Hallo Ihr alle,

vielen herzlichen Dank fuer Euer aufrichtiges Urteil. Ob es wohl die Anonymitaet war? Denke, Ihr haettet Euch wohl auch sonst so kritisch geaeussert, hoffe es jedenfalls.

Was den Rotstich angeht, so habt Ihr voellig recht. Habe diesen objektivierbaren Fehler zwar nicht absichtlich eingebaut, allerdings war mir beim Ausarbeiten der Aufnahme schon bewusst, dass mir da wohl der Wunsch nach waermerem Licht beim Weissabgleich die Hand gefuehrt hat. Werde die Aufnahme nochmals kuehler bearbeiten, so dass sie authentisch aussieht.

@ Kevin und Udo: Ihr seht das mit der Sterilitaet vollkommen richtig, und ich bin aufrichtig froh darueber, dass Ihr das schreibt. Denn eigentlich muss so eine Kritik kommen, finde ich, auch wenn nicht jeder das Bild so empfinden muss.
Wenn ich den Farbton nicht verhauen haette, waere dies ein klassisches Bestimmungsbuch-Bild (um mal dieses schlimmste aller Forums-Schimpfwoerter zu gebrauchen ), aber Emotion transportiert es natuerlich wenig bis keine.

Meine Motivation, das Bild dennoch einzustellen, war die Tatsache, dass man eine Heckenbraunelle selten so frei erwischt, Erich hat es geschrieben. Fuer mich war es das allererste mal, obwohl ich sie bestimm schon ein Dutzend Mal beobachten konnte.

@ Annette und Kevin: War das so einfach?

Nochmals vielen Dank fuer Eure wertvollen Kritiken, positiv wie negativ

Tobias

Hallo,

Dein Foto der Heckenbraunelle ist technisch sicher einwandfrei, doch bin ich kein Freund der absolut klinisch sauberen, steril wirkenden Hintergründe, ein Preis der langen Brennweiten (ich schätze einmal 600 bis etwa 900mm), die Haltung der Braunelle gefällt mir hingegen sehr gut.

Viele Grüße
Udo

Hallo - ich tippe mal auf Tobias ? -
Ein sehr ansehnliches Bild dieses Vogels, technisch hätte ich nichts zu bemängeln. Ob der erwähnte Rotbraun-Überhang tatsächlich zu stark ist, kann ich nicht sagen, insgesamt finde ich es farblich stimmig und denke, dass das Licht es so hergab. Einzig der HG ist mir etwas zu brav und homogen, nun schreibt Erich aber, dass es eh schon eine Besonderheit ist, diesen Vogel freigestellt zu erwischen, also will ich nicht meckern. Ich bin immer begeistert, wenn vom Umfeld etwas sichtbar ist, trotz allem zeigst Du hier eine sehr saubere Aufnahme.
Bin gespannt, ob Du's bist...
HG Annette

Hallo, wenn man bedenkt, dass sie i.d.R. (außer sie singt) meist unter irgendeiner Deckung herumwuselt oder schnell im Gebüsch bzw. in einer Hecke verschwindet, dann ist das hier schon ein sehr außergewöhnliches Bild (mich brachte sie in letzter Zeit fast zur Verzweiflung). Wenn's die Pixel hergäben, würde ich schon noch etwas näher "ran fahren". Beste Grüße, Erich

Lieber Tobias oder Jan (ich rate mal )

Das Foto ist von der technischen Seite sicherlich sehr gut fotografiert. Allerdings kommen bei mir wirklich keinerlei Emotionen auf bei dem Bild, es berührt mich gar nicht. Das ist nicht böse gemeint, aber der sehr monotone HG, dieser iwie unreizvolle Ast... Ich komm damit nicht so recht in Schwingung.

Als Füllbild in einem Vortrag sicherlich gut zu gebrauchen, denn es ist ein sehr cleanes Bild. Den Rotkanal würde auch ich etwas zurückfahren.

LG
Kevin

Schöne Freistellung mit passendem Schnitt. Vor allem die Schärfe überzeugt. Die Zeichnung im Auge gibt dem Bild den letzten Schliff. Allerdings ist auch mir das Bild leicht zu rotbraun-stichig.

lg Manfred

Hallo,
die Schärfe ist super, das Gefieder ist aber viel zu rotstichig!

Gruß Manfred