Also,mir gefällt das Bild!
Gründe: 1. als Foto ist es TOP, könnte sich leicht auf einem Buchcover Typ Umwelt-Thriller (wie U.C.Schreiber - Die Flucht der Ameisen) wiederfinden. Ist jedenfalls viel besser als deren Titelfoto!
2. Orest beschreibt genau was er gemacht hat, ein Experiment. Wir könnten noch mehr davon lernen, wenn Du das Ausgangsbild auch einstellen würdest

Also ich bin und war hier zum lernen im Forum! Ich stimme mit Markus teilweise überein, was Naturfotografie betrifft. Zähle mich selber auch eher zu den naturalistischen Naturdoku-Typen. Aber deklarierte Experimente sollen sein, da stimme ich mit Karl-Heinz voll überein. Und das empfinde ich nicht als Gegensatz! Sondern als Erweiterung unseres Erfahrungsschatzes.
Da könnte auch Markus hin und wieder ruhig aus dem Nähkästchen plaudern...
Also Orest no worries
VG
Achim Kostrzewa

Hallo Orest,
ich finde die Bearbeitung gelungen mann muß erstmals auf so eine Ide kommen und herausfinden wie es geht.
So nütze ich auch mein Photoshop aus was im grunde genommen sehr teuer ist .Mir gefällt es.

lg.christoph

Hi Orest,

in der Rubrik Bildbearbeitung mag das Bild seine Berechtigung haben,
ich finde es voellig verkitscht!
Aber Geschmaecker sind ja wie man sieht verschieden.

LG

Angela

Hallo,
ob nun Naturfoto oder nicht - für mich eine absolut fantasievolle gelungene Bildbearbeitung
einer Ameise.
freundliche Grüße
Jutta

Dein erster Versuch? Hut ab, denn das gefällt mir sehr, sehr gut, ich bin schon am überlegen, mit welchem meiner Bilder ich mich da mal versuchen könnte
VG Fee

Hallo,

nun ist mein persönlicher Geschmack nicht unbedingt entscheidend dafür, was im Forum gewünscht ist oder nicht (ansonsten würden Libellen und Falter jeweils zur Mitte des Sommers hier verboten), aber ich werde das auch wieder tun.
Richtig, ich spreche über meinen persönlichen Geschmack und nicht als Betreiber - das bitte im Hinterkopf behalten.

Ansonsten, hm, gefällt mir ja nicht so recht, daß das in der Rubrik Bildbearbeitungen (keine Chance auf Wettbewerb) gelandet ist - die war bisher eigentlich mehr für Überarbeitungen von bereits ins Forum hochgeladenen Bildern gedacht (und steht auf meiner persönlichen "ich mag sie nicht"-Liste reichlich weit oben, weil ich lieber eine inhaltliche Aufteilung hätte).
Von daher hätte mir das unter Makros besser gefallen.
EBV "mehr" ist für meinen Geschmack etwas niedrig gegriffen, und ob das noch ein Naturdokument ist? Ich glaube nicht, irgendwo ist die Natürlichkeit auf der Strecke geblieben.

Aber von all dem Kleinkram abgesehen gefällt mir das Bild ausgesprochen gut.

Gruß, Uwe

Hallo,
willkommen bei den 90%

Mfg.Frank

@Kurt:
Wir sind hier unterschiedlicher auffassung und ich finde das auch nicht schlimm.
Doch möchte ich meine anmerkung nicht als (auf)forderung verstanden wissen, sondern
lediglich als meine persönliche meinung zu bildern, wie z.b. diese elektrikameise.
Dass ich mit meinem kommentar anecke war mir vorher bewusst, doch ist mir persönlich
eine ausgesprochene wahrheit lieber, als opportunistisches schweigen. Von daher
habe ich mit deinem kommentar, der mich bzw. meinen kommentar betrifft auch kein
problem, kurt.

lg
markus

@Frank:
Was hat das "fütterungsthema + "großer name"" mit diesem bild zu tun? Desweiteren
empfinde ich deine these als völlig falsch und unsachlich ist sie auch! Die
möglichkeit, unter entsprechenden bildern "gewisser" autoren, deine geschilderten
gedankengänge niederzuschreiben, hast du nicht wahrgenommen... zumindest habe ich
keine entdecken können.
Dass 90% der leute das bild genial finden ist eine weitere interessante these.
Woher nimmst du diese zahl? Und selbst wenn es so wäre, haben die restlichen
10% das recht ihre meinung zu schreiben, auch wenn sie nicht positiv ausfällt.

lg
markus

Hallo,
um es genauer zu sagen die Angabe" Wildlive" bei Fütterungsbildern genau so kann ich hier sagen warum nicht etwas EBV. Du kannst von mir aus auch schreiben was du willst das verbietet dir doch niemand dafür ist das Forum ja da.

Mfg.Frank

hallo,

da oute ich mich auch mal, dass ich zu den (von frank geschätzten) 10% der leute gehöre denen das bild nicht gefällt.
sicher eine witzige spielerei, aber auch für mich hat das mit naturfoto absolut nichts zu tun.

als solches wirst du es vermutlich auch nicht sehen, das ist mir eh klar, aber für mich ist das reine pc-spielerei. das mag engstirnig klingen und für viele nicht nachvollziehbar sein, aber es entspricht meiner rein persönlichen überzeugung.

den vergleich mit der anfütterung von vögeln (der weiter unten kommt) finde ich in diesem zusammenhang unpassend. das ist für mich äpfel mit birnen verglichen.
das foto eines angefütterten vogels wird genauso mit der kamera erstellt wie jedes andere NATURfoto, dieses hier wird aber erst durch den einsatz von filtern oder effekten aus einem bildbearbeitungsprogramm zu dem was man als ergebnis sieht.

das entspricht natürlich alles nur meiner rein persönlichen überzeugung und ich habe damit auch lediglich meine sichtweise geschildert! da ich davon ausgehe, dass bei einem foto (oder in dem fall bild) welches man zur öffentlichen diskussion stellt auch kritische oder andere sichtweisen interessieren, denke ich, ist es legitim diese auch öffentlich zu schreiben!

vg
ines

Hallo,
also ich finde es absolut gelungen. Und Naturfoto hin oder her wenn angefüttert wird spielt es ja auch keine Rolle mehr so lange nur ein " großer Name " dahinter steht. Ich denke 90% der Leute den du es zeigst, finden es genial und nur das zählt.

Mfg.Frank

Hi Orest

Auch wenn du es in die "richtige" sektion gestellt hast, sehe ich solchen
"spielereien" oder besser ausgedrückt, solchen präsentationen innerhalb
eines NATURfotografenforums mit skepsis entgegen. Für mich ist es eine
verkitschung und "entartung" der der naturfotografie, die doch fotografisch(!)
sooo viele möglichkeiten bietet. Sorry für meine ziemlich harten und direkten
worte, aber ich möchte mich bezüglich dieses themas einfach nicht verschließen.
Es spielt für mich auch keine rolle, ob wir nun vorweihnachtszeit haben. Ostern,
Pfingsten und andere festlichkeiten werden folgen - hoffentlich dann naturfotos.

vg
markus

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was ich falsch gemacht habe. Ich habe das Bild doch unter "Bildbearbeitung" eingestellt. Ich habe mir die anderen Bearbeitungen angeschaut. Die Ameise ist ein Naturfoto, ein bearbeitetes Naturfoto. Was ist also falsch damit? Bitte um Erklärung. Danke.

Aus meiner bescheidenen Sicht, Orest: "falsch gemacht" hast du aus der Perspektive der Forumsrichtlinien GAR NICHTS. Markus hat seine Meinung kundgetan, und das ist natürlich sein gutes Recht. Er hat auch versucht, seine Meinung, so gut er es vermochte, zu begründen. Auch das ist OK (auch wenn mir persönlich manche in Anführungsstriche gesetzte Worte in diesem Zusammenhang nicht so gefallen, weil sie doch eine starke Wertung beinhalten) Aber es ist Markus' Meinung, die nicht jeder im Forum hier teilen muss - andere Betrachter nicht und du auch nicht.

Außerdem weise ich noch mal auf Markus' einleitenden Satz hin:
Ich möchte nicht bestimmen, was für fotos in ein NATURfotografen-forum präsentiert werden dürfen/sollen. Ich habe lediglich meine persönliche sicht einfach niedergeschrieben.

Damit ist eigentlich schon alles gesagt. Das habe ich jetzt nicht etwa als Admin geschrieben, sondern einfach "nur" als eine von vielen Usern.

LG,
Pascale

@Orest: Ich möchte nicht bestimmen, was für fotos in ein NATURfotografen-forum
präsentiert werden dürfen/sollen. Ich habe lediglich meine persönliche sicht
einfach niedergeschrieben. Ich sehe halt mit skepsis die "kommerzialisierung"
und "verkitschung" des forums entgegen, wenn derart "entfremdete" aufnahmen
hier ihren platz finden. Für solche "spielereien" gibt es aus meiner sicht
andere foren, wie z.b. die fotocommunity. Die sektion "bildbearbeitung" habe ich
bisher so verstanden, dass dort bearbeitungstechniken bzw, bearbeitungsvarian-
ten besprochen oder aber auch anhand von bildbeispielen verdeutlicht werden.
Das kann aus meiner sicht z.b. themen beinhalten wie:
- Wie minimieren ich mit welcher methodik das bildrauschen?
- Wie bekomme ich tonwertabrisse oder artefakte in den griff?
- Wie wirken sich unterschiedliche raw-converter auf das bildergebnis aus?
- Mehrfachbelichtung am PC (weil dies mehrere cams kameraintern nicht können)
- Stacking um den schärfebereich zu erhöhen
- etc.

Deine aufnahme hat aus meiner sicht nichts mehr mit der naturfotografie zu tun.
Da sticht auch nicht das argument, dass das original ein naturfoto ist. Du
schriebst ja selber, dass das bild im original nichts hergab, oder?

Sei nicht böse, orest. Ich weiß dass meine zeilen sehr direkt und hart
verfasst sind. Ich möchte in einem Naturfotografen-Forum NATURFOTOS sehen.
Wenn ich "spielereien" sehen möchte, dann schaue ich in anderen portalen.

lg
markus

Hallo Orest

Ob das nun mit einem Naturfoto mehr oder weniger zu tun hat oder nicht, entscheidend ist das Ergebnis und das ist super. Man sollte für alle Experimente offen sein, nicht nur für die eigenen.
Naturfotografie hat nur in seltenen Fällen mit dem visuellen Eindruck zu tun, man blendet menschliche Einflüsse aus, macht Mehrfachbelichtungen, Aufnahmen mit Offenblende, Wischer, Langzeitbelichtungen ( Bärenmarkewasser ) usw.. Vieles Dinge die das Auge gar nicht sieht.

Mir hat Dein Bild jedenfalls sehr gut gefallen.

Gruss KHL

Hallo Orest,

Toller Effekt! Gefällt mir richtig gut Deine Leuchteameise!

LG
Martina

Hallo Orest !
Die Bearbeitung finde ich sehr gelungen, auch wenn es mit einem Naturbild letzten Endes sehr wenig zu tun hat. Trotzdem Danke für´s Zeigen
LG Martin

Hallo Orest,
probieren kann es ja mal und was dabei herausgekommen ist, lässt mich staunen! Ich finde dein Experiment mehr als gelungen!
Gruß Thomas

Hallo, Orest!
Ich würde sagen, dass Dir dieses Experiment gut gelungen ist.
Durch Deinen experimentellen Einsatz an mehr EDV, ist dieses Bild jedoch für mich kein Naturdokument mehr.
Viele Grüße aus MH
Helmut

Hallo Orest
Das ist Klasse geworden.
Liebe Grüße
Erwin

Hallo Orest,

das sieht ja richtig futuristisch aus, ein tolles Experiment, das ich in jedem Falle als gelungen bezeichnen würde, gefällt mir sehr gut.

Gruß Gaby

Hallo Orest,

ich dachte erst "was denn das jetzt wieder". aber dann groß gesehen ist es ein wahnsinnig gut gelungenes Experiment. Finde das sieht irgendwie aus wie vom anderen Stern.

beste Grüße

Falco

Und ob das nach meinem Geschmack ist: eine richtig vorweihnachtliche Ameise halt! Die hättest du auch gut hinter einem Adventstürchen verstecken können, Orest!

LG,
Pascale

Hallo Orest
also mir gefällt es sehr gut! Ich habe auch schon mit diesem Filter herumgespielt und finde die Resultate oft sehr aesthetisch. Allerdings ist eine solche Verfremdung wohl gerade hier im Naturfotografen-Forum nicht ganz nach jedermannes Geschmack....

Gruss Kai