Danke für eure Rückmeldungen. Objektivschwäche schließe ich aus, Es waren schlechte Lichtveerhältnisse und somit Iso 400 bei 1/30s echt grenzwertig, da ja ab dieser Belichtungszeit der Spiegelschlag schon Unschärfe verursachen kann. Hätte doch eine höhere ISO wählen sollen. Arbeit mit Stativ war nicht angebracht, da der Luchs ständig seinen Standort wechselte, er verharrte in der zu sehenden Position auch nur ca, 1/2 Minute. Für sorgfältige Einstellungen blieb also wenig Zeit.

Liebe Grüße

Winfried

Ein Luchs Bild wie man es nur selten zu sehen bekommt.
Das mit der mangelnden Schärfe ist halt schade. Denke das höhere ISO bzw, Stativ nichts geholfen hätten. Hatte selber das 100-400mm und ständig Schärfe Probleme wenn die Aufnahmesituation ungünstig war.

Interessantes Luchsportrait. Die Schärfe, wie schon angemerkt, ist aber nicht optimal, was die Augenpartie angeht. Ob das Bild im Hochformat besser wirken würde, weiß ich nicht so recht; anders sicher. Hier ist außer dem Portrait selbst eben noch das Umfeld des Luchses zu sehen, was durchaus in Ordnung geht.

Hallo Winfried,

Sehr schön und im Grunde alles richtig gemacht was Gestaltung betrifft (für mich kein klassisches HF).
Leider ist der Luchs überbelichtet und die Schärfe ist nicht ganz gegeben.
Wenn du hier -0,7 eingestellt hättest und bei Iso den mutigen Schritt auf 500 oder 640 gegangen wärst, dann wäre das Bild sicher etwas geworden. So fehlt vor allem das Stativ.
Lg
Kevin

Hallo Winfried,

nett, wie der kleine Luchs aus dem "Fenster schaut. Was die Gestaltung betrifft, so könnte ich mir auch gut einen Ausschnitt im Hochformat vorstellen. Leider fehlt die Schärfe ein wenig. Sie scheint mir auch etwas weit vorn, mehr auf den Zehen, zu liegen.
Sonst ein schönes Foto.

Viele Grüße
Reinhard