Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2009-11-16 |
|---|---|
 © |
|
| Aufnahme vom Juli, Makrotour zusammen mit Oli Richter hier in der Nähe von Bern. |
|
| Technik: | Sony Alpha 700 - Minolta 4/200 mm Makro - ISO 200 - Bl. 8 - 1:50s Beeinflusste Natur: Kleines Natur-Fotostudio: Halm samt Raubfliege in einer Halterung fixiert, und zwei Blüten im Hintergrund platziert (..... dafür nur minimale EBV). Am Ende der Foto-Sitzung flog das Model davon. |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 335.4 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer283 durch Gäste529 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | asilidae machimus rusticus raubfliege zweifluegler |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
Doppelt genäht hält besser! Es freut mich, dass Dir das Bild immer noch gefällt
Gruss Kai
lg
markus
edit: ... hatte ich ja schon kommentiert dein bild - eben gesehen
Was das Arrangieren solcher Hintergründe betrifft, halte ich es da wohl eher mit Wolfs Einschätzung:
Es ist doch so - nicht nur in diesem Falle - dass sehr häufig, auch bei Aufnahmen vor und an den Sommer - und Winterfütterungen Hintergründe sehr bewußt gewählt werden, einschließlich besonders attraktiver, bemooster oder flechtenbewachsener "Landungszweige", und Licht wird - bei Insekten wie bei Kleinvögeln - mit Aufhellschirmen arrangiert. Also , im Klartext , "Freilichtstudio" ist nicht Ausnahme sondern eher sogar Regel.
Genauso sehe ich das auch. Indem du in der Beschreibung ganz klar und unmissverständlich angibst, was du gemacht hast, um diese Bildwirkung zu erzielen, täuschst du ja nicht irgend was vor, und ich muss ganz klar bekennen: mir gefällt das farblich ganz ausgezeichnet. Natürlich ist das Geschmacksache - und deshalb hat Lukas' Sichtweise genauso ihre Berechtigung - aber meinen Geschmack trifft das halt. Und mir gefällt auch das QF, denn bei einem HF hätte man eben auf den relativ großen Grün-Anteil verzichten müssen, und den finde ich - gerade im Zusammenspiel mit den weichen Farbtupfern hinter dem Model und der Sitzwarte - sehr schön.
LG nach Bern!
Pascale
ich danke Euch für die Beschäftigung mit meinem Bild und für die lobenden und auch kritischen Worte dazu.
@ Jens: Der grosse leere Raum rechts - ich habe mir schon gedacht, dass er kritisiert würde. Für mich stimmt es so, denn es ist die Blickrichtung der Fliege, und dort wollte ich etwas mehr Raum haben.
@ Lukas: Ooooch, mir gefielen die Blüten so gut ... Im Ernst: Ich habe das hier extra vielleicht auch als kleine Provokation reingestellt und man kann da ja auch geteilter Meinung sein. Bei der Aufnahme habe ich mir Mühe gegeben, die Blüten nur noch als ganz weiche Farbakzente des Hintergrundes zu haben. Ich selbst finde, dies ist mir gelungen (..), wenngleich auch ich bei einem solchen Bild mir immer gleich überlege, ob da die Blüte "von selbst" so stand. Wie man hier gestalten könnte, sodass man nicht sieht dass es gestellt wurde - schwierig! Was die Ausrichtung der Schärfeebene betrifft: Hmmm, besser kann ich es nicht. Die Schärfeebene liegt etwas schräg von hinten bis zum Auge vorne, sodass die "Barthaare" gerade nicht mehr scharf sind (aber immer noch sehr viel Detail aufweisen). Hätte ich vorne auf diese eingestellt, so wäre das Auge und besonders der Schachtelhalm nicht mehr scharf gewesen. Hätte ich mehr abgeblendet, so wären die Blüten im HG mehr in Erscheinung getreten. So ist es denn ein Kompromiss, und insofern hätte man es wohl auch etwas anders machen können.
@ Wolf: Ich danke Dir sehr herzlich für Dein verteidigendes Statement. Ich sehe es im wesentlichen genauso wie Du und ich finde dein Statement bringt es sehr gut auf den Punkt. Ich mag aber auch sachliche Kritik sehr - selbst wenn ich anderer Meinung bin - und Lukas hat das Bild genau angeschaut und dann sehr fein kritisiert. Aus anderen Ansichten lernt man, und dazu ist ein Forum da!
Charles und Tobias danke ich natürlich für den ominösen "Klick"
Grüssli Kai
Vielen Dank (auch an Wolf) für die ausführlichen Rückmeldungen!
Deiner Erklärung zur Schärfe am Kopf stimme ich zu - sorry, hatte nicht genug nachgedacht! Insofern hast du wohl den besten Kompromiss gefunden mit dieser Ausrichtung - wenn eine genaue seitliche Perspektive eben weiteres Abblenden erfordern würde, ist die weichere Wiedergabe der Blüten im HG selbstverständlich vorzuziehen...
Apropos Blüten: Ich finde es einfach allzu deutlich, wenn zwei Blüten mit so unterschiedlicher Farbe beieinander in ansonsten einheitlichem Grün liegen, und das noch so, dass sie schön genau hinter der Raubfliege sind und nicht angeschnitten... natürlicher aussehen würde es m.E. mit 2 gelben Blüten (ohne die rosa) oder auch, wenn eine der beiden eine geringere Farbintensität aufwiese oder auch, wenn der verbleibende grüne Raum nicht so einheitlich wäre oder oder...
Ist alles nur als freundschaftliche Anregung gedacht. Kai, deine Bilder bewegen sich auf so hohem Niveau, dass man sich schon sehr anstrengen muss, um kritikwürdiges zu finden. Mag sein, dass ich es hier etwas übertreibe, aber so wie ich dich kenne, nimmst du auch übertriebene Kritik an und siehst sie eher als Ansporn, NOCH bessere Fotos zu machen
Liebe Grüße, Lukas
LG Kai
Gruss Kai
Farblichund technisch eine sehr schöne aufnahme. Gestalterisch hat hier aus
meiner sicht ein HF gerufen.
Dennoch eine schöne aufnahme einer "Machimus rusticus" - ein männchen!
lg
markus
für mich ein herrliches Raubfliegenmakro. Das "Making-of" stört mich überhaupt nicht, wichtig ist in einem solchen Falle für mich einzig und allein, dass du es angegeben hast. Farblich in jedem Fall ein Augenschmaus. Von der Gestaltung her könnte ich mir auch gut ein Hochformat vorstellen, aber das ist sicher Geschmacksache.
Gruß Gaby
Mit dem tollen HG hast Du natürlich meinen Geschmack voll getroffen, aber auch alles andere ist erstklassig.
Gruß Ralph
ich sehe eine perfekte Raubfliegenaufnahme mit herrlichen Farben und ausgewogener Schärfe.
Die Tour hat Spaß gemacht und eine Menge Erlebsnisse und Motive gebracht.
Gestalterisch trifft die Aufnahme auch und vor allem wegen des ABM meinen Geschmack. Geschmackssache, wie so vieles im Leben.
Viele Grüße nach Bern
Oli
ich möchte mich dem überwiegenden Lob, das dein Bild erhalten hat anschließen. Technisch und von den Farben gefällt mir dein Arrangement sehr.
Gruß aus Mittelfranken...
Ich mach`s kurz und sage nur : Super Makro in bester Ausarbeitung !
LG Martin
auch mir gefällt dein Foto sehr gut - mit leichten Einschränkungen: Der Raum rechts im Bild ist mir zu groß und leer. So würde ich ein Hochformat (oder wenn es ein Querformat bleiben soll, zumindest eine Kameradrehung von ca. 20-30° gegen den UZS, verbunden mit einem etwas größeren Abbildungsmaßstab) favorisieren. In technischer Hinsicht überzeugt dein Bild mal wieder mit einer enorm feinen Detailwiedergabe. (@ Lukas: Ich glaube, hier siehst du das Bild zu kritisch.) Wolfs Worten kann ich mich weitgehend anschließen.
Gruß nach Bern
Jens
bist du mir böse, wenn ich ein bisschen Kritik übe?
Um gleich zum Punkt zu kommen: So wirklich gefallen mag mir deine Aufnahme nicht. Da sind - schon im Thumb - die zwei Blüten im HG, die irgendwie einfach sofort gestellt wirken... (sind sie ja auch, aber ich finde, es kommt besser, wenn man das nicht so deutlich sieht?) Da ist die nicht ganz genaue Ausrichtung, sodass die Schärfe auf dem Kopf nicht ganz dahin reicht, wo mein Auge sie sich wünschen würde... da ist eine m.E. nicht ganz harmonische Gestaltung mit der dunklen Sitzwarte in der Bildmitte und rechts ziemlich viel Platz (hier hätte ich eindeutig ein Hochformat favorisiert). Ich will nicht verschweigen, dass das Motiv selbst wirklich hübsch ist - auf dem Schachtelhalm (?) macht sich die Raubfliege wirklich gut - , dass dein Bild farblich sehr schön anzuschauen ist und wie immer exzellent ausgearbeitet, doch große Begeisterung mag sich dennoch bei mir nicht einstellen. Vielleicht kannst du ja etwas mit meiner Kritik anfangen
Liebe Grüße nach Bern,
Lukas
... und auch von mir übrigens Respekt vor deiner ehrlichen Bildbeschreibung, vorbildlich!
Es ist doch so - nicht nur in diesem Falle - dass sehr häufig, auch bei Aufnahmen vor und an den Sommer - und Winterfütterungen Hintergründe sehr bewußt gewählt werden, einschließlich besonders attraktiver, bemooster oder flechtenbewachsener "Landungszweige", und Licht wird - bei Insekten wie bei Kleinvögeln - mit Aufhellschirmen arrangiert. Also , im Klartext , "Freilichtstudio" ist nicht Ausnahme sondern eher sogar Regel. Warum werden die Aufnahmen, die im besten Falle Bilder werden, denn gemacht ? Erst einmal wahrscheinlich zur eigenen Freude, zur Befriedigung und dann auch für andere. Sonst stünden sie ja auch nicht hier im Forum. Also auch im Wettbewerb. Nicht nur, wenn sie dann in die Wettbewerbe kommen. Ob dabei ein Hälmchen gegen Windbewegung geklammert wurde oder nicht, wird für den uneingeweihten Betrachter ohnehin kaum eine Rolle spielen. Mag sein, ich irre. Aber zunächst werden die meisten Konsumenten nicht darüber nachdenken, ob unscharfe Flecken im Hintergrund einer vertretbaren Manipulation zu verdanken oder abzulehnen sind.
Wenn beispielsweise eine Prachtlibelle an dem "Heiligen Bach" angeblitzt vor diesem Lebensraum dargestellt wird, ist nichts dagegen einzuwenden. Man könnte kritteln,dass sie nicht völlig freigestellt vor der Wasserfläche erwischt worden ist. Die Kamera um eine Winzigkeit höher oder tiefer gehalten, hätte ein anderes Ergebnis gebracht. Und ? Das Bild entzückt auch in dieser Fassung und zeigt Wesentliches. Da ist das Umfeld zu groß, und unmöglich scheint es, Störendes wegzubiegen. Kein Wort also dazu.
Im vorliegenden Falle ist alles anders und übrig bleibt nur die Frage Hoch - oder quer
, und wir sehen , wie der Autor sich entschieden hat. Alles weitere scheint mir Streit umd des Kaisers Bart. Mit Wertchätzung und freundlichstem Gruß, Wolf
ich bin total begeistert! Mit einem 200mm Objektiv derart grandiose Aufnahmen zu bekommen ist schon der Hammer!
Die Raubfliege selbst ist natürlich ein sehr lohnendes Motiv und die ganze Zusammensetztung des Bildes ist auch super ( in meinen Augen)! Nächstes Jahr muß ich unbedingt mal mit einem Makro/ Insekten Spezie auf Tour gehen! Hört sich Alles sehr interessant an!
Gruß Thomas
Deine Raubfliege gefällt mir ausgezeichnet,feine Details,schöne zarte Farben und technische sowieso erstklassig(wie immer().
Eine Aufnahme die ich auch gerne in meinem Archiv hätte-gratuliere und klick!
LG nach Bern
Michael
ein Makro von beeindruckender Qualität. Der Hintergrund ist einfach herrlich. Die Aufnahme gefällt mir in jeder Hinsicht sehr gut. Bisher ist mir nur ein einziges Mal eine Raubfliege begegnet und leider ist mir kein Foto von ihr gelungen.
VG
Gertraud
erster Kommentar nach 116 Hits? Hm, ist wohl einer dieser Tage...
Deine Raubfliege gefällt mir ausgezeichnet, die Abbildungsqualität läßt wie immer keine Wünsche offen. Den Hintergrund hast Du sehr schön komponiert. Du gibst es, wie man es von Dir kennt, in aller Offenheit an, es ehrt Dich, und Deinem Bild schadet es keinesfalls.
Wünschte, ich hätte solch ein Bild...
viele Grüße
Tobias
GLG
Charly
schwer verständlich - 118 Klicks und kein Kommentar!
Beeinflusste Natur: Kleines Natur-Fotostudio: Halm samt Raubfliege in einer Halterung fixiert, und zwei Blüten im Hintergrund platziert (..... dafür nur minimale EBV). Am Ende der Foto-Sitzung flog das Model davon. - vielleicht ist dies der Grund dafür! Ich habe damit kein Problem, denn A: dem Insekt ist kein Leid geschehen und B: du hast es ehrlich angegeben!
...für mich eines der besten Raubfliegenmakros, die ich je gesehen habe! Der Detailreichtum ist großartig, deine präzise Technik beispielgebend!
Ich zieh den Hut und klick mal!
Kompliment und GLG
Charly
