@ all: Oh,wie schön. Noch drei Kommentatoren. Habt herzlichen Dank für Eure Anmerkungen und auch Euer Lob. - Tja, Grashalme hin oder her, man kann darauf schimpfen oder nicht, letztendlich hat das Tier das bestimmt, weil der Igel sich eben genau an dieser Stelle niedergelassen hat. Da kann man dann auch nur noch das verbliebene Auge suchen und durch die anderen Grashalme möglichst geschickt fotografieren.

Ich habe mir schon gedacht, daß dieses Thema hier den einen oder anderen von Euch beschäftigt, aber es ist alles müßig, wenn der Igel eben nur genau da liegt und ansonsten sich nur davon macht, gell?

@ Markus: Nö, ich kaufe immer eine neue Speicherkarte, wenn die Letzte voll ist. "C" ist dann meine Datensicherung - oder machst Du das etwa anders? (Prust, gacker)

@ Helmut: Na für Dich gucke ich auch nochmal in meine "Grabbelkiste" (Smile)

LG Holger

Hallo, Holger!
Ich denke schon, dass Du dieses Bild vorzeigen kannst.
Perspektivisch und auch gestalterisch hätte ich auch keine andere Wahl getroffen, als die, welche Du getroffen hast.
Auch wenn ich mir etwas weniger an "Grashalmen" vor dem Gesicht gewünscht hätte, so dokumentiert doch eigentlich dieses "versteckt" sein, die Lebensweise eines Igels ungemein.
Ich denke Holger, Du solltest öfters mal in Deiner Grabbelkiste gucken.
Viele Grüße aus MH
Helmut

Hi Holger

Ich hoffe deine bilder liegen nicht ausschließlich nur auf "C:"*fg*!

Den Igel hätte ich wahrscheinlich genau so fotografiert, wie du es auch
getan hast. Gibt nix zu nörgeln... im gegenteil GW!

lg
markus

Hallo Holger,
ich mag deine Ausflüge auf 'C'
Auch dieses Bild gefällt mir wieder ausgesprochen gut. Die Perspektive ist natürlich der Hit, ganz stark!
Liebe Grüße
Marion

@ Philip und Thomas: Habt herzlichen Dank für Eure Einschätzungen und Rückmeldungen, auch dafür das es Euch summasummarum gefällt.

LG Holger

Hallo Holger,
ich hätte gern etwas mehr vom Igel gesehen! Aber auch so erfüllt es schon die Ansprüche eines feinen Bildes!
Gruß Thomas

Hallo Holger!
Das mit dem stark verdeckten Gesicht kann man kritisch sehen, muss man aber nicht. Da das (verbleibende) Auge sauber frei gehalten ist, wird zwar der Eindruck des "Versteckt seins" durch das Gras erzeugt, nicht aber in einem Maße, welches mir zu viel wäre. Somit sehe ich hier ein für mich absolut gelungenes Igelfoto mit hervorragender Perspektive.
Beste Grüße,
Philip

@ Ihr Drei: Ich danke Euch für Eure Rückmeldungen. - Ja, man kann auch sagen, daß zuviel vom Gesicht verdeckt ist, aber dieses "Gras-Makeup" verdeckt so vorteilhaft das kleine Handycap meines Igels, weswegen ich darüber gar nicht so unglücklich bin. - Aber Zweie von Euch sehen das ja offenbar auch nicht als so tragisch an.

Ich schaue mal, was denn die anderen von Euch noch so meinen (in der Hoffnung, daß noch jemand etwas meint - Augenzwinker).

LG Holger

Ich weiß nicht: irgendwie gefällt es mir sogar, dass das Gesicht so verdeckt ist, und sogar das rechte Auge fehlt mir gar nicht, weil dadurch das andere umso mehr ins Auge sticht: mein Blick fällt immer wieder darauf, und das mag ich, weil dieses eine Auge für mich die Hauptsache am ganzen Bild ist.

VG,
Pascale

Für mein Empfinden ist das "Gesicht" etwas zu sehr verdeckt!
LG
Thomas