"Red Nose Bird"
| Eingestellt: | 2009-10-26 |
|---|---|
| Während unserem Riesengebirgsurlaub letzte Woche, der mächtig in den Schnee fiel, hatte ich es eigentlich auf Wasseramseln abgesehen. Doch durch die massive Schneelage von ca. 70-80cm Neuschnee ging da nicht viel. Dafür hat der Tiefschnee die Rotkehlchen aus dem Bergwald in die Flußtäler getrieben. Dort labten sie sich an den Früchten des Herbstes und zeigten dabei erstaunlich wenig Scheu. Diese "Rotnase" erwischte ich an der Upa in Pec pod Snezkou. VG Steffen |
|
| Technik: | 450D + 100-400mm bei 400mm F6,3 1/250s Iso800 frei Hand |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 215.8 kB 1000 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer224 durch Gäste560 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bird nose red rotkehlchen singvoegel voegel |
| Rubrik Vögel: | |
Re: "Red Nose Bird"
für ungetarnt ist das wirklich kein schlechtes Ergebnis.
Das einzige, was Du im Moment der Aufnahme anders hättest machen können (für mein Gefühl), wäre ein Rechtsschwenk, damit der Vogel halt klassisch Platz in Blickrichtung hat.
Der AF der "kleinen" Canons bis einschließlich der 5D funktioniert meines Wissens nur bis 5.6, danach ist Schluß. Um den Konverter an z.B. einer FBW mit f4 nutzen zu können, darf es dann leider eine 1D sein, bei der der AF bis 8.0 funktioniert. Neben dem Verlust des AF bringt aber meiner Erfahrung nach der Einsatz des Konverters am 100-400 auch einen gewissen Verlust an Abbildungsqualität mit sich.
Unabhängig davon hat Dein Bild noch ein anderes kleines Problem, nämlich das Rauschen im HG, das bei ISO 800 halt leider unvermeidbar ist. Nehme an, Du hast wie üblich entrauscht, und wenn ich mich nicht sehr täusche (als EBV-fast-noch-Laie) können sich hierdurch dann gerne Tonwertabrisse dazugesellen, die ich auch hier sehe.
Nun, Kritik nimmt immer viel Platz ein, drum sei hier nochmal gesagt, daß mir die Aufnahme trotz kleinerer Schwächen durchaus gut gefällt. Ausgelöst hätte ich auf jeden Fall, auch im Bewußtsein der technischen Schwierigkeiten.
viele Grüße
Tobias
Re: "Red Nose Bird"
der Titel ist genau richtig gewählt! Insgesamt ein schönes Bild und die "rote Nase" ist natürlich das I-Tüpfelchen.
Gruß
Robert
Re: "Red Nose Bird"
schön das es dir gefällt, VG Steffen
Re: "Red Nose Bird"
Es ist ein gutes bild. Doch mit 600mm hätte deine aufnahme eine ganz
andere wirkung erzielt. Der HG wäre ruhiger und das rotkehlchen hättest
du, wie die beeren unten links, schön im eck plazieren können. Oder 1/3
die aufnahmedistanz verringern. Das sind aber nur wünsche, die mir bei
der betrachtung deiner aufnahme einfallen.
lg
markus
Re: "Red Nose Bird"
600mm wären bei meiner Technik nur mit KV möglich. Leider funktionert bei der Kombination 450D + 1,5 KV von Kenko und das 100-400L is der AF nicht richtig. Warum auch immer? Zudem waren schlechte Lichtverhältnisse. Ich war ja schon bei Iso800 damit frei Hand überhaupt noch was ging. Die Entfernung lag bei ca. 5-6m wildlife und ohne Tarnung. Unter all diesen Umständen bin ich ganz zufrieden mit dem Ergebnis
Aber du hast schon recht, besser gehts immer
VG Steffen