Also liebe Pascale, zwei Kommentare fielen Deiner Aktion zum Opfer, ist aber halb so schlimm, da ich sie zum Glück auch über Email bekommen habe. Ich druck sie nun hier einfach nochmal ab. Nach Holgers Doppelkommentar schrieb zunächst Jens, dann Tobias:

Angelegt von Jens Kählert am 2009-10-23 11:34:29 .

Hallo Toph,

deine Schmetterlingsserie reißt ja gar nicht ab, insgesamt ist dir eine hervorragende Serie gelungen.

Es muss nicht immer alles scharf sein. Du hast die Schärfe gezielt auf den Kopf gelegt, das macht sich gut, so wird er als wichtigstes Körperteil betont. Ein Teil der Flügelstruktur und -zeichnung kommt auch gut heraus. Eine leise Kritik hätte ich höchstens beim Bildformat anzuführen: Wenn man bereit ist, das Seitenverhältnis von 3:2 aufzugeben, kommt hier ein leichter Beschnitt am linken Rand in Frage, denn der leere Raum links vom Falter ist recht groß.

Gruß
Jens

Angelegt von Tobias v. Lukowicz am 2009-10-23 12:33:31 .

Hallo Toph,

um Deiner direkten Frage nicht auszuweichen, gebe ich mal ein ganz klares "Ich weiß es nicht" von mir.
Die Bilder sind beide sehr gut und haben ihre Existenzberechtigung, auch im direkten Vergleich.
Bei dem anderen finde ich die Bewegungsunschärfe der Flügelspitzen noch etwas hübscher. Dies hat natürlich nichts mit der Helligkeit des Hintergrundes zu tun.

Fazit: Für mich drängt sich der Vergleich nicht so auf, finde beide Bilder klasse.

viele Grüße

Tobias

Also der Reihe nach:

@Pascale: Extra-Dankeschön*** für den Klick!

@Gaby: Du hast die Bilder sehr gut beschrieben, Danke Dir!

@Holger: Einen so netten Kommentar liest man auch gerne zweimal... Kann man übrigens dann aber auch selbst wieder löschen, wenn die Software einem diesen Streich spielt ('Alleine' - 'Funktionen' - 'Löschen') aber nur einen, gell, nicht alle beide!!!

@Jens: Freu mich sehr, Dich wieder unter meinem Bild zu finden, und über Dein Lob. Auch Deine Anregung zum Verlassen des 3:2-Formats findet generell meine Zustimmung und wäre hier eine gute Variante. ich habe noch ein zweites Bild dieser Szene, wo ich den Stein links angeschnitten habe und der Stein rechts unten ganz drauf ist. Das hab ich zu einem etwas breiteren HF geschnitten, was auch nicht schlecht aussieht...

@Tobias und Ralph: Danke für euer Interesse und eure freundlichen Anmerkungen!

@Franz:

'ja gibt es die netten Tierchen denn bei euch zuhauf?'

Eigentlich nicht, man muss schon an ganz bestimmte Plätze fahren, will heissen in bestimmte Urwaldgebiete, die hier ja alle als Nationalparks ausgegezeichnet sind...
Schön, dass auch Du wieder reingeschaut hast!

Herzlichen Dank und liebe Grüsse, Toph

LG,
Pascale

Schönen Gruß Ralph

ich finde beide gut, ich würde die Bilder auch nicht als Konkurrenz zueinander sehen sondern als Ergänzung dieser wundervollen Serie. Sie bereichern alle Dein Portfolio!

LG Holger

ich finde beide gut, ich würde die Bilder auch nicht als Konkurrenz zueinander sehen sondern als Ergänzung dieser wundervollen Serie. Sie bereichern alle Dein Portfolio!

LG Holger

deine Frage ist gar nicht so einfach zu beantworten, denn jedes der beiden Fotos hat andere Aspekte, die mir gut gefallen.

Bei der dunklen Version gefällt mir sehr, dass der obere Teil der Flügel in der Schärfeebene liegt, dadurch kommen die herrlichen Farben besonders gut zur Geltung.

Bei der hellen Version gefällt es mir, dass auch die Beine des Schmetterling ganz zu sehen sind und die Umgebung insgesamt gefällt mir besser.

Also von meiner Seite aus geht die Tendenz dann wohl doch eher zur hellen Version, schön sind sie selbstverständlich beide.

Gruß Gaby

Ganz ehrlich gesagt: dafür würde ich dann ja auch gern meine Flechten stehen lassen!
Und ... klick!

LG;
Pascale