Auf der Flucht (?)
| Eingestellt: | 2009-09-19 |
|---|---|
| US © | |
| Während (im bekannten "Zoo" in NL) die Geweihträger vor sich hin "röhrten" und ihren Harem vor sich her trieben, versuchte ich mich wieder einmal an einem "Wischer". |
|
| Technik: | Nikon D3 - Nikkor 600 mm/4 D - Bl. 5,6 - 1/13 s - ISO 200 - Stativ |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 186.6 kB 962 x 646 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer531 durch Gäste755 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | hirschkuh rotwild wischer |
| Rubrik Säugetiere: | |
Re: Auf der Flucht (?)
vorab erst einmal herzlichen Glückwunsch zur eigenen HP... Ich bin sicher, dass wir dort noch manches sehenswerte Foto finden werden!
Die "etwas andere" Umsetzung der Situation gefällt mir gut. Bei der Ausarbeitung des Bildes hätte ich mir allerdings eine weniger intensive Bearbeitung gewünscht: Das Umfeld wirkt m.E. überzogen weich, die "wischertypischen" Schlieren vermisse ich. Dagegen steht die "harte", selektive Schärfung der vorderen Kuh, die in dem Umfeld darüber fast statisch wirkt.
Trotzdem - eine solche Aufnahme zu erreichen, ist nicht einfach! Das Bild als solches gefällt mir sehr gut und die Ausarbeitung ist häufig auch eine Sache des persönlichen Geschmackes...
VG, Ralf
Re: Auf der Flucht (?)
danke für deinen Kommentar und für die Auseinandersetzung mit dem Bild. Insbesondere freue ich mich, dass dir die ungewöhnliche Darstellung der Szene gefällt.
Das Bild wurde von mir wahrscheinlich nicht so stark bearbeitet wie du vermutest: der Hintergrund wurde mit neat image selektiv entrauscht. Übliche TWK.
Bzgl. der Tiere wurden beim Verkleinern fürs web selektiv der Kopf und der obere Halsbereich des vorderen Tieres in "üblicher" Weise geschärft. Gleichzeitig wurden die Strukturen der anderen Körperbereiche beider Tiere mit denselben Parametern nur zu 40 % geschärft.
Da die Tiere eine relativ langsame Geschwindigkeit quer zur optischen Achse des Objektivs hatten, war die seitliche Kamerabewegung ("Mitziehbewegung" bzw. Winkelgeschwindigkeit) ebenfalls sehr gering während der Auslösezeit, sodass der Wischereffekt bzgl. des Hintergrundes (z.B."quer verlaufende Streifen) trotz der Brennweite und der relativ großen Entfernung des Hintergrundes relativ wenig ausgeprägt ist.
Eine wischerähnliche Wirkung wird m.E. wohl auch durch die geringe Schärfentiefe und die dadurch bedingte Unschärfe des Vorder-, Hintergrundes und des hinteren Tieres suggeriert.
Jedenfalls wurde nicht "auf Teufel komm raus" z.B. mit dem Gauss´schen Weichzeichner gearbeitet, den ich sowieso nie anwende.
Gruß Udo
Re: Auf der Flucht (?)
Re: Auf der Flucht (?)
Wenn ich mir in aller ruhe die vielen fotos hier im MF anschaue und
in der gleichen ruhe mir die "qualität" der aufnahmen vor augen führe,
dann komme ich immer wieder zu der erkenntnis, dass sich in den letz-
ten jahren, ordentlich etwas in der fotografie getan hat. Es ist schon
wahnsinn, was für kracher hier mitunter gezeigt werden. Selbst fotos,
die in der "zweiten reihe" stehen, hätten wahrscheinlich vor nicht all
zu langer zeit, alles was es an wettbewerbspreisen und auszeichnungen
gibt, abgesahnt.
Deine aufnahme ist auch wieder so ein kracher, zu dem ich dir herzlichst
gratulieren möchte. Wenn es überhaupt etwas in deiner aufnahme zu kriti-
sieren gäbe (fällt mir schwer dies zu tun), dann den etwas zu hart wirk-
enden rückenübergang (kante) des vorderen wilds.
hut ab.... exzellenter shot!
lg
markus
Re: Auf der Flucht (?)
mein Antwort ist nach oben gerutscht (s.d.).
Gruß Udo
Re: Re: Auf der Flucht (?)
ich freue mich besonders, dass d i r mein Bild gefällt, denn ich weiss, von wem die Beurteilung kommt und wie ich sie bewerten kann.
LG Udo