Pascale, ob Toph soviel Freude an Deiner "Fehlbestimmung" hat, bezweifle ich, aber er wird es sportlich sehen

Freue mich sehr, daß Dir meine Bildbeschreibung gefallen hat, es lohnt sich also, auch auf deren "Ausarbeitung" wert zu legen.

viele Grüße

Tobias

Hallo Tobias,

ich mache mir zwar jetzt nicht die Mühe, alle vorausgegangenen Kommentare zu lesen, weil ich sowieso beinahe vergessen hätte, dein hübsches Hühnchen zu kommentieren, aber das will ich wenigstens unbedingt noch nachholen.

Warum du dieses Bild selbst unter "halbwegs akzeptabel" einstufst, ist mir echt ein Rätsel. Vielleicht schwillt dir ja ein bisschen dir Brust, wenn ich dir gestehe, dass ich vom Thumb her auf unseren gemeinsamen Meister getippt habe?
Für meinen Geschmack hätte ich zwar oben nicht so viel Platz gebraucht, aber davon mal abgesehen, finde ich dein Bild wirklich beachtlich, vor allem, wenn man diese Aufnahme-Bedingungen bedenkt, die ja vermutlich nur unser Toph so ganz richtig einschätzen kann ...

Und deine Beschreibung hat mir ganz besonders gefallen: vielen Dank dafür!

LG,
Pascale

vielen Dank für Eure Kommentare.

@ Wolf: Schön, daß Du meine Freude teilst. Vielleicht sollte ich auch mal weniger jammern

@ Toph und Markus: Vielen Dank für Euer Urteil. Denke, das Bild kippt ganz diskret nach links, dieser Eindruck wird aber deutlich verstärkt durch die Haltung des Vogels, der gerade dabei war, sich sein Futter aus der Vegetation zu rupfen. Dies erkennt man am Grünzeug im Schnabel und an den Wassertropfen, die da noch herumfliegen. Auf den Beinen halten kann er sich so vornübergebeugt bestens, da nach vorne noch ziemlich viel Bein kommt Man sieht noch knapp die Knie des Vogels, die Unterschenkel sind nochmal fast so lang wie die Oberschenkel, und die Zehen wie er wähnt nochmal so lang wie die Unterschenkel. Die Zehen enden hier (knapp unter der Wasseroberfläche verborgen) also etwa auf Höhe der Schnabelspitze.
Wenn es Euch interessiert, schicke ich Euch mal ein Bild, wo man das halbwegs erkennen kann.

@ Toph: Was den Bildschnitt betrifft, so war dies schon ein ziemlich starker Ausschnitt, der links an den Rand des RAW reichte. Der Vordergrund ist trotz Auflösung sehr unruhig, der Hintergrund war meines Erachtens der Ruhe im Bild sehr zuträglich. Darum habe ich diesen Beschnitt gewählt. Wenn Du möchtest, schicke ich Dir gerne das RAW (einfach für Dich zur Ansicht).

@ Raymond: Auch Dir vielen Dank.

viele Grüße

Tobias

Was die evolution für geschöpfe hervorgebracht hat, ist schon
wahnsinn. Dein blatthühnchen sieht sehr skrurill aus und hat
kaum ähnlichkeit mit einer europäischen art. Am nahesten kommt
ihm da vielleicht noch das europäischen teichhuhn.
Ulkig finde ich die schiefe haltung des hühnchens. Dass es sich
noch auf den beinen halten kann, ist bewundernswert. Einen bild-
kipper sehe ich nicht im bild. Es ist die schräge pose des vogels,
die vielleicht diesen eindruck erweckt.

lg
markus

Was mir weniger einleuchtet ist der Bildschnitt: das Bild scheint nach links zu kippen, und oben ist viel zu viel leerer Raum... Vorschlag: das Bild so drehen, dass die waagerechten Strukturen im Wasser waagerecht zu liegen kommen (egal, ob es in Wirklichkeit tatsächlich so war oder nicht), und dann, soweit es die Quali hergibt, den Ausschnitt vorallem oben und entsprechend seitlich noch wesentlich enger nehmen...

Gruss, Toph

PS: Sehr schön auch Deine Beschreibung: amüsant und lehrreich!