Hallo Marion,

freue mich ,dass Dir meine Aufnahme gefällt.
Auf der Platte ist sie jetzt nicht mehr dokumentarisch,sonder geht diese Woche mal zum Ausbelichten.

LG
Michael

Hallo Michael,
also ich finde dein Bild ganz und gar nicht dokumentarisch sondern richtig gut.
Viele Grüße
Marion

Hallo Christoph und Christine,

vielen Dank für die netten Worte.

@Toph- über solch eine Bildkritik ,dann noch vom "Geburtstagskind",freue ich mich natürlich sehr

@ Christine-Hier mal ein paar Angaben zur Aufnahme,das Bild ist mit ISO 250 1/1600 +2/3 Bel.-Korr., mit 400 mm ohne IS mit Af,freihand entsanden.
Inzwischen habe ich mir für Flugaufnahmen die groben Einstellungen auf C1 gelegt.
Als grobe Richtschnur habe ich Iso 400,+1 Bel. Korrekt.,AI Servo,mittleres Af-Feld hinterlegt.Damit hat man mit nur einem Dreh am Wählrad sofort alles eingestellt und kann sich auf das Motiv konzentrieren.Hoffe ich konnte Dir damit ein wenig helfen.Kannst Dich aber gerne noch mal melden.
Vielen Dank auch für Deinen Kommentar.

LG
Michael

hallo michael,
dein eingangskommentar ist für mich ein bissl erschreckend. wenn so ein bild für die tonne sein soll, dann kann ich mich hier sofort abmelden. ich hab die gleiche fotoausrüstung wie du, aber lange noch kein so beeindruckendes flugbild hinbekommen. kannst du mal was dazu schreiben, wie und wo das bild entstanden ist. ich nehme an, du hast mit af aufgenommen. kannst du mir noch was zu den aufnahmedaten schreiben? was stelle ich vorher an der kamera ein? ich hab viele wünsche, ich weiß, aber wer nicht fragt, wird dumm sterben.

mir gefällt dein bild samt bearbeitung.

vg, christine

Hallo Michael, ich kann nur bestätigen, was bereits angemerkt wurde: eine dynamische Pose, der Blick in die Camera, gute Schärfe, und auch Deine Bearbeitung machen das Bild zu einem sehenswerten!

Gruss, Toph

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Rückmeldungen zu dieser Aufnahme,das hilft mir wirklich weiter.
Jetzt wird der Milan auch nicht im Papierkorb landen,also keine Bange Oli.

@ Julius-also das Original ist ca 2/3 Blendenstufen unterbelichtet wurde im Raw-Konverter korrigiert und anschließend über die Tiefen/Lichter Funktion in CS noch "verfeinert".
Der HG war ziemlich eintönig grau und wurde durch Verstärkung der Blau-Sättigung verbessert.
Zum Schluß wurde das Bild noch auf 3000x200 Pixel passend beschnitten.

Michael!!!! Doku, ne!
Ich finde, dass es in dieser Pose besser nicht geht! So viel Licht kann auf Grund der Flügelstellung doch gar nicht einfallen, dass das Gefieder optimal belichtet ist.
Die dynamische Flughaltung und die bestens sitzende Schärfe auf dem Kopf gefallen mir sehr gut. Nicht löschen!

Viele Grüße
Oli

Ich schließe mich hier meinem Vorschreiber an: Passt doch! Keine Ahnung, wie das Original ausschaut, aber das was du hier zeigst ist sicher mehr als nur dokumentarisch.

Viele Grüße

Also ich finde das Bild in dieser Bearbeitung und Größe gelungen und kann Deine Bedenken nicht teilen, die Schärfe liegt
perfekt auf dem Kopf auch das Licht ist dort sehr schön, die Zeichnung unter den Flügeln ist größtenteils vorhanden, mehr kann man bei dieser Lichtführung eigentlich nicht erwarten.

Gruß
Sven