Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2006-01-26 |
|---|---|
| DV © | |
| KD - Wild und kontrolliert (angefüttert) Daten: Kamera Nikon D2X, Optik Nikkor AF-S 2,8 300mm, ISO 200, 1/250 sec., f6,3, Bel. Korrekt. -0,7 LW, Aufhellblitz SB-800 mit -2,0 LW, Stativ Berlebach UNI 15 P.S: Bei den hellen Stellen auf dem Ast handelt es sich um Raureif. |
|
| Größe | 174.2 kB 966 x 647 Pixel. |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer246 durch Gäste744 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | erithacus rotkehlchen rubecula singvogel vogel |
| Rubrik Vögel: | 
|
Was mir andererseits auch sehr gefällt ist die Art, wie Dirk mit Thorstens "Kritik" umgeht: Dirk, dafür verdienst du auch 6* ! 
))
LG, Pascale
Versuche ich es nochmal in anderen Worten:
Man zähle die Anzahl der von Euch abgegebenen Kommentare zusammen... Ich will keinen von Euch hier anfeinden, aber diese Art der Naturfotos, wie an diesem Beispiel zu sehen, entspricht ganz genau Eurem Geschmack! Das ist gut so! Und ihr seit alle sehr aktiv im Forum. Das ist genauso gut! Ihr setzt damit aber die 'Leitlinien' für fast alle und viele folgen Euch. Kommentare und Bewertungen messen die meisten Fotos an dem von Sven angesprochenen 'Standardschema'. Wenn man aber eine andere Vorstellung von den Prioritäten in der Naturfotografie hat, wie ich (und ich kann mir nicht vorstellen, dass ich da 'alleine auf weiter Flur' stehe), dann passiert es leicht, dass 'Unmut' oder 'Frustration' die Folge sein kann. Gegen Fotos wie dieses ist von meiner Seite absolut kein Einwand und keine Kritik möglich! Es begeistert mich und lässt mich 'vor Neid erblassen'... Aber nur, weil ich weiss, dass Dirk für sich genau diese Art Fotos mag und ihm Gestaltung und Technik sehr sehr wichtig sind und er daher mit sitzenden Rotkehlchen am Futterhaus sein Ziel erreichen kann. Alles soweit sehr gut. Für mich ist es aber NUR EINE MÖGLICHKEIT ein Bild zu machen, zu präsentieren, zu kommentieren und zu bewerten.... Ich habe nie an perfekten Fotos wie diesem Kritik geübt und fordere auch nicht weniger Qualität... wo steht das???. Ich stelle mir nur als Vergleich z.B. den Fischadler mit Beute in dieser Qualität vor! Ich weiss es nicht, ob es ein solches Foto gibt, aber zumindest theoretisch ist es 'machbar'. Wenn es 'messbar' wäre, welches Foto (dieses oder der gezeigte Fischadler) schwieriger zu reproduzieren ist.... nun, mich begeistert das Fischadler-Foto in der schlechteren Qualität mehr als dieses perfekte! Wer hat festgelegt, dass dieses Foto 'besser' ist, als der Fischadler, wenn nicht das 'vorgegebene Kommentar-Standardschema'? Die Gestaltung wird hier durchgehend als 5* bewertet, dass würde ich auch vergeben... Gebe aber keine *, da Motiv dazu gehört... beides zusammen ergibt für mich keine 'Note', die in meine Vorstellung von Naturfotografie passt....
Nochmal: Ich 'nörgel' nicht an Eurer Sichtweise rum, ich verstehe sie, sie ist aber nur eine Möglichkeit! Alle anderen gehen hier bisher immer noch recht deutlich unter (wobei ich in letzter Zeit schon sehr gute Tendenzen sehe, die mir Mut machen und mich weiter in diesem Forum aktiv mitmachen lassen....) Wenn es sich in Zukunft, wie in meiner Anfangszeit hier, in der ich sehr oft das große 'P' auf der Stirn hatte, wenn ich Kommentare zu Fotos nach meinem Geschmack gelesen habe, wieder einpendeln sollte, dann weiss ich auch nicht....
Nichts für ungut, ist kein 'Meckern', nur vielleicht wieder was zu 'nachdenken', wie das Forum läuft, und warum 'Unverständnis' an der Tagesordnung ist.
Gruß, Thorsten
Es ist ja hinreichend bekannt, dass ich derartige Aufnahmen sehr mag. Ich werde mich aber dennoch einmal um mehr Vielseitigkeit bemühen.
Gruß Dirk
VG
Thomas
Dort werden bewertet:
A. Originality
B. Informational Content
C. Technical Proficiency
D. Visual Impact
B. finde ich nett, hier könnten sogar Text und Bild einfließen.
...aber das sollten wir vielleicht an einem anderen Ort diskutieren.
Sven
Ein aufgeplustertes Rotkehlchen auf vereistem Ast wendet sich der Sonne zu. Die Stimmung erinnert mich an das frierende Goldhähnchen.
Ich kann Thorstens Beweggründe aber im Ansatz verstehen. Jetzt einmal nicht auf dieses Bild bezogen, hätte ich hier auch gern Bilder, die nicht einem Standardschema (Motiv nicht zentral, Goldener Schnitt, Hintergrund schön unscharf, bloß kein Rauschen....) gehorchen und trotzdem eine gute Bewertung verdienen. Besteht sonst nicht die Gefahr, dass viele Bilder schon in der Entstehung auf ein vorhersehbares Urteil in diesem Forum technisch optimiert werden?
Vielleicht hilft eine dritte Note, die Originalität (oder Mut) reflektiert? Es gibt doch Werte jenseits von Technik und Gestaltung....
Gruß Sven
Ich meine, Kritik an der Perfektion zu üben, macht wenig Sinn: die ist unbedingt erstrebenswert. Kritik am Motiv: OK, da könnte der Weg für Dirk weitergehen: aufregendere, schwieriger zu findende und zu fotografierende Motive, und die dann in dieser Qualität festhalten...
Gruss, Toph
Und im Gegensatz zu Thorsten möchte ich mehr von diesen guten Foto´s sehen.
Andere gute Fotos, gerne mehr oder weniger perfekt.
Verringern wir hier das Niveau, stellen wir das ganze Forum in Frage. Denn irgendwann haben wir hier keine Qualität mehr und ein guter Fotograf hat kein Interesse bzw. keine Veranlassung mehr seine Fotos hier zu zeigen.
Gruß
Lothar
Bitte verzeihe mir, wenn ich Deine Fotos mit einem anderen 'Maß messe' als die anderen... Es ist wieder PERFEKT! Bitte betrachte es v.a. als begeisterte Äußerung von mir (!!!), ABER....
Ich kann nach so vielen perfekten Fotos von Dir (und anderen) nicht umhin zu gestehen, dass es mir schon ZU perfekt ist. Soll heissen: Technisch und gestalterisch hast Du wieder mal alles, was möglich ist, und dem über 1000de Kommentare entwickleten Geschmack des Forums entspricht, umgesetzt... Ich weiss nicht, aber gerade DAS ist für mich in gewisser Wiese eine 'Kritik' wert (wenn man es so nennen darf): Ich würde mir wünschen ein weniger 'perfektes' Foto zu sehen, es geht sogar in die Richtung, dass es mich eher 'langweilt'.... immer und immer wieder dasselbe... (ich weiß nicht, ob Du mich richtig verstehst, die Worte klingen 'hart', so ist es aber nicht gemeint)... Es ist halt ein Rotkehlchen in 100%ig richtiger Schärfe und Brillanz, gestalterisch auf den Punkt gebracht, aber hier im Forum und sonst schon sooo oft gesehen. Ich bin in gewisser Weise 'satt', was perfekte Fotos dieser Form angeht... Das 'Besondere' an diesem Foto fehlt mir daher leider sehr.... Ob der HG nun genauso rauscht, wie das Gefieder (ich denke Du hast am HG gearbeitet, völlig richtig und gut....) oder mehr Struktur zeigt, ob die Schärfe hier oder da oder überall sein muss, ist unerheblich.... Das Rotkehlchen mit Sitzgelegenheit ist (fast) komplett in der Schärfeebene vor freigestelltem HG.... wie gesagt: Perfekt!... aber auch schon fast 'platt' und 'sehr normal'! Dieses Foto ist über jede technisch/gestalerische Kritik erhaben.... in meinen Augen aus diesem Gesichtspunkt daher sehr beneidenswert, aber dennoch kein Foto, dass mich sofort und uneingeschränkt 'begeistert'....
Ich glaube, ich kann es nicht richtig ausdrücken, was ich meine.... und hoffe Du verstehst es nicht als 'Nörgelei'. Ich wiederhole und fasse zusammen: Es ist PERFEKT, für mich aber eher zu steril und nicht 'aufregend', sondern vom Motiv her 'einfach normal'....
Gruß, Thorsten
Ich hätte das Rotkehlchen noch etwas weiter nach links gerückt, aber das ist wohl Geschmacksache.
Gruß
Thomas
