für mich ganz klar das bislang schönste Gesicht der Bretagne, sowohl von der Gestaltung her als auch farblich eine ansprechende Landschaftsaufnahme.

Gruß Gaby

PS: ich denke mal der Tipp von Oli bezieht sich auf das gesamte Foto

die Linienführung in deiner Aufnahme gefällt mir sehr gut, wieder einmal beweist du den Blick fürs Motiv.
Jens sprach es bereits an, bei Landschaftsaufnahmen kannst du kräftig abblenden, um die notwendige Tiefenschärfe zu erreichen.
Die vermisse ich etwas. Aber Schärfe ist ja nicht alles und PS hilft auch etwas:
Deine Aufnahme habe ich soeben mit 0,3 und 80% nachgeschärft sowie die Kontraste leicht angehoben, was nach dieser kleinen Prozedur netter ausschaut.

Viele Grüße in den Schwarzwald
Oli

@ Charly

Du alter Burgenländer kannst natürlich keinen ausländischen Himmel schön finden! Ich werde mich ja bald davon überzeugen können, ob er nun wirklich sooooooo schön ist. Wehe, wenn es daraus in besagten zwei Wochen jeden 2. Tag schüttet ... dann kenne ich aber einen, der so richtig was auszuhalten hat!

@ Tobias

Das lachende Gesicht im Hintergrund ist in der Tat ein feines Detail, das ich ohne Charly nicht gesehen hätte.

Ob du's glaubst oder nicht: ICH AUCH NICHT!!!! Ich sage dir: dieser Bursche hat so ein feines Auge für Details, aber ich weiß nicht, was ich noch anstellen muss, um ihn mal aus der Rubrik "Makro" oder "Vögel" raus zu locken ... Na ja, gut, wir wollen natürlich seine allseits berühmten "Stretcher" nicht vergessen ... aber die waren ja AUCH Makro ...

Vielleicht hat er auch deshalb den lachenden "Riesenfrosch" entdeckt? Nein, jetzt hab ich's: er hat ihn entdeckt, weil er einfach auch fürs Leben gern lacht, und wie!!!!!! Bei unserem letzten Telefonat hat ihn das mindestens 2 Euro gekostet!!!

@ Marion

Ja, die Schärfe ... Es freut mich aber, dass du dir das Bild trotzdem gern angesehen hast.

@ Jens

Ja, Steine und Strukturen reizen mich auch ... fast so wie Schneckenhäuschen oder Raupen ... oh! Raupen ...! Chaaaaaaaarly! (Er hat mir für den August auch burgenländische Raupen versprochen, glaube ich ... and what not?)

Oh, diese leidige Schärfe in meinen Landschaftsbildern! Wenn ich das mit dem Abblenden doch bloß schon an Ort und Stelle gewusst hätte! Ich gestehe ich - Schande auf mein Haupt! - dass ich auf Automatik gestellt hatte, weil ich mich mit Landschaftsaufnahmen ja noch gar nicht auskenne. Aber das nächste Mal ...!

Hattest du keine Wolke dabei? :)

Nein, du Schlingel! Und auch keine Stativschelle, um diese Frage gleich mal vorauszunehmen!!!!!!

Einen schönen Sonntag wünsche ich euch noch!
Pascale

du hast es wohl mit den Steinen und Strukturen? Der Bildaufbau ist stimmig, du hast einen passenden, dem Auge gefälligen Ausschnitt gewählt. Die Detailschärfe ist wohl OK, die Schärfentiefe (und für die, die es lieber andersherum mögen: Tiefenschärfe) nicht. Bei einer 1/500 Sekunde darfst du gern noch etwas abblenden, ohne Gefahr zu laufen das Bild zu verwackeln. Gleichzeitig erhöhst du mit einer kleineren Blende (z.B. f11) die Schärfentiefe enorm. (Das gilt für viele Landschaftsaufnahmen, bei denen der Blick in die Tiefe des Bildes geführt werden soll.) Eine Sache hätte ich noch: Der Schattenwurf im VG stört mich etwas. Hattest du keine Wolke dabei? :)

Gruß
Jens

auch mir gefällt deine Landschaftsaufnahme! Ich sehe sie als Gesamteindruck, ohne mich
visuell auf Einzelheiten zu konzentrieren, denn dann merkt man schon ein wenig fehlende
Schärfe, was ich allerdings nicht schlimm finde. Wie Tobias schon sagt, finde auch ich die
Bildgestaltung sehr gelungen mit ihrer zum Meer laufenden Richtung und den schönen Strukturen
im Licht und Schatten...
Ich habe mir deine Aufnahme sehr gerne angesehen,
Liebe Grüsse,
Marion

die Bildgestaltung überzeugt mich hier vollauf.
Etwas mehr Schärfe wäre gut, aber keinesfalls ein Muß.
Das lachende Gesicht im Hintergrund ist in der Tat ein feines Detail, das ich ohne Charly nicht gesehen hätte. Ist das der Riesenfrosch, der den Tümpel/ Bachlauf schon fast leergesoffen hat?

viele Grüße

Tobias