*Ralf*
Schön, dass dir mein Taucher gefällt!

*Gerald*
Normalerweise wähle ich den Ausschnitt auch nicht nach Vorschrift ("Goldener Schnitt"), sondern nach meinem Geschmack! Hier hat dieser Ausschnitt jedoch meinen Geschmack getroffen und ich finde ihn nach wie vor gut so, wie er ist! Der Farbe fehlt es etwas an Kraft. Da gebe ich dir recht. Ich habe mal etwas am Regler gestellt und finde es nun auch besser. Dran, bleibe ich auf jeden Fall! ;O)

Liebe Grüße
Anja

es wäre doch schade, wenn Dein Rothalstaucher mit nur einem einzigen Kommentar von der Startseite verschwinden würde. Allem voran beglückwünsche ich Dich erst einmal zu der Beobachtung, dann aber auch zu Deiner Aufnahme, die ich vor allem auch im Hinblick auf die von Dir genutzte Brennweite sehr beachtlich finde. Die Kritik von Gerald kann ich nicht ganz nachvollziehen - dem eigenen Geschmack Raum zu lassen ist sicher immer eine gute Empfehlung, es spricht aber auch nichts dagegen, sich ab und an auch mal den Regeln - die ja nichts anderes als Empfehlungen sind - zu orientieren: Den Taucher hier in den goldenen Schnitt zu legen, halte ich für gar nicht verkehrt, insbesondere, da in dem Bild fast ausschließlich horizontale und vertikale Linien zu finden sind.

Mir gefällt Deine Aufnahme!!!

VG, Ralf

ich selbst habe kein Problem mit Ausschnitten. Für mich ist das Ergebnis interessant. Schön, daß Du einen Rothalstaucher zeigst. Die Schärfe auf dem Vogel finde ich gut. Die Körperhaltung ist nicht ganz günstig, weil das Auge von den Wangenfedern leicht überdeckt wird. Der Taucher ist für mich zu streng nach dem "Goldenen Schnitt" angeordnet. Dieser ist nur eine Empfehlung für gute Proportionen, laß Deinem eigenen Geschmack mehr Raum. Die Spiegelungen (Schilf u. Vogel) lenken ziemlich ab u. irritieren. Der Farbe fehlt etwas die Kraft (Hinter - u. Vordergrund). Bleibe ruhig am Rothalstaucher dran!

Bestens v. Gerald Marz