Hallo Benjamin

Ich seh das auch so. Ohne den Horizont, nur Fels und Wasser, würde das Bild bestimmt besser wirken. Das hätte dann noch den zusätzliche Vorteil, dass du den Graufilter wieder zu hause lassen kannst, denn wegen dem hellen Horizont ist der Vordergrund ein wenig zu dunkel geraten. Ob Querformat oder Hochformat ist auszuprobieren. Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut, denn wenn man einem Bild ansieht, dass sich der Fotograf dabei etwas gedacht hat, ist das für mich schon ein voller Erfolg. Also weiter so.

Liebe Grüsse
Martin

Hallo Ben,
Habe die Horizontlinie zunächt für eine Gletscherfront gehalten! Naja, bin das wohl etwas einseitig gepolt.

Stimme Kerstin aber bez. des Grauverlaufsfilters uneingeschränkt zu. "Besser vorher ein technisch gutes Bild machen, als hinterher in der Dunkelkammer murksen müssen", so ungefähr war schon das Credo von Altmeister Ansel Adams.

Auch Philips Vorschlag ist erwägenswert. Und da dieses Motiv ja nicht wegläuft, kannst du da ja noch dran arbeiten...
VG
Achim Kostrzewa

Hallo Benjamin,
willkommen im Forum!
Das Bild ist ein typischer Fall für einen Grauverlauffilter! Er hätte dir eine etwas längere Belichtung im Vordergrund erlaubt, ohne dass der Hintergrund überstrahlt werden würde. Unser Auge kann so starke Kontraste ausgleichen, aber jede Kamera scheitert daran, weswegen ich einen Grauverlauffilter nur empfehlen kann! Zugegeben: in Photoshop ist auch viel machbar, aber ich halte die alte manuelle Art für ehrlicher und weniger Arbeit!

Philipps Variante finde ich auch sehr schön; sich nur auf die Steine und das Wasser zu konzentrieren. Es würde ein ganz anderes Bild ergeben und ist definitiv einen bzw. mehrere Versuche wert!

Ansonsten: schönes Foto; man sieht, dass du dir bei der Komposition etwas gedacht hast! Wusste gar nicht dass man dieser langweiligen Stadt Oslo solche Bilder abluchsen kann! Von daher: nur weiter so! Langzeitbelichtungen von Küstenabschnitten lohnen sich immer!
LG - Kerstin

Hallo Benjamin.
Dein Foto spricht mich durchaus an, dennoch fallen mir ein, zwei kleine Verbesserungsvorschläge ein.
Zunächst mal zum Positiven: Was mir am meisten gefällt sind die Strukturen der Felsen im Vordergrund im Wechsel mit denen des durch die lange Belichtungszeit verschwommenen Wassers. Zudem sind die kühlen Farben erste Sahne.
Das führt mich auch gleich zu meinem Kritikpunkt: Ich hätte mich dabei evtl. nur auf die Felsen und das Wasser konzentriert (evtl. im QF) und hätte den Hintergrund nicht mehr mit ins Bild genommen. Erstens fehlt es diesem an interessanten Elementen, die dem Bild zusätzlich Wirkung geben würden. Das wäre z.B. (wie gerne herangenommen bei diesem Motiv) ein im Abendlicht erstrahlender Himmel. Weiterhin erscheint er mir ziemlich krumm und durch die Objektivverzeichnung (?) verzerrt. Dies kann man aber recht schnell per EBV reparieren.
Gruß,
Philip