Was heißt hier nur ein Weibchen? Ich will dir hier keinen Sexismus vorwerfen, dass die balzenden Großtrappenmännchen großartig aussehen, weiß ich selbst. Aber auch die Weibchen, so wie du hier eins prachtvoll in Szene gesetzt hast, finde ich wunderschön. Super abgelichtet!

Viele Grüße, Christian

der Trappe. Das sie grundsätzlich weit weg sind, kann ich nicht bestätigen. Ich kenne den Hansag und vermute Dein 'Versteck' war das Auto? Wie auch immer, ein sehr schönes Foto der Großtrappe in grandioser Kulisse! Ich sehe aber auch 'handwerkliche' Fehler, die bei keiner Aufnahme dieser Art sein müssen: Der Körper der Trappe an sich ist für mich technisch top. Den Hals hinauf zum Kopf werden die 'unschönen' Effekte sichtbar und äußern sich vermutlich auch im 'toten Auge'. An der Trappe selbst ist nicht wirklich erkennbar, was meiner Vermutung nach 'falsch' gemacht wurde. Einen ziemlich deutlichen Hinweis gibt mir aber die Umgebung: Die Halme der Fuchsschwänze (oder was das für Gräser sind) links von der Trappe sind in kontrastreichen, scharfen Bereichen ebenfalls scharf, verschwinden aber sobald sie den 'unscharfen' HG erreichen gänzlich und tauchen dann weiter oben 'freischwebend' wieder +/- scharf als Ähre auf. Ich denke hier ist nicht sehr gut entrauscht worden, so dass sich über weite Teile des Bildes unnatürliche 'Unschärfeeffekte' der Umgebung und vermutlich auch an Kopf/Hals der Trappe zeigen. Mit moderateren Einstellungen oder gänzlich ohne Entrauschen hätte mir das Bild daher vermutlich technisch wesentlich besser gefallen. Ich glaube das Original ist besser.... Dieses alles tut der Trappe für sich allerdings natürlich keinen 'Abbruch'! Diese gefällt mir uneingeschränkt!

Gruß, Thorsten

ist ein extrem scheuer Vogel,seine Fluchtdistanz beträgt ca. 400-500m!Ich kenne kaum einen Vogel der einem Fotografen so viel Wissen und Geduld abverlangt wie die Großtrappe! Ich gratuliere Dir zu diesem Bild. Gruß Lothar

... gibt es zum Glück auch noch in Deutschlands Osten ... ca. 80-100.
In Buckow, Baitz und Fiener Bruch, östlich und südlich von Rathenow.
Dort kann man sie auch gut beobachten, für Fotos sind sie aber meist
zu weit entfernt.

Dieses Bild ist jedenfalls klasse!!!

dass es in Österreich noch Grosstrappen gibt, ist ja unheimlich erfreulich!
Ich glaube, dies ist eines jener Bilder, wo man dem Motiv den Vorrang geben muss. Grosstrappe... ist einfach eine Sensation!
Und auch technisch ist das Bild durchaus gut, auch wenn die Anmerkungen meiner Vorredner ihre Berechtigung haben, wobei mit 'blass' aber sicher nicht 'kontrastarm' gemeint sein kann, sondern höchstens 'zu hell', denn der Kontrast erscheint mir eher zu hart zwischen den überwiegend hellen und den wenigen dunklen Bereichen.
Unten hätte man den unsichtbaren Beinen noch etwas mehr Platz gönnen können, fällt aber hier nicht so sehr ins Gewicht, und ausserdem bin ich hier sowieso der einzige, der sich an sowas stört...

Ich lasse mich zu einer Motiv-6* hinreissen, gebe technisch eine knappe 4* und lasse bei der Gestaltung fünfe grade sein...

Gruss, Toph

stört etwas das arg dunkle tote Auge. Dem Bild fehlt dadurch etwas die Lebendigkeit. Die schwarzen Teile des Gefieders wirken mir auch etwas arg schwarz, ich vermute da wurde der Tonumfang bis an die Grenze gezogen. Wäre da am Ende gar etwas Detail auch im Auge gewesen?

Maik

Hab nochmal nachgedacht. Das Motiv ist sehr gut.
Ich geb noch ne 5 aufs Motiv.

VG Matze

So ein Tier hab ich glaub noch nie gesehen.
Das Bild wirkt etwas blas.
Sie Schärfe und er Bildaufbau sind gut.

VG Matze