Begegnung
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2009-03-28 |
|---|---|
| B2 © | |
| morgends 6.30 Uhr auf einer Trockenwiese Juli 2008 |
|
| Technik: | Nikon D 300 180mm Bl.13 ISO 200 1/4s |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 183.0 kB 1000 x 664 Pixel. |
| Ansichten: | 6 durch Benutzer228 durch Gäste438 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
ich hatte die letzten Tage keine Zeit
jetzt zum Thema Begegnungen
an meinem Bild ist nichts gestellt alles 100% Natur
glaubt es oder nicht
Klaus
Ob es nun jeder Einzelne glaubt oder nicht, ist eine andere Sache: das ist aber - denke ich - zweitrangig; vom Autor sollte jedoch unbedingt in solchen Fällen eine Stellungnahme erfolgen, finde ich. Wenn er das versäumt, geht mir zumindest die Lust zum Kommentieren weiterer Bilder verloren, weil ich mich (bzw. die Bedenken anderer) nicht ernst genommen fühle.
VG,
Pascale
Das so etwas wie umsetzen dennoch geschieht und dann als ND angegeben wird ist zwar sicher und schade, aber dafür kannst ja du nichts. Wenn dus tust gibst du es ja immer an, was ich wirklich gut finde.
ein sehr schönes und gut gelungenes Makro!
Dass man Schmetterlinge so umsetzen kann, dass es so aussieht wie hier (alle Tröpfchen etc. noch dran), das wage ich mal stark zu bezweifeln. Dass die aber öfters zu zweit auf einer Blüte sitzen, dass habe ich immer wieder beobachtet.
Herzlicher Gruss: Kai
PS: Blöd, dieses Ding mit der Reihenfolge der Kommentare, die vollkommen durcheinander kommt ....
die Praxis bei "Umsetzern" ist das schon am Abend davor zu machen, ich selbst suche meine abends entdeckten Motive, wenn ich mich denn aufraffen kann am morgen des öfteren nochmals auf um andere Lichtsituationen zu testen und evt. in den Genuß der so beliebten Tautröpfchen zu kommen, die mir schon mal fast eine Anzeige wegen Tierquälerei eingebracht hätte, weil manche Leute nicht gut genug informiert sind :(
http://view.stern.de/de/pictur [verkürzt] 9&u=61973&userid=61973
Eine falsche Verdächtigung, die ich so nicht im Raum stehen lassen konnte!
Gute Nacht,
Stevie
du zeigst hier tolle Bilder, so auch dieses wieder. Bei manchen Bildern schreibst du auch von beeinflusster Natur. Meine Frage ist daher, ob du auch manchmal ein Tierchen zusätzlich auf die Blüte setzt? So oft wie du zwei Insekten zusammen auf einer Blüte/ an einer Pflanze zeigst wundert mich das schon, denn ich hab sowas erst ein paar mal gesehen, bzw. fotografiert (meist bei Bläulingen, einmal bei Libellen).
Ich hoffe du fühlst dich nicht angegriffen und kannst meine Frage klären. Evtl. gibt es ja auch einen besonderen Trick solche Pflanzen zu finden o.ä.
Gruß, Jens
so etwas fragt man doch nicht wirklich. Klaus war lange Zeit mit seinen tollen Bildern ein großer Bestandteil im Makro-Fotografie-Forum. Nachdem genau diese Frage dort sehr kontrovers diskutiert wurde, hat Klaus sich aus diesem Forum zurückgezogen. Nun fehlen dort diese schönen Aufnahmen und erscheinen nun hier in einer Ausführlichkeit, die meiner Meinung nach sehr bemerkenswert ist.
Lieben Gruß
Hans-Peter
ehrlich gesagt finde ich nicht, dass man eine solche Frage wie Jens sie gestellt hat nicht stellen sollte. Mir kommt es manchmal auch etwas suspekt vor wenn Leute reihenweise Pärchen oder gar drei Tiere gemeinsam sehr fotogen, allesamt vollständig in der Schärfeebene ablichten. Wenn Klaus allerdings sagen sollte, dass er da nicht eingegriffen hat, glaube ich ihm das auch!
Schön anzusehen ist das Bild natürlich so oder so, Klaus.
LG, Dirk
Lieben Gruß
Hans-Peter
LG, Dirk
diese Gegend dürfte wohl einmalig in Deutschland sein.
Lieben Gruß
Hans-Peter
Ich komme da mit dem Lesen zwischen den Zeilen noch nicht so ganz mit, warte lieber mal ab, ob Klaus sich zu der gestellten Frage selber äußern mag.
Unabhängig von dieser noch nicht geklärten Frage ist das auf jeden Fall für mich auch ein tolles Bild ... wie mittlerweile auch viele andere, die Klaus uns in letzter Zeit so verschwenderisch präsentiert hat. Und um das mal gleich klar zu stellen: da ist nun KEINE Ironie dabei.
VG,
Pascale
Na da bin ich ja auch mal gespannt!
@ Na, dann wüsste ich doch wirklich mal gern, wo diese "einmalige" Gegend ist: das macht mich ja nun ganz neugierig. (Oder war dieser Satz nun auch wieder mit etwas Ironie vermengt?)
Hätte ich entsprechende Smilies zur Verfügung gehabt, wäre es wohl eindeutiger.
Lieben Gruß
Hans-Peter
Mich ärgert ein Satz der immer wieder auftaucht extrem. "So oder so, ein tolles Foto". Der Satz war jetzt hier zweimal zu lesen und unter anderen Bilder ist er auch so manches Mal gefallen. Natürlich ist rein technisch dieser Satz war. Aber wir sollten glaub ich mal wieder ein wenig auf Ethik achten, auch bei der Fotografie.
1. Wenn jmd ein Tier dazu setzt und dies nicht erwähnt ist es in erster Linie erstmal Betrug. Danach kommt für mich meinetwegen dass es dann natürlich ein Top Bild ist.
2. Wenn dabei Tiere mal verletzt werden (was sicher auch mal passiert) ist es zudem kriminell. Denn es gibt durchaus Arten bei denen sowas strafbar ist.
Das das ganze keine Sau mitbekommt wenn ich sowas um 4.30 uhr auf meiner Trockenwiese macht ist auch klar. Deswegen ist hier jeder selber gefragt sich zu hinterfragen. Jeder muss verantworten was er macht.
Ich glaube das es Möglichkeiten gibt Situationen wie die hier gezeigte künstlich herzustellen ohne das Schaden an den Tieren entsteht, ob es unser Ziel sein sollte solche Situationen herzustellen sei mal dahin gestellt.
Das sich Hans hier nicht meldet und aus einem anderen Forum schon verschwunden ist wo ähnliche Diskussionen stattfanden heißt für mich genug. Bin aber gerne bereit mich von dem Gegenteil zu überzeugen.
Davon ab, ein absolutes Top Bild (Ironie < für Pascale 
)
Gruß
Kev
Du hast die Sache auf den Punkt gebracht!!!
Lieben Gruß
Hans-Peter
eine Anmerkung und Richtigstellung von meiner Seite, bin seit 2006 im Makro-Forum aktiv.
Klaus hat das Forum velassen wegen einem Tierbild, da ging es um einen Luchs, also behaupte doch nicht Dinge die so nicht stimmen.
Wenn du den Link willst schicke ich ihn dir gerne per PM.
Warum er sich hier nicht aüßert weiß ich nicht, habe aber selbst auch schon verschiedene Insekten zu Zweit angetroffen, Dickkopf und Schachbrett zum Beispiel.
Eine große Dichte an Insekten gibt es übrigens auch, die Gegend um den Kaiserstuhl die wärmste Deutschlands.
Schönen Gruß Ralph
danke nochmal für die Anmerkung. Du hasst natürlich Recht damit, dass Klaus nicht aus dem von mir angegebenen Grund aus dem Makro-Forum ausgeschieden ist. Das mir dies hier passiert ist, dafür möchte ich mich in aller Form entschuldigen. Es hat wohl daran gelegen, dass ich seinerseits beide Threads unmittelbar hintereinander gelesen habe und mir dadurch dies jetzt passiert ist. Nochmals dafür ENTSCHULDIGUNG!
Ich habe Klaus Makros bisher immer mit voller Begeisterung mir angeschaut und dies auch in diversen Kommentaren in den Foren kundgetan. Konnte mir einfach diese Zweisamkeit in der Häufigkeit nicht vorstellen.
Auch wenn es in den bisherigen Beiträgen zu diesem Thema hier einiges an Informationen gibt, die darauf hinweisen, dass das duchaus in der Natur passiert, stolpere ich immer noch über die Häufigkeit. Wenn man sich die Exifs anschaut, liegen die Aufnahmen nicht soweit auseinander. Eine gewisse Nachdenklichkeit bleibt also bei mir.
Das Klaus sich bisher nicht geäußert hat, trägt auch nicht gerade dazu bei, diese Nachdenklichkeit auszuräumen.
Wenn Klaus das nicht hier in der Öffentlichkeit machen möchte, würde ich mich sehr freuen, wenn er es vielleicht mit einer PM an mich machen würde.
So und nun sollten wir wieder dazu übergehen uns an den schönen Makros in diesem wunderbaren Forum zu erfreuen.
Lieben Gruß
Hans-Peter
Lg
Kev
Gruß,
Pascale
Als ehemaliger Entomologe habe ich mich über Jahre sehr intensiv - vorallem mit der Biologie - von Schmetterlingen und Käfern beschäftigt.
Gerade bei Schmetterlinge möchte ich festhalten, das es von einigen Schmetterlingsarten so genannte Schlafgesellschaften gibt - z.B. beim Baumweißling, bei den Widderchen, bei Bläulingen usw.; In meinen Beobachtungen in einem kleinen Naturschutzgebiet habe ich hier z.B. bei Baumweißlingen regelmäßig Schlafgemeinschaften von bis zu sieben Ex. auf einer einzigen Distelblüte gefunden - natürlich war und ist die Dichte in diesem Gebiet sehr hoch. In solchen Gebieten ist es natürlich auch durchaus vorstellbar, das gelegentlich Falter verschiedener Arten auf einer Blüte ruhen, ja warum denn auch nicht? ... ob dann diese Falter auch so fotogen sitzen, das sie sich in einer Schärfenebene befinden? Sicherlich nicht die Regel, gelegentlich aber durchaus vorstellbar.
Wie dies bei Libellen aussieht, kann ich nicht sagen, bei dieser gezeigten Aufnahme würde ich jedoch nicht zwangsläufig eine Manipulation vermuten.
Schöne Grüße, Günther
@Die Aufnahme finde ich sowohl gestalterisch, als auch technisch sehr überzeugend.
Gestattet mir ausnahmsweise auf ein Bild von mir hinzuweisen, welches Günther`s ausführliche Beschreibung bezüglich von Schlafgemeinschaften bei Bläulingen untermauert. Auch ich gehe bei diesem Bild nicht davon aus, dass es sich um eine gestellte Aufnahme handelt. GLG - Charly
Ob ich das mit dem Link richtig gemacht habe ....?????
Bei diesem Satz war ich davon ausgegangen das er aus dem Makroforum wegen der gleichen Diskussion verschwunden war. Ich habe mittlerweile den Thread gesehen den mir Ralph freundlicherweise geschrieben hat. Daraus wird ersichtlich dass er wegen einem ganz anderem Thema aus dem Forum gegangen ist. Damit finde ich es zwar immer noch schade dass sich Klaus nicht näher dazu äußert, aber das ist ja nicht strafbar.
Da sich das mit dem Vorfall in Makroforum nicht bestätigt hat, nehm ich meinen etwas anschuldigenden Satz entschuldigend zurück. Ich finde da Stephans Anmerkung sehr gut. Ich sehe das genauso.
Ich habe mir die Bilder von Klaus schon mehrmals angesehen und war von allen begeistert. Auch dieses ist ein sehr gutes. Danke auch an Günter für die Aufklärung, wobei ich nicht mal ein Problem damit hätte wenn hier ein Schmetterling zum anderen gesetzt worden wäre, vorausgesetzt es besteht bei sowas keine Gefahr für die Tiere und man beschreibt es klar...
Nichts für ungut, gute Nacht an alle
Kev
Wie gut du mich doch schon kennst, Kevin! Ich mag Vor-Verurteilungen genauso wenig wie Stevie, und ich denke, das weißt du.
In einem Punkt bin ich mir allerdings total einig mit dir (ja, ja, mein Lieber, das gibt's auch!!! 
) Ich finde es auch nicht gut, dass Klaus diese Zweifel einfach "aussitzt" - ein klares Wort in Richtung der Zweifler wäre sicher die bessere Strategie.
Und auch in einem anderen Punkt sind wir beide uns einig - believe it or not!: ich bin auch gegen Umsetzen per Anfassen - mit vorsichtigem Umsetzen samt Ansitz dagegen habe ich allerdings kein Problem, und ich vermute auch, dass es von vielen Fotografen, die uns immer wieder einen perfekten Hintergrund zeigen, genau SO praktiziert wird, nur ist es offensichtlich in unserem Forum nicht "salonfähig" (soviel ich weiß, im Gegensatz zum Makro-Forum?)
Also, Kevin, mehr Einigendes als Trennendes?
VG,
Pascale
Erstmal vorneweg, ich bin keiner der Vorverurteilt. Hier habe ich mich vlt vorschnell dazu hinreißen lassen, da es darauf hindeutete. Allerdings kenne ich noch eine gute Situation mit einem Eisvogel und einer Brutröhre wo Sachen abgelaufen sind, die wir hier nicht wiederholen müssen und wo ich ganz klar einer der wenigen nicht Vorverurteilenden war.
Das mit dem Umsetzen muss jeder selber sehen wie er meint, kommt auf die eigene Einstellung zur Natur drauf an. Manch einer hat ein rießen Problem damit andere weniger. Solange man auf die Unversehrtheit des Tieres achtet habe ich persönlich kein Problem damit. Im Makro forum darf man so einiges wie ich gehört habe...
Natürlich mehr Einigendes, ganz klar.
Schaut euch auf der GdT Site mal die Galerie des GdT Naturfotografen 2009 an, wir haben einige Preise abgeräumt mit Mitgliedern des Forums!
BRAVO
Kev
die Aufnahme gefällt mir sehr gut, wirft aber sicherlich Fragen auf, wenn man Klaus ganzes Portfolio betrachtet. Mit irgendwelchen Vorwürfen wäre ich jedoch vorsichtig, da kann ich nur sagen in dubio pro reo! Die Thematik ist komplex und mit Wahrscheinlichkeiten rechnen bringt einen da sicher nicht weiter, es gibt viele Möglichkeiten zu solchen Photos zu kommen, wie sie aufgenommen und verstanden werden liegt in den Händen des Betrachters, im Idealfall kritisch aber nicht vorverurteilend, genauso wie in denen des Photographen, der sich durch eine gewisse "Transparenz" bei der Photo- bzw. Technikbeschreibung Vertrauen schaffen kann. Ich mache keinen Hehl daraus, daß ich Naturdokumente als mein erklärtes Ziel sehe, sollte ich doch mal eingreifen, wird das eben korrekt und ausführlich beschrieben.
LG
Stevie
Gruß aus Mittelfranken...
Ein beachtliches Makro bei dem sowohl die Bildkomposition als auch die technische Seite hervorzuheben ist!
Liebe Grüße,
Poldi
auch mir gefällt dein Makro sehr gut! Besonders schön finde ich, dass du zwei verschiedene
und dazu noch so dekorative Insekten auf der blauen Blume präsentierst!
Dadurch wirkt das Bild sehr interessant und abwechslungsreich. Auch technisch sagt mir
die Aufnahme zu...also Glückwunsch zu einer rundum gelungenen Aufnahme!
Liebe saludos,
Marion
hier stimmt alles, der Schärfeverlauf die Farben der Hinter-und Untergrund.
Klasse!!
Viele Grüße
Mike
