Die Unschärfe gefiel mir so wie sie ist, mehr wäre mir zu ungegenständlich nur noch farbige Flecken, schärfer wärs ja ein gewöhnliches offenblende Foto.
Die Mittigkeit war mir bewusst, und gefällt mir auch nicht, (ging leider nicht anders) aber ich unterstelle mal, das ist nichts womit das Bild steht oder fällt. Also wem das Bild nicht gefällt der würde es auch nicht viel besser finden wenn es nicht so mittig wäre und wem es gefällt der mag es wohl trotzdem.
Daß Frauen solche Fotos eher mögen als Männer glaub ich nicht, da schließe ich mich Ines an.
Hier im Forum gibt es ja viele Beispiele dafür, daß Männer auch ganz tolle verträumte Blümchenfotos machen.
LG Anja

dies Zartheit der Farben, das spricht mich an. Es muß nicht immer alles "Rattenscharf" sein, so meine bescheidene Meinung

LG/Edi

Ihr versteht die Frauen nicht...
Anja vermittelt uns mit dieser Aufnahme ihre eigene Interpretation von "Losgelöstsein", von "Entrückheit" und "zwischen den Welten wandeln". Ein "sich-treiben-lassen" zwischen Licht und Farben.
Technisch kann und soll man die Abbildung nicht analysieren, hier dominieren zarte, feminine Gefühle.

Gruß
Ralf

ohne meinen Kopf irgendwie anzustrengen um das Bild zu analysieren, gefällt es mir farblich und gestalterisch rundum gut Aufgelöster und künstlerischer oder weniger aufgelöst und gegenständlicher ginge sicherlich auch, aber bei dieser Art der Fotografie gilt sowieso: Alles erlaubt, nichts muss.

LG, Dirk

frei nach der Aussage des ehemaligen Präsidenten der Gesellschaft deutscher Tierfotografen Herrn Markus Botzek, möchte ich hier seine Frage/Behauptung nochmal zur Sprache bringen: "Wer sagt denn, daß ein Naturfoto unbedingt scharf sein muß?!"

Nun, Dein Bild ist sicherlich wie kein anderes momentan hier zu sehendes Naturbild geeignet um diese Frage zu erörtern. Meine persönliche Meinung ist, daß es einzig und alleine darauf ankommt, ob es in den Status erhoben werden kann ein Bild zu sein!
Ist es das? - Boden (Wiese), das Motiv (Krokus), Himmel, sogar eine zweite Blüte ist zu erkennen, es ist alles da (ok das Hauptmotiv ist etwas mittig angeordnet und ein leichter Linksschwenk wäre günstig gewesen um den Betrachterblick zwischen den beiden Blüten pendeln zu lassen).

Mein Fazit: Ja, es ist ein Bild - zwar mit einem leichten gestalterischen Defizit, aber ja, das ist es! Schärfe benötige ich hier keine, wozu auch? Jeder von uns weiss doch wie so eine Blüte aussieht! - Die Zartheit und den Charme den diese Blütenpflanzen ausstrahlen, gibt so eine in Farbverläufen zerfliessende Darstellung jedenfalls erheblich besser wieder! Die Leichtigkeit des Frühlings mit seiner Lebendigkeit kommt hier auf der emotionalen Seite voll rüber.

Meine Meinung: Daumen hoch für diese gute Idee!

LG Holger