Amseldame
| Eingestellt: | 2009-02-14 |
|---|---|
| MS © | |
| Heute hat sich mal eine Amseldame bei mir gezeigt. Viele Grüße Mike |
|
| Technik: | Pentax K20d Sigma 135-400mm (400mm) ISO 200 f 5,6 s 1/160 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 243.3 kB 1000 x 720 Pixel. |
| Ansichten: | 257 durch Gäste442 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | amsel eifel merula turdus |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Amseldame
ich bin Dir dankbar für diesen Kommentar!
Ich habe mit Mike gemeinsam das Orginal bearbeitet und da saßen Esel und Langohr zusammen.
Es ist ein ganz schwieriges Bild mit hohen Kontrasten, Spiegelungen aus Fensterscheibe und Reflexionen in der Optik (da ohne Geli) fotografiert wurde.
Wir haben es so gut wie möglich probiert und ein Zeigen eines solchen "Produktes" liefert die Möglichkeit aus Kritik und Anregungen zu lernen.
Aber vielleicht versuchen wir uns beim nächsten Mal an einfacheren Motiven.
Viele Grüße
Ingrid
Re: Amseldame
leider lese ich eure Kommentare erst jetzt. Vielleicht bekommt ihr ja meine Antwort noch mit.
Wenn man die genauen Umstände besser kennen würde, ließen sich solche Aussagen bzgl. der Objektiivqualität auch relativieren. Doch leider haben wir nichts von dem gewusst (somit kam ich für meinen Teil zu dem Schluss, dass die Optik nur suboptimal ist ... denn auch die Bilder die Mike zuvor eingestellt hatte (fotografiert mit der gleichen Kombination), kamen mir viel zu matschig rüber).
Nichts destotrotz kann auch eine Optik an einem Sensor nur suboptimal sein und sicherlich lässt sich aus den daraus resultierenden Fotos mit entsprechender EBV noch einiges rausholen. Auch das 300er kann in solchen Situationen versagen, keine Frage. Ich selber habe Bilder, die vom Motiv sehr schön sind, aber für mich unbearbeitbar.
Also vielen Dank euch nochmal für die klärenden Worte
Grüße aus Südschweden
Falco
Re: Amseldame
man setzt sich ja ganz schön mit Deiner "Amseldame" auseinander - finde ich gut!
Mag zwar sein, dass Thomas und Falco mit dem 300-er knackescharfe Bilder schießen, aber man muß halt eben mit den Mädels tanzen, die gerade auf der Hochzeit sind!
Aufnahme- und bearbeitungstechnisch hast Du Dich meiner Meinung nach hier an ein ziemlich schwieriges Objekt herangewagt (Gegenlicht, extreme Sonne, Schnee, usw.)!
Dass Deine "Amseldame" im Original jedoch scharf abgebildet war, davon konnte ich mich selbst überzeugen - also kann´s am Objektiv wohl eher nicht liegen!
Trotzdem würden mich einmal Aufnahme-Ergebnisse mit dem 500-er unter ähnlichen Bedingungen interessieren!?
Liebe Grüße
Richard
Re: Amseldame
ja an diesem Bild wird deutlich was Thomas meint. Die Optik ist einfach zu schlecht (so hart es klingt) für den Sensor. Die Schärfe liegt schon da wo sie sein sollte, aber das ganze Bild wirkt flau und unscharf. Zusätzlich sind kaum Details im Gefieder zu erkennen. Schade um das schöne Motiv.
Ich benutze ebenfalls das Sigma 4/300 (neuerdings auch an einer K20D) und bin immer wieder begeistert von der Detailwiedergabe (vor allem bei den Vögeln an der Fütterung). Auch mit dem Sigma 1,4x TC liefert die Optik noch Spitzen - Ergebnisse.
Den Blick hast du, fehlt nur noch die passende Optik an der K20. Hast du schonmal das 500er Sigma probiert (hattest du ja schon öfter als Leihware)?
Beste Grüße
Falco
Re: Amseldame
ist mir bei deinen anderen Bildern schon aufgefallen... das Objektiv passt nicht zur Kamera.
Ich arbeite selbst mit der K20 und die liefert knackenscharfe Ergebnisse. Ich benutze ein
Sigma APO Makro 300 F4... gegebenenfalls mit 1,7fach Konverter. Liefert Top Ergebnisse! Bei dir fehlts an Schärfe...
VG Thomas