Ich finde die "Spiegeleier" sehr gut. Die Idee ist wirklich ausgefallen: Farbig, knallig, bunt!
LG Harald

Je häufiger ich mir das Bild ansehe, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass die Wirkung "Farbtupfer in der Wiese" vielleicht noch intensiver wäre, wenn die zweite hintere Blüte fast die selbe Form aufweisen und nicht von einer dritten Blüte "überschnitten" würde. Nur so eine Idee, mit der ich auch total daneben liegen kann. Und selbst wenn: manchmal geht es halt nicht...

Gruß, Martina

hallo,
danke an alle die sich mein grünes foto angeschaut haben und danke an die, die ihren eindruck in worte gefasst haben. was ich als sehr angenehm in diesem forum erachte, ist die tatsache, dass man hier auch fotos zeigen kann, die nicht dem massengeschmack entsprechen, die auch mal ein wenig experimentell sind und die einfach nicht der "üblichen" sichtweise entsprechen. UND, und das ist das wirklich schöne, man erhält auch für solche fotos sachliche und konstruktive kommentare und keine sinnfreien und hämischen bemerkungen. nicht, dass mich solche zum teil merkwürdigen bemerkungen wirklich treffen, das überhaupt nicht, aber ich finde es einfach angenehmer sachbezogen zu diskutieren und mit menschen zu tun zu haben die auch offen für andere sichtweisen sind und nicht pauschal alles als minderwertig betrachten was nicht ihren eigenen vorstellungen von fotografie betrifft. das wollte ich nur mal loswerden!
das geschenkpapier von kurt, ja, ja....... pascale das lässt mich immer noch schmunzeln, naja, vielleicht findet sich ein hersteller der es mir abkauft.
markus, deine fotos habe ich mir gern angeschaut, auch auf deiner homepage, du hast einige sachen die mir gut gefallen und auch meiner sichtweise entsprechen. was das zu unscharf betrifft, ich unterscheide die offenblendefotografie mit kleinen schärfebereichen sehr von solchen komplett unscharfen aufnahmen. ich weiß nicht wie ich das erklären kann, aber das sind komplett andere fotos für mich. ich könnte dieses foto nicht "etwas schärfer" zeigen, ich könnte ein anderes foto zeigen, aber nicht das "etwas schärfer". was die farbdarstellung betrifft, ja, auch ich selber finde in dem fall das grün recht dominant, aber was die farben insgesamt in ihrer darstellung betrifft, ich achte auf mein persönliches farbempfinden, auf das was mir harmonisch erscheint, aber ich erhebe keinen anspruch auf eine dokumentarische darstellung der farben der natur. genauso wie ich bekanntermaßen pastellige, zarte farben mag, ist es mir hin und wieder nach kräftigen und knalligen farben. dabei kümmert mich ehrlich gesagt nicht, ob die farben naturgetreu in ihrer lebendigkeit der aufnahmesituation entsprechen, ich will nichts künstlich wirkendes, aber ansonsten sehe ich meine fotos in der hinsicht nicht dokumentarisch. und in dem fall passten halt für mein empfinden die farben zu den formen.
ich verstehe alle die entweder insgesamt die art foto oder speziell dieses nicht mögen, ich freu mich auch, dass es dahingehend meinungsäußerungen gab, ich freue mich natürlich auch wenn es jemandem gefällt, mir ist jede art feedback wertvoll und was kritik betrifft, bei mir braucht sich keiner gedanken machen, ich freue mich über ehrliche und kritische worte, auch wenn nichts positives darin enthalten ist.
vg
ines

Na, mit Martina und dir haben sich ja die zwei Richtigen gefunden, Ines! Da kann ich wohl gar nicht mithalten, denn - wenn ich mir erlauben darf, das so ungeschminkt zu sagen: "Oster-Geschenk-Papier" (Zitat Kurt:) Ja, das wär' vielleicht eine gute Idee, aber als Foto ... da fühle ich mich doch reichlich überfordert.

LG,
Pascale

Hallo Ines,
Dein Bild gibt einen Eindruck von "Farbtupfer in der Wiese" wieder. Wären die Blüten scharf bzw. schärfer und die Farben weniger satt, so würde das diesen Eindruck m.E. abschwächen. Mir gefällt diese Impression!

Gruß, Martina

Es tut mir leid aber das gefällt mir nicht so richtig .So eine Grüne Farbe kenne ich von der natur nicht. Dazu sucht mein Auge immer wieder nach ein wenig schärfe wo es sich ausruhen kann.
vg andreas