Was kommt denn da? EINE NEUE NIKON!!!
Eingestellt: | 2008-11-30 |
---|---|
KW © | |
Der Eisi ahnte es heute morgen schon! Es kommt was Neues angeflogen! Eine Nikon D3X wird in nächster Zukunft vorgestellt werden. Diese Info bekam ich so eben von einem guten Freund. Was lange schon Gerüchte waren, wird jetzt wohl wahr werden. Ausgestattet mit einem 24,5 Mp Vollformat Sensor wird sie das neue Flagschiff der Nikon Serie werden und der direkte Konkurrent zur Canon Mk III ds. Im Grunde sind die Grundeigenschaften die Gleichen wie auch bei der D3, natürlich wird auch das Gehäuse übernommen. Bei der vollen Auslösung soll sie 5 B/s machen. Die Tiff Dateien sollen 75 MB haben, daher soll natürlich auch die D3X zwei Speicherkartenslots haben die mit 35 mb/s auf die Karten schreiben. Iso ist einstellbar von 100-1600 allerdings ist auch eine Einstellung von 50-6400 möglich. Der AF hat 51 Felder, und auch v.a Sachen sie wie bei der D3. Das D-Lightning hat sie glaub ich aus der D700, welches gegenüber der D3 von den Menu Einstellungen noch etwas verbessert ist. Also, freut euch auf den 01.12, denn dann soll sie vorgestellt werden. Für alle Canonisten möchte ich gerne den neuen Präsidenten der USA zitieren: "Are you ready for a change?" Sorry, aber den konnte ich mir nicht verkneifen ))) Liebe Grüße |
|
Technik: | Olle D200... |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 200.2 kB 535 x 800 Pixel. |
Ansichten: | 8 durch Benutzer189 durch Gäste767 im alten Zähler |
Schlagwörter: | d3x eisvogel nikon |
Rubrik Vögel: |
Hallo Kevin. Das scheint mir auch dringend erforderlich zu sein!!!! Laß doch bitte die " Olle 200" mal justieren. Notfalls bei Canon, denn die haben im Zusammenhang mit der Mark III sehr viel Erfahrung.
Etwas mehr Schärfe, von den anderen Dingen mal nicht zu sprechen, hat dieses, bei allen Tierfotografen sehr beliebte Objekt, wirklich verdient.
Viele Grüße
Dieter
Die Schärfe liegt nicht am Justieren, sondern am falschen Fokussieren. Wenn dann muss ich mich neu justieren *G* (Was ja ab und zu bei jedem erforderlich ist
Liebe Grüße
Kev
@ Marcus: Bin keineswegs unzufrieden mit der D200. Die Kamera ist toll, wenn man das Rauschverhalten und den ungenauen AF außerhalb der Mitte weglässt, sogar hervorragend! Ich fand die D3X durchaus interessant, nicht preislich, aber dennoch als Kamera und technische Neuerung!
@ Franz: Schöne Geschichte die zum Nachdenken anregt. Ich bin absolut keiner, der sich auf die neusten Neuerungen stürzt, da diese Mitteilung aber noch nicht offiziell ist, fand ichs dennoch interessant. Ich freu mich auch auf den Niederrhein! Allerdings mit der D3X wird das nichts, das ist nicht mein Ziel! Ein Fahranfänger bekommt doch auch nicht direkt einen Ferrari oder?
@ Holger: Mhhh, also ich weiß nicht. So teuer wie die Mk 3 Ds wird sie wohl nicht werden. Außerdem sehe ich die Neuerungen eher nicht als Unsinn! Ne Vollformat mit 24,5 Mp ist ne (Zitat Podiumsdiskussion GdT-Treffen) "eierlegende Wollmilchsau"!
Mein fotografisches Können? Nette Formulierung, aber ich denke du weißt, dass ich noch längst nicht in der Lage bin mit meinen Bildern auch nur n Honigkuchenpferd zu verdienen...
Das so wenig Fotografen Interesse an den Neuerungen haben hätte ich nicht gedacht. Das Interesse steht auf jeden Fall konträr zum schnellen Kauf von neuen Kamera...
Auch nur mal so am Rande *G*
Kev
Ich bin sicherlich nicht technischen Neuerungen negativ gegenüber eingestellt, aber was nützt mir die Taube auf dem Dach? Ich schaue mir eben auch lieber den Spatz in meiner Hand an, der ist für mich realer!
LG Holger
PS: Das mit dem Honigkuchenpferd wird schon noch, am Ball bleiben ist alles!
Bei einer Vollformat sind hohe MP Zahlen deswegen für mich persönlich von Interesse, da es die Möglichkeit geben würde, digital zu zoomen ohne nennenswerte Qualitätsverluste zu haben. Ob man das will, ist etwas anderes. Auch ich versuche immer ohne digitalen Crop auszukommen, jedoch würde eine solche Kamera Perspektiven ermöglichen die jetzige Vollformat (jedenfalls bei Nikon) nicht hat.
Ich hoffe, mein Bildbeitrag wird nicht überbewertet, es sollte ja nur eine Information sein. Man muss ja auch nicht alles für wichtig nehmen...
Liebe Grüße
Kev
Erstmal möchte ich sagen, dass ich das Bild natürlich missbraucht habe um auf eine Neuerung aufmerksam zu machen. Da diese aber noch nicht sehr bekannt ist, wollte ich das gerne weiter sagen und hoffte, dass vlt andere mit mir über Nutzen oder Unsinn dieser Erfindung sprechen.
Darum habe ich es auch unter Dokumentarisches eingestellt. Es ging mir nicht so sehr um das Bild, denn das hat eklatante Mängel. Die Schärfe liegt nicht auf dem Kopf sonder Brustgefieder und der HG ist wie bereits angesprochen eher langweilig und viel zu grell.
Lieber Reinhard, es ging mir nicht so sehr um eine Bildbesprechung, das gebe ich zu. Aber seien wir ehrlich, wenn ich das ins Textforum schreibe bekommts der nächste erst mit wenns eine D4 gibt Daher dieser Weg.
Einen Wettstreit will ich gar nicht entfachen, dass ist wirklich nicht meine Absicht. Die Ausrüstung ist eigentlich eh nur sekundär für ein gutes Naturfoto, wie du schon sagtest.
Wenn mehrere dieses Foto für Fehl am Platze halten, kann ichs ja immer noch deaktivieren.
Liebe Pascale,
Man merkt einfach wie du immer noch mit Leib und Seele Lehrerin bist Wenn ich mal so einfühlsame und nette Lehrerinnen gehabt hätte So, das ist jetzt auch genug Schleimerei zum ersten Advent... Dir auch noch n schönen besinnlichen Tag
Liebe Grüße
Kev
da sind wir uns ja weitgehend einig. Solche Themen können besser in anderen Foren wie dslr-forum, dforum, nikon-forum etc. diskutiert werde. Hier lese ich oft mit, weil ich natürlich auch technisch auf dem neuesten Stand sein möchte und man hier viele nützliche (wenn auch nicht immer)Informationen bekommt, z.B. auch über die Nikon D3x.
Viele Grüße
Reinhard
Bin nur in diesem Forum tätig. Die anderen sagten mir bis eben gar nicht oder nur beiläufig etwas. Danke für den Tipp
Kev
Nikon hat aber eines vergessen! - Als Zubehör in den Kamerakarton auch eine Gelddruckmaschine beizulegen, die möglichst vorher noch den Obulus druckt, den man für diesen ganzen Unsinn entrichten muß! - Oder hat Dein fotografisches Können zu sovielen Einnahmen geführt, daß Du das alles mal eben finanzieren kannst?
Meine ich nur mal so am Rande...
LG Holger
ohne jetzt das Thema weiter vertiefen zu wollen ist Mir denoch eines aufgefallen?
Technik; olle D200 /Unzufrieden?
Zur D3x;who cares?
Vg Marcus
normalerweise kommentiere ich keine Fotos, bei denen die technischen Angaben fehlen, aber hier mache ich mal eine Ausnahme. Das Foto sagt mir durch die Perspektive, den eintönig weißen Hintergrund und die nicht so gute Schärfe weniger zu.
In der Beschreibung lese ich nichts zu dem Foto. Hier ist nicht der Platz, um auf anstehende Weiterentwicklungen in der Kameratechnik mit Hilfe eines eingestellten Fotos einzugehen. Ich fand es bisher gut, dass in diesem Forum kein Wettstreit um die diversen Marken veranstaltet wird, denn wie man immer wieder sieht, gibt es viele Wege, ein gutes Naturfoto zu machen.
So halte ich deinen Beitrag hier einfach für fehl am Platz.
Viele Grüße
Reinhard
Das Bild selbst: nun ja, ich denke mal, Kev weiß selbst, dass es nicht so ganz das Gelbe vom Ei ist - er hat nämlich schon wesentlich bessere eingestellt - fand aber diese Pose nun einfach passend für seinen Text und erwartet nicht gerade viel Rückmeldung zu seinem Bild. Vielleicht hat er deshalb keine Exifs mitgeliefert? Er wird's uns schon noch erklären ...
Also, sieh die ganze Sache nicht so eng, lächle einfach mit mir und freu dich, dass Jugendliche sich noch so für eine (in meinen Augen zumindest "harmlose") Sache begeistern können.
Einen schönen 1. Advent wünsche ich dir noch.
Pascale