Das Foto ist sicherlich verbesserungsfähig. Insofern gebe ich meinem Vorkommentator Recht. Mich stört etwas anderes mehr: Das Foto zeigt keinen "Geier" (was auch keine korrekte Artbezeichnung wäre; denn es gibt zahlreiche Geierarten auf der Erde), es zeigt einen Gaukler (Terathopius ecaudatus). "Der Gaukler ... ist eine afrikanische Greifvogelart, die zu den Schlangenadlern gehört. Benannt ist der Gaukler nach seinem akrobatischen und kunstvollen Flug. Er lebt vor allem in Savannen und ist eng mit dem Braunen Schlangenadler, dem Graubrust-Schlangenadler und dem Band-Schlangenadler verwandt" (aus Wikipedia). So einfach kann man sich Fakten besorgen.

Nun muss nicht unter jedem Naturfoto die korrekte Artbezeichnung des abgebildeten Tieres oder der Pflanze stehen. Ein Foto von einer rennenden Pferdeherde kann ich schon einmal "Bewegung", "Orgie in Staub" oder so ähnlich nennen, weil eine solche Unterschrift das Wichtige des Fotos charakterisiert. Wenn aber nichts auf dem Bild zu sehen ist als ein Vogel, dann sollte auch der korrekte Name des Vogels darunter stehen. Und sich mit dem "Gegenstand" eines Fotos, das man selbst gemacht hat, zumindest so sehr zu beschäftigen, dass man seinen Namen in Erfahrung bringt, schadet m. E. auch nicht!
Mit freundlichen Grüßen
Winfried Wisniewski

Der sicherlich schöne Vogel kommt etwas klein rüber. Rechts und links würde ich die Aufnahme beschneiden und dem Format Hochkant den Vorzug geben.

Gruß
Ralf