@ Franz: Sorry, das ich Dir die Aussicht "versaut" habe! - Aber ist schon ok, ein Vordergrundelement hätte genügt! - Mehr Pepp? Nun ich habe Kontrast im RAW-Konverter herausgenommen zugunsten mehr Detailreichtum, möglicherweise war das ein Fehler, wenn ich mir Cora's Ausführungen dazu durchlese...
Weitere Knaller? - Ob etwas "knallt", merke ich erst beim "Einschlag" hier! - Aber ich bin zu allem fähig und zu nix zu gebrauchen, wer weiß? (Grins)

@ Cora: WOW, das ist der längste konstruktive Kommentar, den ich hier während meiner Forumszugehörigkeit je bekommen habe! Danke Dir ganz besonders (ich habe ihn dreimal gelesen, aber jetzt habe ich alles verstanden)! - Ja, wie schon gesagt ich habe den Kontrast gesenkt und Blende 11 bei 1/25stel genügt eben nicht wirklich bei solchen Motiven auch bei 24mm um die super Schärfe bis zum Bildrand zu realisieren. Möglicherweise liegt es auch daran, daß mein Spider seit drei Wochen mit mir meckert, ich soll neu kalibrieren...

Es kommt sicher einiges zusammen, aber ich bin nicht wirklich mit Zeitresourcen gesegnet. - Nein, ich bin Dir bestimmt nicht böse und hoffe, Du begleitest mich noch häufiger mit so konstruktiven Kommentaren. You're welcome!!!!

LG Holger

nun wird es aber wirklich Zeit, dass ich mich mal zu Deiner Harz-Serie äußere - das hab ich mir schon seit Tagen vorgenommen, aber bisher einfach nicht die Zeit dazu gefunden.

Erst einmal ein großes Kompliment für die vielen Facetten, des Harzes, die Du uns hier vermittelst. Zudem freut es mich ja immer sehr, wenn sich in der Landschafts-Rubrik mal wieder etwas tut (und ich hab das Gefühl, dass in der letzten Zeit, die Anzahl der Aufnahmen darin sogar etwas ansteigt... *freu*).

Zu Deinem Foto oben möchte ich nun natürlich auch etwas schreiben. Die Gesamtkomposition gefällt mir sehr, ich finde auch gut, dass Du den Himmel ausgespart hast, besonders wenn er nicht allzu aussagekräftig war. Die roten Fiederblätter der Eberesche eignen sich immer gut als Blickfänger und das hast Du hier als Komplementärkontrast zum Grün des Hintergrundes auch hervorragend genutzt. Das Gegenlicht macht sich zudem gut, denn es lässt die Blätter regelrecht aufleuchten. Allerdings git es für mich auch ein paar "aber´s", die ich hier einmal zusammengefasst für (fast) alle Bilder Deiner Reihe aufführen möchte. Da Du zweifellos ein gutes Auge und Gespür für die Landschaftsfotografie hast, wäre es schade, wenn Du dabei nicht das Beste aus Deinen Aufnahmen herausholen würdest.

Also, zum einen fällt mir auf, dass die Farben in Deinen Aufnahmen immer recht verwaschen wirken. Das kann zum Einen daran liegen, dass die Luft sehr diesig war (dann müsste man sich eines Polfilters bedienen), aber ich glaube eher dass es z.B. bei obiger Aufnahme oder bei "Urlandschaft im Licht" (ich weiß immer noch nicht, wie man hier andere Bilder verlinkt - kann mir da vielleicht mal jemand "auf die Sprünge helfen?") eher am Streulicht auf der Linse liegt. Wenn das Objektiv gerade bei solchen Gegenlichtsituationen nicht genug abgeschattet ist (Sonnenblende!), dann ergibt es immer einen solchen Schleier. Oft reicht zur Elemninierung nicht einmal die Sonnenblende aus und ich verlängere sie mit der Hand o.ä.

Weiterhin fällt mir auf, dass Deine Aufnahmen, besonders in den Schattenbereichen etwas arg blaustichig sind, bzw. eine zu kühle Farbtemperatur haben, besonders die eigentlich eher warmen Herbstfarben. Da ich bei meinen Fotos oft mit einer Anpassung des Weißabgleichs auf "Schatten" etc., wegen des kompletten Verschiebung in den Orangebereich nicht zufrieden bin, nutze ich im PS zumeist die Tonwertkorrektur und setze einen neutralen Graupunkt, bzw. korrigiere die Farbbalance in den Tiefen selektiv leicht in Richtung rot & gelb. Andererseits spielt hier natürlich auch die gewälte Tageszeit eine enorme Rolle! Bei Aufnahmen wie der obigen am hellen Tag, könnte für mich dann wiederum der Kontrast etwas stärker ausfallen.

Mich würde auch interessieren, mit welcher Blende Du zum Beispiel obige Aufnahme gemacht hast, denn der Hintergrund ist ja einerseits zu scharf, um nicht den Blick auf sich zu ziehen und wenn man hinschaut, doch nicht scharf genug. (Sorry, für diese konfuse Ausdrucksweise - aber ich kann´s im Moment nicht besser formulieren ) Ich mag es bei solchen Aufnahmen eigentlich eher, wenn das ganze Motiv durchgängig scharf ist (sofern es der Wind & die Lichtverhältnisse erlauben).

So, das war nun eine ganze Menge "Gemecker", aber ich hoffe einfach, Du bist mir deshalb nicht bös´ und siehst es als Tipps zur Weiterentwicklung an, denn das Potential ist auf alle Fälle da...

Liebe Grüße
Cora