Annäherung
© Jürgen Binkel
Eingestellt: | 2020-02-28 |
---|---|
JB © | |
In 4 Wochen ist es wieder soweit, die Brutsaison beginnt. War es im letzten Jahr noch viel zu trocken, hoffe ich, dass die Kraniche in diesem Jahr genug Wasser unterm Kiel haben. Anbei ein Bild aus Tagen mit optimalem Wasserstand. VG Jürgen |
|
Technik: | Brennweite 390mm, entsprechend 585mm Kleinbild 1/400 Sekunden, F/5.6, ISO 800 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich NIKON D500 |
Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 788.9 kB 1311 x 839 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 32 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 88 durch Benutzer275 durch Gäste |
Schlagwörter: | kraniche |
Gebiet | Schleswig-Holstein |
Rubrik Vögel: |
Da kriege ich Gänsehaut!
Du musst alles richtig gemacht haben, sonst
wärest du nicht zu diesem Ergebnis gekommen.
Herzlichen Glückwunsch
Thomas
Du musst alles richtig gemacht haben, sonst
wärest du nicht zu diesem Ergebnis gekommen.
Herzlichen Glückwunsch
Thomas
...wie war das noch mit der Nestfotografie überhaupt und bei geschützten Arten im Besonderen???
DAS HIER IST EIN TOTAL SCHLECHTES BEISPIEL
DAS HIER IST EIN TOTAL SCHLECHTES BEISPIEL
Hallo Achim, seit einigen Jahren hat sich dieses Kranichpaar den Brutplatz direkt an einem öffentlichen Waldweg ( in der Nähe eines Campingplatzes) ausgesucht. Hier herrscht nicht viel Publikumsverkehr, aber Hunde werden regelmässig ausgeführt. Ich kann meine Fotos direkt vom Weg machen, die Tiere akzeptieren es. Also, warum sollte ich nicht?
Ich dringe weder in Schutzgebiete ein noch stelle ich ihnen nach, würde ich nie machen. Viele Grüße Jürgen
Ich dringe weder in Schutzgebiete ein noch stelle ich ihnen nach, würde ich nie machen. Viele Grüße Jürgen
Da wären wir wieder mal beim Grundsatzproblem.
Warum wird hier so unterschiedlich geurteilt?
Niemand regt sich z.B. auf beim Wiedehopf, oder beim Bienenfresser.
Kranich aber regelmäßig. Ich mag die Vögel sehr, aber der Schutzstatus
stammt wohl noch aus Zeiten, wo er sehr viel seltener war.
Wahrscheinlich müsste z.B. auch die Jagd komplett eingestellt werden im Norden,
weil überall Kranichnester sind. Naturfotgrafen und Jäger kennt man,
da können nur noch die Hundeführer machen was sie wollen.
Ich sehe auf Jürgens Fotos entspannte Kraniche, das spricht für sich.
Kenne die Statistik der Brutpaare nicht, wäre interessant.
Kranich, Wiedehopf, Bienenfresser, Steinkauz, ...
Tief durchgeatmet
Thomas
Warum wird hier so unterschiedlich geurteilt?
Niemand regt sich z.B. auf beim Wiedehopf, oder beim Bienenfresser.
Kranich aber regelmäßig. Ich mag die Vögel sehr, aber der Schutzstatus
stammt wohl noch aus Zeiten, wo er sehr viel seltener war.
Wahrscheinlich müsste z.B. auch die Jagd komplett eingestellt werden im Norden,
weil überall Kranichnester sind. Naturfotgrafen und Jäger kennt man,
da können nur noch die Hundeführer machen was sie wollen.
Ich sehe auf Jürgens Fotos entspannte Kraniche, das spricht für sich.
Kenne die Statistik der Brutpaare nicht, wäre interessant.
Kranich, Wiedehopf, Bienenfresser, Steinkauz, ...
Tief durchgeatmet
Thomas
Uhu habe ich ganz vergessen!
Hallo Thomas, vielen Dank für Deinen Beitrag. Eigentlich wollte ich mich nicht mehr für meine Fotos entschuldigen müssen, werde das zukünftig auch nicht mehr tun. Hier noch einige Ergänzungen: alle Neststandorte, die ich kenne, liegen in unmittelbarer Nähe von Wohnorten oder Strassen, Verkehrswegen etc. Überall stehen Hochsitze, die auch ab und dann angefahren werden. Ich kenne 7 Schlafplätze, von denen keiner ohne öffentlichen Zugang ist. Alle liegen nahe bei Wohngebieten.Man muß sich schon anstrengen, Bilder ohne Häuser zu machen, um die Illusion von "unberührter" Natur zu erzeugen. Der Fotograf ist der letzte, der hier stört. Selbst im Fernsehen gibt es Filme über Hobbyfotografen,die
ihre Kranichbilder präsentieren.Der Kranich unterscheidet nicht zwischen Profi- und Hobbyfotograf, es kommt nur auf verantwortungsvolles Handeln an.Schutzgebiete sind natürlich tabu. Also warum die Aufregung. Ich versichere nochmals, als Kranichfreund kommt das Wohl des Tieres an erster Stelle.
Thomas, noch eimal zu deiner Statistikanfrage: Seit 4 Jahren bin ich an diesem Nest, ein Ehepaar vom Campingplatz
kennt es seit 6 Jahren. Die ersten beiden Jahre jeweils 2 Jungvögel,Im Jahr 3 waren die Eier verschwuden, Jahr 4 zwei Junge, Jahr 5 zwei Junge und letztes Jahr wurde ein Tier aufgrund des niedrigen Wasserstandes gerissen. Am nächsten Tag waren Eier und Kadaver verschwunden. Thomas, nochmals herzlichen Dank für Dein Statement. VG Jürgen
ihre Kranichbilder präsentieren.Der Kranich unterscheidet nicht zwischen Profi- und Hobbyfotograf, es kommt nur auf verantwortungsvolles Handeln an.Schutzgebiete sind natürlich tabu. Also warum die Aufregung. Ich versichere nochmals, als Kranichfreund kommt das Wohl des Tieres an erster Stelle.
Thomas, noch eimal zu deiner Statistikanfrage: Seit 4 Jahren bin ich an diesem Nest, ein Ehepaar vom Campingplatz
kennt es seit 6 Jahren. Die ersten beiden Jahre jeweils 2 Jungvögel,Im Jahr 3 waren die Eier verschwuden, Jahr 4 zwei Junge, Jahr 5 zwei Junge und letztes Jahr wurde ein Tier aufgrund des niedrigen Wasserstandes gerissen. Am nächsten Tag waren Eier und Kadaver verschwunden. Thomas, nochmals herzlichen Dank für Dein Statement. VG Jürgen
Überraschend ist dieser freie - wohl auch den Sauen bei geringer Wassertiefe zugängliche - Neststandort. Vielleicht kann man hier gar nichts "falsch" machen. Außer man zeigt das Bild. Werden Begründungen wie Campingplatz und freilaufende Hunde mitgeliefert, scheint ansonsten berechtigte Kritik obsolet. Gruß Euch, Wolf
Hallo Wolf, wenn bloßes Zeigen schon verwerflich ist, dann dürften doch auch die professionellen Fotografen ihre Aufnahmen nicht so einfach in Kalendern und auf ihren Seiten zeigen? Viele Grüße Jürgen