Eine "Schnittmenge" werden wir da ohnehin nicht finden... und müssen wir auch nicht

Gruß, Thorsten (der "Unromantiker" )

UNVERBESSERLICH!!!

:-p

grGr,
Pascale

Danke Pascale für den Kommentar

>>>Ach, das ist ja richtig romantisch...<<<
Nein, Pascale, das ist verhaltensbiologisch sinnvoll
Dass wir auf dieser "Sendefreqenz" unterschiedliche "Musik" hören, ist mir klar und geht vollkommen in Ordnung...
Eine "Schnittmenge" werden wir da ohnehin nicht finden... und müssen wir auch nicht

Gruß, Thorsten (der "Unromantiker" )

Na, so was! Hab ich den doch glatt übersehen!
Na, Thorsten, da bist du jetzt aber doch jetzt schon wieder verdächtig auf dem Trampelpfad des "allgemeinen Forumsgeschmacks" (oder wie beliebst du das immer zu nennen???)

Der "Leisegesang" (den übrigens auch Weibchen von sich geben können, wenn auch oft nicht so melodiös) hat als Adressaten den gleich nebenan befindlichen Partner. Bedeutung: "Ich bin hier, ich pass auf Dich auf" (Es dient der Partnerbindung).

Ach, das ist ja richtig romantisch, Thorsten! :-p Du weißt ja, dass ich auf so was total stehe!

Übrigens - ganz nebenbei bemerkt -: ein schönes Bild, und mich stört (hört-hört!!!) auch der Hintergrund nicht!

Grüßle,
Pascale

Danke auch Dir Ralf

Gruß, Thorsten

Brillianz und Schärfe sind bestechend. Hintergrund und Sitzwarte emfpinde ich als absolut nebensächlich, da die Farben und Strukturen im Federkleid den Blick des Betrachters direkt auf sich ziehen. Für mich auch die beste der Serie.

Gruß
Ralf

Danke Axel, Christoph, Lukas, Marion, Toph und Oli,

vielen Dank für die netten Kommentare zum Bild

@Christoph
>>>Der Hintergrund ist einwenig zu unruhig, aber den kann man sich nicht immer aussuchen.<<<
Das stimmt (oft). Aber auch jener gefiel mir persönlich hier recht gut. Ich persönlich finde ihn nicht zu unruhig, im Gegenteil.

@Lukas
Hmmm... die "Komik" habe ich so nicht empfunden... aber: OK!
Und:... Guck doch bitte nicht immer SO penibel und ganz genau hin... )
Stimmt! Das Rauschen hab ich hier wohl vergessen... ich habs aber auch gar nicht gesehen in dieser "Kleinversion"...

@Toph
Du meinst die "Stare i.e.S" (= im engeren Sinne), die sind "Altweltler" und kommen erst seit ca. 100 Jahren in Amerika vor, als man sie dort ausgesetzt hat ("unseren" Star zuerst, den Hirtenmaina haben wir aber auch gesehen). Die gehören zu einer anderen Vogelfamilie, den Staren (Sturnidae) und sind nicht naher "verwandt oder verschwägert".

@Oli
>>>P.S. Ein Linksschwenk wäre eine Möglichkeit...<<<
Du immer mit Deinem "nach links, nach links..." (nicht ernst nehmen ) - ja stimmt: Wäre eine "Möglichkeit"

Gruß, Thorsten

Hallo Thorsten,

die Sitzwarte ist hier schon viel hübscher als beim Vertreter nebenan...

Spaß beiseite: Eine starke Aufnahme, die ich mir wegen der, wie immer interessanten Beschreibung und der Top-Technik sehr gern angeschaut habe. Deine technisch beste Aufnahme bisher, finde ich.

Viele Grüße
Oli

P.S. Ein Linksschwenk wäre eine Möglichkeit...

Hallo Thorsten, den hast Du wirklich sehr schön abgelichtet!
Lediglich die Sitzwarte kann bei mir nicht so punkten wie der kleine Rest, vermutlich auch bei Dir nicht...

Aber sag mal, von 'Starlings' gibt es auch in Thailand ein paar Arten, wie z.B. mein Schwarzhalsstar... ist dann scheinbar nochmal 'ne andere Familie als Icteridae?

Liebe Grüsse, Toph

Wieder mal ein Topfoto von Dir! Bestechende Farbharmonie und auch danke für die interessante
Erklärung zu dem für mich noch unbekannten Vogel! Glückwunsch!

Saludos,
Marion

Hallo Thorsten,

ich schau' nur ganz kurz rein, dieses Bild möchte ich aber doch noch kommentieren: Es gefällt mir ganz hervorragend! In erster Linie natürlich des Motivs wegen, der Vogel sieht ja richtig klasse aus... allein mal der Kopf mit der kontrastreichen Färbung und dem zweifarbigen Überaugenstreif! Wie der dann so einbeinig auf seinem Pfahl hockt und mit einem fast gelangweilt wirkenden Gesichtsausdruck sein Liedchen trällert "... jeden Tag die alte Leier..." - da wirkt auf mich fast ein Aspekt der Komik (Auch wenn ich eigentlich ungern über das Aussehen von Tieren lache...)
Aber auch das Foto kann sich absolut sehen lassen: Eine Wahnsinnsschärfe, toller Hintergrund (Himmel im Bild und doch ist die Komposition nach oben hin abgeschlossen durch die unscharfen Blätter), solide Bewältigung der Kontraste und eine auf mich sehr natürlich wirkende Farbwiedergabe. Den Pfahl finde ich nicht so hübsch, aber er fällt kaum auf, ist also absolut zu vernachlässigen. Korrigiert hätte ich allenfalls das Rauschen...

Meinen Glückwunsch, dir ist ein ganz hervorragendes Bestimmungsbild gelungen!

LG, Lukas

PS: Muss wegen Zeitnot die Korallenmöwe ein paar Tage verschieben , ich schaue hier frühestens Sonntag wieder rein. Bis dann!

Hallo Thorsten,

ich glaube, dieses ist das beste der drei Bilder. Der Vogel mit seinen Farben trägt viel dazu bei. Der Hintergrund ist einwenig zu unruhig, aber den kann man sich nicht immer aussuchen.

Gruß

Christoph

Hallo Thorsten,
ein sehr schöner Vogel, tolle Schärfe und Brillanz, die Warte (Pfahl) könnte natürlich ein bißchen schöner sein, aber kann man sich nicht immer aussuchen.
Schöne Grüße von Axel