Danke für deine Erklärung, Dirk, daß der Vogel im Halbschatten war.Man ist eben immer abhängig von den Gegebenheiten. Ich probiere manchmal Nachbearbeitung, weil es mir Spaß macht, aber oft verbessert das die Sache auch nicht! Was ist fc??? Grüße Inge

Guten Morgen, Inge, die fc ist die Fotocommunity, wo alles viel unkomplizierter ist, aber die Fotos hier sind eben z.T. einige Klassen besser. 1/2000 sec wäre für die Lichtverhältnisse viel zu kurz.Da hätte man die Iso sehr hoch ansetzen müssen, auch schlecht.
Einen angenehmen Tag wünscht Dir Dirk

Hallo Dirk,

der Moment ist durchaus sehenswert.

Lg

Der Schaum ist ein wenig zu hell, aber mir gefällt die Dynamik in dem Bild Dirk.
Gruß angelika

Ja, mit 2/8 wäre der Hintergrund vielleicht etwas unschärfer, und mit 1/2000 oder so der Vogel etwas schärfer (???), aber dann hat man vielleicht kein 2/8! Wir armen Fotografen.

Eben alles als Doku bezeichnen, ist ein guter Rat!!!
Danke Inge

Hallo Dirk, Motiv, Aktion, Komposition... alles hervorragend m M n, aber du verbirgst bei den techn Angaben die Blende und Verschlusszeit. Würde mich interessieren, da Hintergrund und Wasser die Andacht anziehen......und vielleicht mit dem Reiher konkurrieren...man denkt natürlich immer, wenn man was anders eingestellt hätte, wie das wirken würde, zumindest bin ich so.. Grüße Inge

Danke, Ingeborg, für Deinen Kommentar. Zunächst: Ich verberge die Exif - Daten nicht, sie werden hier bei meinen Fotos nicht ausgelesen, was ich schon x - mal moniert habe. Bei der fc zum Beispiel geht das
immer automatisch.- Ich hab natürlich auf den Reiher belichtet, der in diesem Moment im Halbschatten war, während der HG und der Schaum Sonne hatten. Die "Andacht" wird tatsächlich beeinträchtigt , was nicht zu ändern war. Hier könnte man mit einer für mich zu aufwendigen Bearbeitung vielleicht noch ein wenig korrigieren, was ich bei dieser Doku nicht für angebracht halte.
HG von Dirk
F 4,6
1/200 sec