Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
| Eingestellt: | 2008-07-08 |
|---|---|
| IL © Ingrid Lamour | |
| Nocheinmal Kärnten. Diesmal der Blick von der Arlscharte ins Maltatal. Viele Grüße |
|
| Technik: | Nikon D 300 Sigma 70-200 (95mm) f 4,5 s 1/2000 ISO 200 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 246.0 kB 1000 x 664 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer121 durch Gäste465 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | hohe kaernten maltatal tauern |
| Rubrik Landschaften: | 
|
| Serie Nationalpark Hohe Tauern: | 
|
Ein DRI aus einem RAW-Bild? Geht denn das, liebe Monika?
Aber Monikas Bildkritik muss ich leider teilen, liebe Ingrid. Der Ausschnitt wirkt irgendwie "unten abgeschnitten", man will ins Tal gucken und kann nicht. Dagegen ist mir unnötig viel ziemlich langweiliger Himmel drauf. Und arg diesig ist das Bild auch, das stimmt.
Aber ob's an JPEG statt RAW liegt? Ich bin ein bekennender JPG-Liebhaber, weil ich in vielen, vielen Versuchen fast immer zu dem Ergebnis kam, dass der Kamara-Computer die Farb- und Kontrastanpassungen besser als ich hinbekam. Seitdem und mache ich lieber gaaanz viele Fotos (Monika, ich habe genau deswegen auch immer mindestens eine Ersatzkarte dabei, aber es können bei einer Fototour am Ende auch schon mal 500 Bilder drauf sein) und wähle die besten davon aus, während ich in RAW nur Motive mit besonders hohem Kontrastumfang oder ähnlichen Schwierigkeiten aufnehme.
Viele Grüße
Kurt
Klar geht das. Du kannst doch das RAW verschieden hell "entwickeln", da machst einfach ne Reihe, bastelst die Bilder uebereinander und schon klappt das :)
Ich mein, ich haett sogar so eines im Forum, eines von den Wolfsbildern? Oder doch ned? Gemacht hab ich jedenfalls schon welche.
cu
Monika
Wenn Du in RAW fotografiert hast, kannst mal ein DRI aus dem RAW versuchen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Range_Increase
Oje, jetzt hab ich so viel gemaekelt, dabei find ich das Tal und die Huegel, die nach hinten aufgebaut sind, doch ganz schoen.
cu
Monika
Danke für Deine Anmerkungen!
Zu Deinen Fragen:
-50er hätte Staumauer im Bild gezeigt.
-Grauverlauffilter wäre es gewesen, wenn ich Depp ihn denn mal benutzt hätte!
-Diesmal in der Urlaubssparversion Jpeg fotografiert.
Viele Grüße
Ingrid
Statt jpg nimm ich lieber ne zweite Karte mit :)
cu
Monika
