Hallo Dirk,
und davon hätte man was genau gehabt, außer viele Kiesel, die das Bild unruhig machen und vom Motiv ablenken? Das Bild hätte dadurch nichts gewonnen. Und wenn die Kamera etwas höher geschwenkt gewesen wäre, wodurch insgesamt weniger Vordergrund auf dem Bild wäre, hättest du angemerkt, dass dir der weichgezeichnete Hintergrund zu viel ist.
Ich frage mich einfach, was genau du damit bezweckst, stetig und überall zu schreiben, dass dir die Bilder mit den weichen Vorder- und Hintergründen und den langzeitbelichteten Wasseraufnahmen nicht gefallen. Inzwischen dürfte es jeder hier verstanden haben, dass dein Geschmack ein anderer ist. Und die User, die so Fotos einstellen, scheinen trotzdem ihre Fotos weiterhin so zu machen, wie sie sie mögen.
Vielleicht kannst du das einfach akzeptieren und nicht immer wieder anmerken, dass das unnatürlich aussieht oder es so in der Natur nicht vorkommt oder oder. Fotografie bietet die Möglichkeit, Natur so zu fotografieren, wie wir sie sehen, oder auch etwas hervorzuheben durch verschiedenen Aufnahmetechniken, oder aber zu verfremden (z.B. durch Doppelbelichtungen), oder künstlerisch zu interpretieren.
Jeder hier hat seine Art, sich mit seinem Hobby zu beschäftigen und es umzusetzen. Bitte lass den anderen ihre Freude an ihren Bildern und kritisiere nicht immer wieder die gleichen Sachen, die technisch einwandfrei sind, aber halt Geschmacksache sind.
VG Simone