Studie mit Moossporen
© Ruth Vey-Herdalot
| Eingestellt: | 2018-04-09 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2018-04-07 |
| RV © | |
| Hier mal ein ganz anderes Bild aus meinen ersten Versuchen mit dem Marumi Makro Achromaten. Moose im Wald sind ja ein dankbares Motiv, da sie nicht weg laufen oder davon fliegen können...  .Man kann sich do herrlich schön auf feuchtem Waldboden suhlen und sich dem begehrten Objekt nähern. Vielleicht gefällt es ja ein wenig. |
|
| Technik: | Brennweite 128.59mm, entsprechend 351mm Kleinbild 1/250 Sekunden, F/6.3, ISO 200 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich DSC-RX10M3 128.59 mm f/4 Tonwerte minimal korrigiert. |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Größe | 253.0 kB 1200 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 38 durch Benutzer162 durch Gäste |
| Schlagwörter: | moossporen moos wald fruehling makro |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Studie mit Moossporen
2018-04-10
walter Goelles
Hallo Ruth, die Schärfe ist super, ich hab Moossporen noch nie aus dieser Perspektive bewusst betrachtet. Auch interessant. Vielleicht könntest Du mit einem kleineren Bildausschnitt das Hauptmotiv noch besser in den Vordergrund stellen, dann wäre auch die linke, etwas verrauschte Seite nicht so aufdringlich.
LG walter
LG walter
Re: Studie mit Moossporen
2018-04-10
Ruth Vey-Herdalot
Hallo Walter,
ganz lieben Dank für Deinen Kommentar, über den ich mich riesig gefreut habe.
Ich war so froh, endlich mal ein Bild zu haben, an dem ich nicht wild rum schnippeln musste, sondern es nur für hier verkleinern musste. Mein Prozedere: Raw mit Capture one pro 10 geladen, Tonwerte korrigiert, Ausschnitt (moderat auf lange Kante ca 3700 px) und dann verkleinert und als jpg fürs Web abgelegt. Kante auf 1200 begrenzt, 300 px/in, jpg Quali 95%, Nachschärfung 120, Radius 0,6 (ist ein empfohlener Standard von Capture One fürs Web). Bei mir auf dem Surface pro sah es gut aus, habe rein gezoomt und fand das Rauschen minimal, hätte ich auch bei ISO 200 sowieso nicht erwartet.
Mein Fazit: Muss dringend an der EBV fortschritte machen und mit einen besseren Bildschirm zu legen und mich intensiver mit dem Thema Nachschärfung auseinander setzen...
PS: Danke auch für Deine PM, da antworte ich Dir noch drauf.
PPS: Ist gar nicht leicht, mit dem Achromat Vorsatz zu arbeiten...
LG
Ruth
ganz lieben Dank für Deinen Kommentar, über den ich mich riesig gefreut habe.
Ich war so froh, endlich mal ein Bild zu haben, an dem ich nicht wild rum schnippeln musste, sondern es nur für hier verkleinern musste. Mein Prozedere: Raw mit Capture one pro 10 geladen, Tonwerte korrigiert, Ausschnitt (moderat auf lange Kante ca 3700 px) und dann verkleinert und als jpg fürs Web abgelegt. Kante auf 1200 begrenzt, 300 px/in, jpg Quali 95%, Nachschärfung 120, Radius 0,6 (ist ein empfohlener Standard von Capture One fürs Web). Bei mir auf dem Surface pro sah es gut aus, habe rein gezoomt und fand das Rauschen minimal, hätte ich auch bei ISO 200 sowieso nicht erwartet.
Mein Fazit: Muss dringend an der EBV fortschritte machen und mit einen besseren Bildschirm zu legen und mich intensiver mit dem Thema Nachschärfung auseinander setzen...
PS: Danke auch für Deine PM, da antworte ich Dir noch drauf.
PPS: Ist gar nicht leicht, mit dem Achromat Vorsatz zu arbeiten...
LG
Ruth