Eingestellt: | 2008-05-21 |
---|---|
PT © | |
Da Chris sich ja eher ein Hochformat-Bild gewünscht hätte, zeige ich heute auch noch dieses Bild. Mir persönlich gefällt das andere besser. Vor allen Dingen frage ich mich selber, woher dieser helle Streifen am linken Knospenrand kommt … Bei der Knospe ging es mir natürlich nicht um eine möglichst naturalistische Wiedergabe der Knospe. Vielmehr ging es mir um die kräftige rote Farbe und den Farbkontrast der Komplementärfarben einerseits und die Linien rechts und links von dem hellgrünen Blatt. In der roten Fläche der Blütenknospe hätte ich mir noch etwas mehr Schärfe und Struktur gewünscht … hab ich aber leider nicht richtig hin gekriegt. Ein Bild aus dieser Pfingstrosen-Serie habe ich noch in petto: das ist mein persönlicher Favorit. Hoffentlich mögt ihr den auch noch sehen. Kritik und Änderungsvorschläge sind mir – wie immer! – willkommen. LG, |
|
Technik: | FZ 50 / Sigma Achromat 1/8 sec ; 5.0; ISO : 100; 420 mm |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 241.0 kB 778 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer195 durch Gäste357 im alten Zähler |
Schlagwörter: | blatt formen knospe pfingstrose |
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Serie erste Makro-Versuche: |
Aber mal im ernst, daß ist genau der Punkt mit der "eigenen Bildsprache", den ich weiter unten meinte. Jeder sieht ein Motiv anders, jeder setzt es anders in ein Bild um. Klar, alles ist schon fotografiert worden (naja, fast), aber die persönliche Sichtweise, die macht es aus und zu einem betrachtenswerten Bild. Deswegen gibt es meiner Meinung nach auch keine schlechten Bilder, man schafft nur nicht immer auch andere von seiner Idee zu überzeugen. Das gilt für Dich Chris mit Deiner Rabenserie und für Dich Pascale mit Deinen ersten Gehversuchen im Pflanzenbereich.
Also Ihr Beiden, don't worry and never give up!
Liebe Grüße
Holger
Na ja, Holger, Kunststück: dazu gehört (bei MIR!!!) eben auch noch ein bisschen mehr als eine Idee und ein Auge, das im Prinzip schon ein brauchbares Motiv erkennen kann! Und bis dahin ist bei mir eben noch ein steiniger Weg ...
Wenn du meinst, du hättest kein eigenes Markenzeichen: das kann man auch ganz anders sehen: Du hast in deinen Bildern eine beneidenswerte Vielfalt, die mich immer wieder beeindruckt. UND: dir ist KEIN Motiv zu "popelig", um immer wieder neu zu versuchen, noch eine neue Sichtweise heraus zu holen. Is dat etwa nix???
Jedenfalls vielen Dank auch dir für deinen Zuspruch!
Gruß,
Pascale
Erst einmal auch dir vielen Dank für dein Foto. Wunschkonzerte gab es früher mal im Fernsehen, ich finde aber sie machen in diesem Forum nicht viel Sinn.
Jeder sollte das machen was ihm Spaß macht und ihm liegt, was über längere Zeit zu einem Markenzeichen von diesem Fotografen wird. Ich habe heute abend noch mit Markus Gebel darüber gesprochen, dessen Aufnahmen und das wird mir hier jeder bestätigen, etwas Besonderes haben, was sie zu "seinen" Aufnahmen macht. Deshalb finde ich das ja lieb von dir das du meine Idee umsetzen wolltest. Aber wie ich sehe liegt dir aber etwas ganz anderes, z.B. das was du in deinem letzten Bild gezeigt hast. Das gefällt mir nämlich sehr gut!!!
Also laß dich hier nicht zu sehr beeinflussen, denn du hast eine eigene Art zu gestalten!
LG Chris
Ich glaube andererseits aber auch nicht unbedingt, dass ich nun jedem das "liefern" will, was er gern hätte. In diesem Fall dachte ich bei deinem Vorschlag unter dem zweiten (?) Bild nur spontan an dieses Bild, das ich ja (vor deiner Anregung!)GENAUSO mit meinen eigenen Augen gesehen und umzusetzen versucht hatte - nur, dass ich davon schon beim eigenen Durchsehen nicht so überzeugt war. Wie gesagt: ich suche ja noch nach MEINER Gangart ...
Dass dir mein Favorit "sehr gut" gefällt (der ja nun nicht gerade so großen Beifall fand ) freut mich natürlich umso mehr. Toph hat ihn mir jetzt noch mal etwas aufgepeppt, und er ziert momentan meinen Desktop ... bis ich dann mal ein Bild gemacht habe, das noch mehr meinen Vorstellungen entspricht. Auch daran kannst du sehen, dass ich mir - trotz technischer Mängel- zumindest meinen persönlichen Geschmack nicht ausreden lasse. Also: keine Sorge: irgendwann brät vielleicht meine eigene Handschrift auch noch mal für mich erkenntlich raus!
Eine ganz andere Frage, die mich in diesem Zusammenhang beschäftigt: ob vielleicht in dieser Ermutigung an mich auch ein bisschen eigene Enttäuschung anklingt, dass im Forum gerade DAS nicht auf so viel Interesse gestoßen ist, was DICH am meisten beschäftigt und dir am meisten Spaß macht: deine "Schwadden"?
Herzliche Grüße,
Pascale
Natürlich ist es völlig OK, dass du deinen Kritikvorschlag anbringst, Ralph. Das sieht bestimmt auch Markus nicht anders.
Das "lach" in seinem Kommentar ist vielleicht nur für Insider ganz verständlich, die meine fotografischen Bemühungen schon etwas länger beobachten: Ich habe bis vor ganz kurzer Zeit (bevor ich diese Cam hatte) OHNE ENDE lamentiert, weil meine Hintergründe ZUVIEL Tiefenschärfe aufwiesen. DAS war genau der Grund, warum dann in diesem Forum geradezu ein Wettrennen ausbrach, mir eine Cam zu empfehlen, die das schafft, und Markus war der Allererste, der mir die FZ 50 empfohlen hatte.
Außerdem hatte ich mir in meiner Beschreibung ja selbst (sogar noch für die rote Fläche) etwas mehr Struktur (= Tiefenschärfe) gewünscht. Dein Wunsch deckte sich also sogar mit meinem eigenen. Ich bin halt noch in einer Experimentierphase und muss noch SO viel lernen!!!!!!!!! Also: du darfst ruhig weiter kritisieren!
@ Markus
Ich sage dir pascale, dass du auf einem sehr sehr guten weg bist - weiter so!
Na, wenn DU das sagst, lad ich doch gleich das nächste Bild aus dieser Serie hoch!!! Ich freue mich SEHR über deine Ermutigung zum Weiter-Experimentieren.
@ Holger
Du erinnerst mich irgendwie an meinen erstgeborenen Sohn, wie er zum ersten Mal geschafft hat sich hinzustellen und für drei Sekunden stehen zu bleiben.
Der Vergleich hat durchaus was, zumal ich ja ein Spätzünder bin, und drei Jahre gebraucht habe, bis ich mal "aufstehen" und ein paar Bilder machen konnte, die meinen eigenen Vorstellung wenigstens im Ansatz entsprechen. Die Triumphgefühle kommen auch daher, weil ich in den ersten paar Wochen nachdem ich die Cam bekommen hatte (immerhin schon am 24.4.!!!), noch Ärger ohne Ende mit diversen online shops hatte und allen möglichen Zubehör-Teilen noch entgegen fiebern (und andere dafür umtauschen) musste! grgrgr / argh! D.h. ich konnte ja noch gar nicht loslegen, und die allerersten Versuche, ein Stativ zu benutzen (ja, ja, es darf gelacht werden!!!) scheiterten so kläglich an meinem technischen Unverstand, dass ich mich schon gefragt hatte, ob ich nicht einen Haufen Geld in den Sand gesetzt hatte, weil ich es NIE, NIE, NIE schaffen würde ...
Bewahre Dir Deine stolzgeschwellte Brust und den aufrechten Gang
Den aufrechten Gang ja: den kann ich wirklich gut gebrauchen, weil ich leicht verzage ...
die "stolzgeschwellte Brust"? Lieber nicht ... die finde ich doch sowieso schon zu groß: was willste mir denn schlussendlich für 'ne BH-Größe verpassen?!
Danke für deine "lieben wohlwollenden" Grüße: haben mir gut getan!
LG
von der, die mit der FZ tanzt
Tränen abwisch', ich wünsche Euch allen noch einen schönen Feiertag.
Holger
>>>ich wünsche Euch allen noch einen schönen Feiertag<<<
Viele "Grrrrrrrr"...rüße aus Hamburg!!! )
Thorsten
Alles prompt gemacht beim Lesen deines Kommentars!!!
grGr,
Pascale
Ja wau, kaum schaut man mal "kurz" nicht ins Forum, schon haust Du hier 3 so Knaller rein!
Also ganz ehrlich, ich freu mich riesig für Dich, dass Du mit Deiner neuen Cam so prima zurecht kommst und solche Ergebnisse produzierst!
Weitermachen !
Liebe Grüße
Andreas
Und dann machste noch GANZ HEIMLICH mein Erstlingswerk zum "Bild des Tages"!!! Danke auch noch dafür, Andreas!
Grüßle,
Pascale
Ich sage dir pascale, dass du auf einem sehr sehr guten weg bist - weiter so!
VG
Markus
Liebe wohlwollende Grüße
Holger
"was denn jetzt plötzlich los...?" - Du gibst ja RICHTIG Gas!
Ich sehe der Achromat ist "dran", endlich kannst Du Bilder machen, die Dir schon lange vorschweben.
Gestalterisch gut durchdacht um umgesetzt, farblich in den Kompementärfarben schön, knappe Schärfe auf einem interessanten Detail... watt soll man denn da noch viel besser machen? Gefällt mir gut!
Kleinigkeiten:
- Du solltest die 1000px im Hochformat nicht nutzen (800 reichen), Quer reicht eigentlich auch max. 900
- Die knappe Schärfeebene ist genau in der Mitte, vielleicht versuchts Du mal sie woanders hinzulegen, könnte noch spannender werden
- Eine Rauschfreiheit und eine knackigere Schärfe des Bildes hier im Netz ist möglich, lasse ich aber erstmal außen vor, da können wir alle gemeinsam dann irgendwann noch das "Feintuning" beibringen! Eins nach dem anderen!
Gruß, Thorsten
Du solltest die 1000px im Hochformat nicht nutzen (800 reichen), Quer reicht eigentlich auch max. 900
Au weia, wenn das der liebe Toph sieht! Der hatte mich nämlich auch schon mal darauf aufmerksam gemacht, und ich hab's mit meinem Alzheimer-Kopp wieder vergessen!!!
Die knappe Schärfeebene ist genau in der Mitte, vielleicht versuchts Du mal sie woanders hinzulegen, könnte noch spannender werden
Das war genau DIE Frage, die ich heute Anja gestellt habe ... ich wusste nicht, wie man das bei der neuen Cam macht. Jetzt weiß ich's aber ... und hab's heute auch schon mal ausprobiert.
Eine Rauschfreiheit und eine knackigere Schärfe des Bildes hier im Netz ist möglich, lasse ich aber erstmal außen vor, da können wir alle gemeinsam dann irgendwann noch das "Feintuning" beibringen! Eins nach dem anderen!
Vielen Dank für dein Verständnis - das sehe ich genauso.
LG,
Pascale