VG
Detlef

auch wenn ich mich aus Zeitgründen sehr wenig an diesem Forum beteilige, möchte ich doch meinen bescheidenen Senf zu der Diskussion wegen dem Bild dazugeben.

Das Bild selbst, absolut Klasse, da passt alles, definitiv professionell!!

Was einige Kommentare bezüglich der Entstehung des Motivs anbelangt, bin ich allerdings ziemlich enttäuscht und auch etwas zornig. Manche Leute wollen scheinbar unbedingt zwischen den Zeilen zu verstehen geben, dass sie die einzigen auf der Welt sind, die zum einen Ahnung von Tieren und zum anderen ein Herz für Tiere haben.
Solange keine Beweise vorliegen, welche zu einem Urteil führen, gilt bei uns immer noch jeder als unschuldig. Und das gilt nicht nur im Strafrecht. Eine angemessene Art und Weise, auf ein solches Bild zu reagieren, falls man Bedenken hat, ob die Situation nicht gestellt ist, wäre den Autor erst einmal zu fragen. Und wenn der Autor zur Antwort gibt, dass das Motiv definitiv nicht gestellt ist, dann hat man es so hinzunehmen und nicht trotzdem einfach zu unterstellen, es wäre doch gestellt. Soweit zu zivilisierter Art der Kommunikation. Und persönliche Zwistigkeiten haben ohnehin auf so einer Plattform nichts zu suchen. Die Art und Weise der Kommentare von Johannes deuten zweifelohne auf solche Zwistigkeiten, wäre es nicht so, würde ich diese Art Kommentare als noch deutlich schlimmer bzw. unpassender Empfinden. Wenn sonst im Leben auch so miteinander umgegangen wird, wundert mich nichts.
Ich bin mir auch sicher, falls Ralph das Fröschchen tatsächlich auf die Blüte gesetzt haben sollte, dass er selbstverständlich darauf geachtet hat, das Tier weder zu erschrecken, noch ihm weh zu tun.
Ich finde es selbstverständlich auch grundsätzlich besser, wenn man die Situation bzw. das Motiv nicht verändert.
Also, grundsätzlich erst einmal fragen, bevor man eindeutige verbale Attacken verteilt. Und das sind sie definitiv, auch wenn immer gleich mal vorsichtshalber dazugeschrieben wird, dass es "nicht als Angriff" zu verstehen sei. Das ist ganz nebenbei etwas, das mich ankotzt!
Wenn ich etwas weiß, dann das, dass ich nicht der Nabel der Welt bin und auch nicht die Weisheit mit dem Löffel gefressen habe. Ob das der ein oder andere von sich auch behaupten kann?

Auf ein künftig hoffentlich besseres Miteinander!

Herbert

herzlichen Dank!

Freue mich sehr über das BdT.

Gruß Ralph

Allgemein möchte ich mich über das Zustandekommen
solcher Bilder nicht äußern.

Jeder Naturfotograf sollte sich darüber im klaren sein
wie weit Gestaltung und Naturschutz vertretbar sind.

Ich gehe immer davon aus, das die Achtung vor der Kreatur bei den
Fotografen an erster Stelle steht.

Auch finde ich spekulative Äußerungen keinen guten Ratgeber.

Lg.Stefan

ich schließe mich Johannes an. Das Bild mag schön aussehen, keine Frage. Aber dass die Situation gestellt ist, ist für mich unbestritten. Sehr viele Bilder, die ich hier im Forum sehe, sind "gefaket", gestellt und meiner Meinung nach zu stark beeinflusst. Einfach nicht mehr natürlich, was Naturfotografie eigentlich sein sollte, wie der Name ja schon sagt. Wenn wenigstens dazugeschrieben werden würde, dass es sich nicht um ein reines Naturdokument handelt und man das Motiv so nicht vorgefunden hat, ok. Damit könnte ich leben, denn dann kann jeder für sich entscheiden, was er davon hält. Aber das Problem ist ja, dass diese Eingriffe immer oder in fast allen Fällen verschwiegen werde. Warum? Ich weiß es nicht. Auch von mir soll das kein persönlicher Angriff sein (obwohl ich glaube, dass er als solcher aufgefasst wird). Ich wollte das nur mal gesagt haben, weil viele Naturfotografie wahrscheinlich noch gar nicht aus der Sicht gesehen haben.

Viele Grüße,
Thomas

Da mach ich nicht viel Worte - TOP !!

Grüsse Mario

Glückwunsch zu diesem Bild, herrlich schön.

Viele Grüße
Peter