schön, wieder einmal etwas von Dir zu sehen!
Die Stimmung vor Ort stelle ich mir absolut grandios vor. Das Bild vermag mich aber nicht ganz zu überzeugen, und es geht anderen vielleicht ähnlich, deshalb die "magere" Resonanz.

Es ist einerseits die Enge des Ausschnittes, die hier eine Art Scheuklappen-Effekt hat: Ich glaube doch, dass dieses Nebelmeer sich weit von links nach rechts erstreckte und gerade deshalb erhaben und eindrucksvoll wirkte? Das fehlt hier in der Aufnahme zwangsläufig.

Mein zweiter Kritikpunkt ist die Farbgebung: Dass die Wolken im Hintergrund gelb, im Vordergrund weiss sind (mit grauen Schattierungen zum unteren Bildrand) wirkt irgendwie eigentartig. Wenn die Sonne von oben auf die Wolken scheint, so sollten sie doch alle gleichermassen Weiss sein, es sei denn, es sei sehr früh am Morgen oder sehr spät am Abend (oder es gäbe noch eine höhere zweite Wolkenschicht, welche den Wolkenteppich unterschiedlich beschattet). Dein Bild sieht aber eher wie eine Aufnahme zur Mittagszeit aus, wo das Licht ziemlich genau von oben einfällt.

Schliesslich komme ich nicht ganz mit der etwas unstrukturierten blauen Bergsilhouette zurecht. Sie dominiert das Bild, wirkt aber etwas "platschig" und zieht mich als Betrachter nicht ins Bild hinein.

Und zu guter Letzt: es ist schwierig, die Distanzverhältnisse aus der Aufnahme abzuschätzen. Der alte Fotografenspruch: "Vordergrund macht Bild gesund" hätte hier vielleicht gute Wirkung gezeigt.

Auf andere mag das Bild natürlich ganz anders wirken, ich habe lediglich versucht, meine Eindrücke zu beschreiben.

Herzlicher Gruss
Kai

danke für Deinen ausführlichen Kommentar!

Ein paar Anmerkungen dazu:
Laut Exif entstand das Bild um kurz vor 11 Uhr, ich bin mir aber sehr sicher, dass es mindestens eine Stunde früher war.
Was die Farben angeht, denke ich, dass die Wolken tatsächlich dieselbe Farbe haben, und die im Vordergrund einfach nur heller sind, weil es etwas diesig war und daher im Hintergrund weniger Kontrast ist. Dadurch, dass es keinen fließenden Übergang gibt, fällt das hier vielleicht besonders deutlich auf. Das Grau am unteren Bildrand ist übrigens das Meer.

Ich habe noch ein Bild, wo mehr drauf ist: https://naturfotografen-forum.de/data/upload/16181/DSC08965big.jpg
Bei der gezeigten Aufnahme habe ich aber bewusst den Fokus auf das Grafische gelegt, so dass eine Tiefenwirkung hier gar nicht gewünscht war. Vielleicht hätte ich das Bild unter "Farben und Formen" einstellen sollen statt unter "Landschaften".

Gruß
Frank

das zweite Bild gefällt mir persönlich besser, weil es mehr Tiefe hat. Das hier gezeigte Bild ist tatsächlich viel grafischer, aber in die Kategorie "F&F" passt es wohl trotzdem nicht, weil zu gegenständlich.

Was aber allemal gut ist an dem Bild, ist dass es mich zu vielen Überlegungen angeregt hat und hier nun ein Austausch stattfindet. Das ist ja eigentlich der Sinn eines Foto-Forums ...

LG Kai

dem letzten Satz kann ich nur zustimmen!

Gruß
Frank

danke für Deine Kommentare!
Vielleicht verwirrt es, dass die Wolken unter dem Land sind, statt wie gewöhnlich darüber.
Entmutigen lasse ich mich sicher nicht.

Gruß
Frank