Die "Angela-Johanna-Version"
© Helmut Gufler
| Eingestellt: | 2016-11-10 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2016-09-21 |
 ©
|
|
| Ein ähnliches Motiv hatte ich bereits vor einiger Zeit als HF eingestellt, wobei sich Angela ein QF und Johanna eine etwas knackigere Ausarbeitung gewünscht hätte. Manchmal ist das Leben auch ein Wunschkonzert  . |
|
| Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D750, 20mm (entsprechend 20mm Kleinbild) 1/80 Sek., f/13.0, ISO 200 Belichtungsautomatik, Korrektur -1.7, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 699.6 kB 1200 x 810 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 4 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 146 durch Benutzer623 durch Gäste |
| Schlagwörter: | dolomiten wetterstimmung wolken 3 zinnen herbst |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2017-08-12
pascale teufel
Jetzt weiß ich, warum mir die QF-Version nicht gleich "ins Auge gestochen" war: das leuchtende Rot, das mich bei dem HF so fasziniert hatte, ist hier deutlich matter ... verflixtes Licht, das uns Fotografen so beglücken kann, aber auch so launisch ist, wie eine schöne Frau sein kann! 
Obwohl die Komposition hier vielleicht gefälliger ist (auch wegen der Steine, die hier so schön diagonal in die rechte untere Ecke "laufen"), gebe ich als Blümchen-Freak dennoch dem HF den Vorzug.
Obwohl die Komposition hier vielleicht gefälliger ist (auch wegen der Steine, die hier so schön diagonal in die rechte untere Ecke "laufen"), gebe ich als Blümchen-Freak dennoch dem HF den Vorzug.VG
Pascale
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2017-08-12
Helmut Gufler
Danke Pascale,
das Licht war auch der Grund, weshalb ich mich für das HF entschieden habe, obwohl auch mir von der Komposition her das QF besser gefallen hat. Den Vergleich des Lichts mit einer schönen launischen Frau finde ich übrigens sehr interessant und passend
.
VG Helmut
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-13
Angela Lang
Hallo Helmut,
jetzt da ich mir mal die Zeit genommen habe dieses mir mit gewidmete Bild etwas länger zu betrachten und mit seinem Vorgänger zu vergleichen, möchte ich dir mein Ergebnis auch nicht vorenthalten. Ja, der Ausschnitt ist schon sehr befriedigend....
Wenn ich aber die Hochformatversion direkt dazu vergleiche, verstehe ich nun, warum du ihr den Vorzug gegeben hast. Vermutlich ist das Licht in Sekundenschnelle herumgewandert und so ist hier der Almrausch mit einigen Reflexionen behaftet, will sagen der Hochformatrausch war dann doch noch etwas hochprozentiger und hat gehörig Wirkung getan. Zum Glück kann ich auch beide anders gut finden, ohne dass mir da jemand böse sein dürfte...
LG, Angela
jetzt da ich mir mal die Zeit genommen habe dieses mir mit gewidmete Bild etwas länger zu betrachten und mit seinem Vorgänger zu vergleichen, möchte ich dir mein Ergebnis auch nicht vorenthalten. Ja, der Ausschnitt ist schon sehr befriedigend...
.Wenn ich aber die Hochformatversion direkt dazu vergleiche, verstehe ich nun, warum du ihr den Vorzug gegeben hast. Vermutlich ist das Licht in Sekundenschnelle herumgewandert und so ist hier der Almrausch mit einigen Reflexionen behaftet, will sagen der Hochformatrausch war dann doch noch etwas hochprozentiger und hat gehörig Wirkung getan. Zum Glück kann ich auch beide anders gut finden, ohne dass mir da jemand böse sein dürfte...
LG, Angela
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-13
Helmut Gufler
Nein Angela, dir kann man nicht böse sein, sondern dankbar für deine ehrlichen Verbesserungsvorschläge.
Außerdem hast du recht damit, dass genau das der Grund für das HF war. Die Farben des Almrausches sind dort einfach intensiver.
LG Helmut
, sondern dankbar für deine ehrlichen Verbesserungsvorschläge.Außerdem hast du recht damit, dass genau das der Grund für das HF war. Die Farben des Almrausches sind dort einfach intensiver.
LG Helmut
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-11
Helmut Gufler
Wenn das nur immer so einfach wäre.
Danke Vera.
.Danke Vera
.Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-11
Johanna Murgalla
die Lichtstimmung und die Wolken um die der Zinnen gefallen mir gut Helmut,
auch die Bildgestaltung mit dem farblich intensiven VG weiss zu gefallen,
das Bild ist aber wie Dein anderes von den drei Zinnen nicht so scharf wie
ich es mir wünschen würde, vielleicht wäre hier ein Focus-Stacking eine Option, LG Johanna
auch die Bildgestaltung mit dem farblich intensiven VG weiss zu gefallen,
das Bild ist aber wie Dein anderes von den drei Zinnen nicht so scharf wie
ich es mir wünschen würde, vielleicht wäre hier ein Focus-Stacking eine Option, LG Johanna
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
angelika lambertin
Von der BG her ausgezeichnet empfinde ich Dein Bild Helmut ....etwas schärfer könnten die Zinnen für mich sein...vielleicht sehr experimentell, aber das kannst Du ja wie ich weiß....den Fokus auf die Zinnen und nicht auf den VG .... einfach mal so eine spinnerte Idee von mir ...verzeih
Ich mag Dein Bild.
Gruß angelika
Ich mag Dein Bild.
Gruß angelika
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-11
Helmut Gufler
Danke Angelika. Du weißt ja, dass ich für Experimente immer zu haben bin und es gibt auch diese "spinnerte" Variante. Die stelle ich jetzt aber nicht mehr ein, sonst wird das zuviel Zinnen mit Almrausch.
LG Helmut
. Du weißt ja, dass ich für Experimente immer zu haben bin und es gibt auch diese "spinnerte" Variante. Die stelle ich jetzt aber nicht mehr ein, sonst wird das zuviel Zinnen mit Almrausch.LG Helmut
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-11
angelika lambertin
Alles klar Helmut, dann erlasse ich Dir den dritten Almrausch ....den holen wir dann nach, wenn wir uns mal treffen
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
Angela Janssen
HAllo Helmut,
auch wenn ich nicht d i e Angela bin, gefällt ir dieses Bild auch besser. Wahrscheinlich hättest Du ein 9 mm Weitwinkel gebraucht, sm auch noch den see davor aufzunehmen.Aber ich bin mit diesem Bild auch ohne See ansolut zufrieden.
LG Angela
auch wenn ich nicht d i e Angela bin, gefällt ir dieses Bild auch besser. Wahrscheinlich hättest Du ein 9 mm Weitwinkel gebraucht, sm auch noch den see davor aufzunehmen.Aber ich bin mit diesem Bild auch ohne See ansolut zufrieden.
LG Angela
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-11
Helmut Gufler
Danke Angela, aber da hätte auch ein 9 mm nichts geholfen. Die Seen sind von hier nämlich noch ziemlich entfernt. Und da wo die sind, war kein roter Almrausch mehr
.
LG Helmut
, aber da hätte auch ein 9 mm nichts geholfen. Die Seen sind von hier nämlich noch ziemlich entfernt. Und da wo die sind, war kein roter Almrausch mehr.LG Helmut
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-11
gelöschter Benutzer #1032674
Hallo Helmut,
dieses Bild ist dir ganz wunderbar gelungen, gefällt mir sehr!
LG Natascha
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
Sigrun Brüggenthies
Schön, Helmut, so ein wunderschönes Landschaftsfoto!
LG
Sigrun
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
Elisabeth Undeutsch
Hallo Helmut,
das ist ein wunderbares Bergfoto, das für mich auch durch den farbenfrohen Vordergrund besticht!
LG Elisabeth
das ist ein wunderbares Bergfoto, das für mich auch durch den farbenfrohen Vordergrund besticht!
LG Elisabeth
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
Reinhold Bruder
Hallo Helmut, auch mir gefällt diese Variante klar NOCH besser als das HF.
Das ist eine sehr interessante, spannende Stelle und die Wolken verstärken diesen Eindruck noch.
Sehr realistisch finde ich auch die Farben, ich liebe ja den Almrausch
Das ist eine sehr interessante, spannende Stelle und die Wolken verstärken diesen Eindruck noch.
Sehr realistisch finde ich auch die Farben, ich liebe ja den Almrausch
Viele Grüße
Reinhold
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
Thorsten Belder
Hallo Helmut,
diese Version gefällt mir ausgezeichnet!
LG Thorsten
diese Version gefällt mir ausgezeichnet!
LG Thorsten
Re: Die "Angela-Johanna-Version"
2016-11-10
Stephan Lang
Hallo Helmut,
kommt gut und gefällt mir besser als das HF.
Vor allem die Stimmung ist klasse.
Die Zinnen wirken wegen dem Wolkenspiel beinahe bedrohlich.
LG Stephan