*Taugl_3*
© Benutzer 107641
| Eingestellt: | 2016-09-29 |
|---|---|
 ©
|
|
| Ein bisschen was hab ich noch.  |
|
| Technik: | Nikon DX 12-24mm 16mm ISO 1000 1/15s-1:4 0LW |
| Größe | 793.3 kB 1200 x 726 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 8 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 76 durch Benutzer481 durch Gäste |
| Schlagwörter: | tauglschlucht |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: *Taugl_3*
2016-10-01
Thomas Marth
Hallo Erwin,
mir ergeht es wie Guido! Ich empfinde das Foto nicht wirklich als scharf.
Belichtung und Bildausschnitt gefallen mir aber gut!
VG
Thomas
mir ergeht es wie Guido! Ich empfinde das Foto nicht wirklich als scharf.
Belichtung und Bildausschnitt gefallen mir aber gut!
VG
Thomas
Re: *Taugl_3*
2016-10-02
Benutzer 107641
Danke dir fürs Feedback und den Hinweis.
LG Erwin
LG Erwin
Re: *Taugl_3*
2016-09-30
Benutzer 107641
Danke für Kommentare und Sternchen.
@Guido:....kann ich nicht wirklich erkennen.
Aber wie du schon erwähnst, vielleicht kann jemand anderer etwas dazu sagen.
LG Erwin
@Guido:....kann ich nicht wirklich erkennen.
Aber wie du schon erwähnst, vielleicht kann jemand anderer etwas dazu sagen.LG Erwin
Re: *Taugl_3*
2016-09-29
Anton Simon
Hallo Erwin
Ein tolles Bild aus meiner Lieblingsschlucht zeigst du da.
Gefällt mir sehr gut.
lgTONI
Re: *Taugl_3*
2016-09-29
Guido Alfes
Hallo Erwin,
ich muss da auch noch mal hin...
Den gezeigten Ausschnitt finde ich sehr spannend und auch belichtungstechnisch sehr gut gewählt. Irgendwie kommt es bei mir aber "unscharf" rüber; weiß nicht wie ich es sagen soll, es wirkt halt etwas "matschig" oder eben nicht wirklich knackig. Eine Erklärung dafür habe ich allerdings nicht, denn von den KB ist das Foto groß genug. Vielleicht nehme aber auch nur ich das so wahr, so dass mir andere Meinungen dazu wichtig wären.
ich muss da auch noch mal hin...
Den gezeigten Ausschnitt finde ich sehr spannend und auch belichtungstechnisch sehr gut gewählt. Irgendwie kommt es bei mir aber "unscharf" rüber; weiß nicht wie ich es sagen soll, es wirkt halt etwas "matschig" oder eben nicht wirklich knackig. Eine Erklärung dafür habe ich allerdings nicht, denn von den KB ist das Foto groß genug. Vielleicht nehme aber auch nur ich das so wahr, so dass mir andere Meinungen dazu wichtig wären.
VG Guido
Re: *Taugl_3*
2016-09-29
Harald Haberscheidt
Sehr schöne Gesteinsformationen, Erwin! Man kann schön sehen, wie die Platten übereinander liegen und wie das Wasser auf das Gestein im Verlaufe von tausenden von Jahren auf sie gewirkt hat. Ein schöner Kontrast bildet das Grün zu dem Sandstein(?).
Gefällt mir sehr gut!
VG
Harald
Re: *Taugl_3*
2016-09-29
Guido Alfes
Hallo Harald,
es handelt sich hier um Gesteine der Adneter Schichten, einer, durch dünnbankige Lagen von Tonen und Mergeln getrennte Form von sog. Rotkalken aus dem Lias (Untere Jurazeit). Die Namensgebung geht auf den Hauptabbaubereich bei Adnet zurück, wo der "Adneter Marmor" abgebaut wird. In vielen Sakralbauten in der Region findet man ihn dann wieder. Die Färbung kann unterschiedliche Gründe haben, z.B. zum Zeitpunkt der Ablagerung durch eingewehten Wüstensand oder durch rotfärbende Mineralien.
es handelt sich hier um Gesteine der Adneter Schichten, einer, durch dünnbankige Lagen von Tonen und Mergeln getrennte Form von sog. Rotkalken aus dem Lias (Untere Jurazeit). Die Namensgebung geht auf den Hauptabbaubereich bei Adnet zurück, wo der "Adneter Marmor" abgebaut wird. In vielen Sakralbauten in der Region findet man ihn dann wieder. Die Färbung kann unterschiedliche Gründe haben, z.B. zum Zeitpunkt der Ablagerung durch eingewehten Wüstensand oder durch rotfärbende Mineralien.
VG Guido
Re: *Taugl_3*
2016-09-29
Reinhold Bruder
Sehr schön Erwin! Hoffentlich war die Wathose dicht
Viele Grüße
Reinhold
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.