Stärke III
| Eingestellt: | 2008-03-26 |
|---|---|
| MC © | |
| Das Blausternderl von gestern hatte sich heute schon befreit, aber eine Knospe hab ich gefunden, die den Gedanken vielleicht besser transportiert Ich bin mir nicht ganz sicher wegen des blauen "Schattens" rechts von der Blüte; es war eine weitere Knospe im Hintergrund |
|
| Technik: | 1/30 sec, 11, ISO 200, 105 mm ich glaub mit Zwischenring |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 170.9 kB 800 x 531 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer266 durch Gäste376 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | fruehblueher knospe schnee scilla |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
| Serie Stärke: | |
Re: Stärke III
Mit der Bildaussage als solcher rennst du natürlich bei mir offene Türen ein: das mag ich sogar sehr.
Gruß, Pascale
[B]Nachtrag vom 2008-03-27 13:18:57[/B] durch pascale teufel:
"na" sollte eigentlich "ja" heißen (nicht das bayrische "nein" )
So viel zum Thema Tipp-Fehler ... das hatten wir doch schon mal??? 
Re: Stärke III
> etwas kritisierend unter Kevins Tulpe ausgelassen
Stimmt. Da hatte ich einen anderen Geschmack ;) Mit den gedeckten Farben, das ist glaub ich echt Gewohnheitssache, Praegung oder sonstwas. Ich greif wieder auf meine Ma zurueck - die hat mir beigebracht, nie die Farben so zu nehmen, wie sie aus dem Farbkasten (handelsueblicher Wassermalkasten) rauskommen. Sondern immer zu "brechen", also z.B. in Rot nen kleinen Klacks Gruen zu mischen. Sie gab auch Kurse in Hinterglasmalerei, da wurden ihre Risse (die Entwurfszeichnungen, die hinter's Glas gelegt werden) verwendet. Trotzdem haetten die Resultate unterschiedlicher nicht ausfallen koennen :)
Auch als der Velvia rauskam, wurde er von vielen in Einsatzzwecken sehr gern verwendet, wo mir ein "Ihhh, wie unnatuerlich!" leicht haett rausrutschen koennen, z.B. fuer Blumenwiesen. Es gab da Filme, die wesentlich dezenter (und imho fuer Naturfotos passender) in der Farbsaettigung/Brillianz waren. Den Velvia hab ich trotzdem auch mal eingelegt - fuer Legoland. Da passte er imho perfekt fuer diese Kunstwelt ;)
Bei diesem Bild hier habt Ihr finde ich trotzdem recht; a weng mehr Weiss, weniger Grau und a bisserl mehr Farb waer/ist schon ganz gut.
Kurt, erbarmst Dich mal, Pascale Deine Version zu schicken bitte? <ganzlieblaechel>
cu
Monika
Re: Stärke III
> hapert. Da müsste doch noch mehr gehen ....
Wenn Du das Bild gemacht haettest, bestimmt ;)
Das Licht war allerdings, wie Helge schon unter der Schluesselblume richtig angemerkt hat, nicht sooo pralle heut; vielleicht koennt ma was ueber EBV tricksen.
Danke Dir
Monika
[B]Nachtrag vom 2008-03-26 23:43:53[/B] durch Monika Cisch:
oups, sorry Andreas, danke natuerlich auch an Dich <verlegenlaechel>
Re: Stärke III
Nein, keinesfalls. Ich bin zwar ein altes Laestermaul, aber auch ne alte Flaxstante, die sich durchaus auch selber auf die Schippe nimmt, in diesem Fall war's Flax, sorry, wenn das etwas deplaziert war. Ich freu mich ja auch ueber Deine Tips (und die der anderen natuerlich) :)
Ich bin mal gespannt auf Deine Version; ich hab inzwischen mal ein bisschen mit den Tonwerten gespielt und die ganze Sache etwas freundlicher bekommen.
cu
Monika
[B]Nachtrag vom 2008-03-27 11:46:20[/B] durch Monika Cisch:
a propos verwackeln - die Kamera war aufgelegt (Granusack) und ich verwende i.d.R. den Selbstausloeser, aber ich habe keine SVA. Das koennt vermutlich fuer empfindsamere Augen schon reichen.
Re: Stärke III
Also bisher (aber vielleicht kommen ja noch welche?) ist das hier - Stärke III, mein Favorit! Die Reduktion auf die Blüte umgeben von Schnee/Eis gefällt mir hier besonders. Und das sich "da hinten" noch einer durchkämpft, stört mich nicht
Grüße
Andreas