@ all: Na, geht doch! Auch kritische Kommentare sind Kommentare!

@ Richard: Vielen Dank für Deine Bestimmungshilfe, bei Blende 4.0 ist der Sporn der Blüte leider nicht durchgängig scharf, zugegeben, bei den kleineren Blenden ist es leider nicht ausreichend scharf geworden wegen dem leichten Wind. Nun ja, danke für Deine Meinung und Bewertung.

@ Harald: Vielen Dank für Deine kritischen Anmerkungen, obwohl ich sie in keiner Weise teilen kann, denn beliebig war an der Komposition nichts. Das sie Dir nicht gefällt ist etwas anderes. Vielleicht hängt das aber auch mit Deinen Sehgewohnheiten und Deiner Bildauffassung zusammen? - Das die maximale Schärfe auch irgendwo auf dem Blütenstengel landet, das liegt in der Natur der optischen Gesetze, denn man trifft die Schärfe nicht nur in einem Punkt, sondern eben in einer Ebene. Wie dem auch sei, ich wünsche noch einen schönen Abend...

LG Holger

Hallo Holger,

deine einleitenden Worte lassen auf ein gesundes Selbstbewusstsein schließen. Manchmal reicht das aber nicht für gute Bilder. Ich habe mich beim Betrachten der vorhergehenden Bilder keineswegs überfordert gefühlt. Ich fand sie einfach sehr schlecht. Vielleicht haben andere aus dem gleichen Grund deshalb auch nichts zu den Bildern geschrieben.
Aber nun zu diesem Bild. Es ist keineswegs besser. Die maximale Schärfe liegt auf dem Blütenstängel. Warum? Die sich überschneidenden Blüten und angeschnittenen Blätter und Blüten zusammen mit einem unvorteilhaften Licht geben dem Bild dann den Rest. Die ganze Komposition wirkt sehr beliebig.
Sorry, ich empfinde das Bild eben als so schlecht.

Gruß Harald

Hallo Holger,
eine sehr schöne Aufnahme der Blüte des Gefingerten Lerchensporns (Corydalis solida (L.) CLAIRV.). Die gefingerten Hülleblätter, die hier gut zu erkennen sind, ist das namengebende Merkmal.
Für mich könnte der Sporn der Blüte schon etwas mehr Schärfe vertragen.

Gruß
Richard

@ Martin: Da ist noch ein weiteres Bild auf der Startseite, nur so zu Deiner Info. Brauchst Dich aber nicht zu entschuldigen, wenn zig andere das Bild auch nicht entdecken oder gar kommentieren, dann kann ich das auch nicht von Dir verlangen (Du kommentierst hier sowieso immer fleißig!).

Tja, ich habe halt nicht am Farbtemperaturregler gedreht, sondern das kalte Mittagslicht gelassen, das Weiß war halt so, finde ich aber auch nicht schlimm, da im Unschärfebereich eh keine Zeichnung zu erwarten ist. Überstrahlt ist es ja eigentlich nicht.

Danke Dir und liebe Grüße
Holger

Tja, Holger, man hat`s nicht leicht in dieser Gemeinde...dabei kannst Du ja ganz zufrieden sein mit Deinem " Bodenkriecher ", der wohl Alle interessiert hat. Muß zu meiner Entschuldigung gestehen, den jetzt erst entdeckt zu haben...sorry.
Bei diesem Bild hier, welches allerdings alles andere als klassisch ist, gefällt mir das Spiel mit der Schäre/Unschärfe sehr schön, wobei das Weiß der unscharfen Blüte n`bisschen grell geraten ist. Die Farben sind etwas kalt, kann das sein ?
LG Martin