Hallo Dieter,

ein gelungenes Bild des Gartenbaumläufers, Gratulation. Es ist vielleicht etwas hell abgestimmt und von der Gestaltung her könnte man sich auch etwas mehr Raum wünschen. Das schmälert jedoch in keiner Weise den Gesamteindruck und ich wäre froh, ich hätte ein Bild des Gartenbaumläufers in dieser Qualität.

LG

Christoph

Ist nirgendwo erwähnt. deshalb kurz: ist ein Gartenbaumläufer...

Grüße
Ralph

Weiter unten wunderte man sich, daß so wenig Kommentare zu diesem Foto geschrieben wurden. Nun, vielleicht stehe ich ja alleine mit meiner Meinung, aber ich finde das Licht zu künstlich und das Blitzlicht ist zu direkt. Darüber hinaus halte ich den Hintergrund nicht für original oder vielleicht auch zu glattgebügelt, womit der EBV-Grad "wenig" überschritten wurde. Und um dem ganzen noch einen weiteren Kritikpunkt hinzuzufügen sei noch gesagt, daß es zumindest auf meinem Monitor so aussieht, als hätte sich der Baumläufer erst nach einem langen Flug durchs Photoshop-Land auf diesem Baum niedergelassen.
Falls ich falsch liege, so tut es mir Leid, falls nicht, sollte zumindest ein Update der Angaben über die Bildentstehung erfolgen.

Nur mein perönlicher Eindruck, natürlich.

Gruß

Peter

Hallo Dieter,
Zuerts einmal Glückwunsch zu diesem Bild - denn so leicht ist der Baumläufer nicht zu foten. und du hast es hier m.E. sehr gut gelöst. Desweiteren schließe ich mich Holger und Helge an. Hauptsächlich kommentiert werden Bilder von den gleichen. Ich betrachte das Forum vor allem als "Lernforum" - denn man will sich ja fotografisch weiterentwickeln. Und mehr als gar kein Kommentar freut mich ein negativer. In diesem Sinne wünsche ich dir FROFE OSTERN und DANKE für deine Kommentare zu meinen Bildern. Alles Liebe - Charles

Hallo Dieter,

zunächst Dein Baumläufer ist sehr schön getroffen, für überschärft halte ich es auch nicht und ich hätte mir rings herum etwas mehr Luft gewünscht. Der Baumläufer sitzt schon sehr "propper" im Bild.

Was das Forum angeht möchte ich anfügen, das derzeit hier für normale Maßstäbe des Forums wenig "los" ist. Man sieht das daran wie wenig Bilder hier im Moment hochgeladen werden (Wochenende u. Feiertags haben normalerweise die meisten Zeit) und wie lange es dauert bis neue Kommentare in der Kommentarliste erscheinen. Bis der nächste etwas schreibt vergeht verhältnismäßig viel Zeit.

Nach meiner Erfahrung hier kommentiere sowieso nur die wenigsten angemeldeten User. Ich lese eigentlich immer nur die gleichen ca. 30 bis max. 40 Namen, die hier etwas schreiben zu den Bildern. Hin und wieder taucht mal ein neuer Name auf, der jenachdem auch schnell wieder in der "Versenkung" verschwindet.

Soll heißen, hier keine Kommentare zu bekommen ist kein notwendigerweises Fazit, daß das eigene Bild nichts taugt. (Wobei es hier auch ganz klar auf das Motiv ankommt, was Du zeigst.) - Hier hilft nur tapfer weiterzeigen, irgendwann hat man erfahren, was man wissen will!

In diesem Sinne frohe Ostertage
Holger

Hallo Dieter,

ein wirklich schönes foto von einem selten in diesem forum zu sehenden foto. die brauntöne des hintergrundes passen zu den farben des vogels. ein blick in deine richtung waere die einzigmögliche steigerung dieses motivs. ebv-technisch bin ich zwar nicht so bewandert, aber ein wenig ueberschaerft wirkt das bild.
was mich wundert ist die tatsache, das so wenig kommentare zu diesem foto geschrieben worden sind. aus dieser sicht betrachtet, kann man dieses forum eh nicht wirklich verstehen.

gruss helge

Eine wunderschöne Aufnahme. Ich liebe solche monochromen Bilder, dazu noch dieser wohltuend ruhige Hintergrund. Auch sehr schön der Glanz auf dem Schnabel.