Hallo
vielen Dank für eure Kommentare und Anmerkungen.
Sicherlich gibt es schönere Wälder. Bei diesem Forst handelt es sich um ein kleines Stückchen inmitten eines sehr großen Buchenmischwaldgebietes, leider auch reiner Wirtschaftswald, dem die meisten alten Bäume genommen wurden

Noch eine technische Anmerkung dazu wie das Bild entstanden ist:
Ich bin mit der kleinen Pen und wenigen sehr guten Festbrennweiten ohne Stativ und großen Kamerarucksack durch den Wald auf der Suche nach dem richtigen Ausschnitt gelaufen. Ohne Stativ ist sonst gar nicht meine Art.
Das Bild ist mit einer auf Kleinbild gerechneten Brennweite von 30mm mit 1/20 s und Bl 5.6, aus der freien Hand entstanden und ist im Original knackscharf.
Die Kamera ist klein und leicht und passt mit diesem Objektiv in jede Jackentasche und besitzt einen internen Bildstabilisator.
Blende 5.6 im MFT- Format entspricht in der Schärfentiefe Bl 11 im Vollformat, aber Bl 5.6 in der Belichtung. Der recht gute Bildstabi bringt 2-3 Blenden Gewinn, wenn man Glück hat noch mehr.
Um das Bild scharf abzubilden, würde man ohne Bildstabi nach der alten Regel min. 1/30 s für Analogfilm benötigen und 1/60 s für Digitalkameras.
Mit einer Vollformatkamera ohne Bildstabi müsste ich also, um die gleiche Bildwirkung und Schärfe zu erziehlen 1/60 s belichten und Bl 11 wählen, wenn ich ebenfalls aus der freien Hand fotografieren wollte.
Das wäre also ein Plus von 4 Belichtungsstufen verglichen mit meiner MFT- Kamera.
Ich müsste an einer unstabilisierten Vollformatkamera also statt ISO 200, ISO 3200 (4 Stufen) wählen. Das Rauschen wäre zwar, bei gleicher Sensortechnologie um 2 Blendenstufen besser, aber eben nicht um 4, das ist der Gewinn des internen Bildstabis.
In der Bildqualiät sind sie am Bildschirm wenn man nicht hineinzoomt und bei Ausdrucken bis A3 nicht unterscheidbar. Außerdem hat man deutlich weniger zu schleppen! Ein echter Fortschritt in meinen Augen.

@Robert:
ich bin ganz bei dir, Laubmischwälder mit hohem Buchenanteil wie sie hier bei uns (Südniedersachsen- Leinebergland) natürlicherweise vorkommen, findet man natürlich auch, dieses Wäldchen ist eher eine Ausnahme. Aber auch die Buchenwälder werden bei uns zu über 90% bewitschaftet. So ist leider die Realität.
LG Thorsten

Hallo Torsten
Du zeigst fotografisch ein feines Bild.
Wenn ich jetzt eine Kritik anbringe ist sie nicht an dich sondern ans Forstamt gerichtet. Diese Art (Monokultur) laugt die Böden extrem aus, so stark - das unsre Nachfahren hier bald einmal keinen Wald mehr vorfinden werden.
Eine Studie bei uns hat gezeigt, hass sich die Humusschicht in 100 Jahren bei solcher Bewirtschaftung halbiert. Bald wird sie zu dünn sein um so schöne Waldstrukturen zu tragen.
Dein Bild hat auch dokumentarischen Wert
Es grüsst Robert

Hallo Thorsten,

sehr schönes Winterbild des deutschen Waldes, die Bäume alle so schön gerade
nicht wie hier so chaotisch durcheinander. Dein Bild besticht durch dezente
Schlichtheit und Harmonie...bei mir weckt es Heimatgefuhle. Gefällt mir ausgezeichnet!

Liebe Grüsse,
Marion

Hallo Torsten,

Neid ! Mir scheint, überall hat es geschneit, nur bei uns nicht .Sehr fein, diese "Überzuckerung" der Bäume und des Waldbodens - das noch durchscheinende Grün der Fichten bildet dazu einen schönen Kontrast.

Viele Grüße
Jutta

Hallo Thorsten,

mir gefällt Dein Bild auch sehr gut.
Die Winterstimmung kommt richtig gut rüber.

LG Ute

Hallo Thorsten,

ein schönes Bild vom verschneiten Winterweld.
Die winterliche Stimmung kommt gut rüher und man kann auch die frische, kühle Luft förmlich spüren

Viele Grüße
Rolf