Hallo Marcus,

ich bin zur Zeit hier auch nicht so aktiv, mir fehlt einfach die Zeit
Deshalb finde ich dein Bild erst jetzt.
Dein Bild ist ein schönes Beispiel, dass es auch ohne viel Bea geht und ich verbringe auch die Zeit lieber in der Natur, als vorm PC. Für aufwendige Bearbeitung bin ich viel zu faul und mir fehlt da auch die Fähigkeit. So verbringe ich oft viel Zeit mit einem Motiv. Insofern kann ich deine Worte gut nachvollziehen.
Ich kann Dir nur raten, einfach zu bleiben wie Du bist und auch mit den ehrlichen Kommentaren nicht hinter dem Berg zu halten

Nun zum Bild.
Das mit der Spiegelung hast Du sehr gut hinbekommen. Das erfordert eine Menge probieren. Die Farben wirken authentisch. Die Blüte könnte ich mir jedoch noch ein klein wenig kontrastreicher vorstellen.
Das wars aber schon. Ein sehr gelungenes Bild für mich.

LG Ute

So, dieses Mal ist es mir ein besonderes Bedürfnis, mich bei euch für die sehr lesenswerten Kommentare zu bedanken!

Pascale war zwar die Erste, die es ansprach und ich habe da ja schon geantwortet. Aber die wohl etwas zu helle/flaue Ausarbeitung oder auch die nicht ganz so strahlenden Farben trieben ja doch noch mehrere von euch um. Daher werde ich mir dieses, aber auch die anderen Bilder der Serie mal speziell unter diesem Aspekt genauer zu Gemüte führen. Dankeschön dafür!

Und nun noch einige der anderen angesprochenen Punkte.

Vera und Axel: "Sonnentauhexe"/"Flaschengeist" - die Assoziationen gefallen mir gut. Und je nach Ausarbeitung könnte ich hier auch jeweils eins davon stärker betonen, weil ich es in dieser Version noch gar nicht so sehr bedrohlich finde. Ist aber ein schöner Ansatz.

Ralph: Das mit dem "verbiegenlassen" steht nicht zu befürchten. Letztlich zwingt mich ja nun niemand, etwas mitzumachen, das mir nicht gefällt.

Stephan: Ja, Du beschreibst ein auch mir nicht unbekanntes Problem in der schriftlichen Auseinandersetzung sehr plastisch. Und danke für die Hinweise zu Bodenhaftung und ABM - die sind mir wichtig und eventuell habe ich tatsächlich Versionen, bei denen da noch etwas ginge. Letztlich war es aber wie so oft, sehr viel mehr war nicht drin. Der Flare sollte seine Position und richtige Größe im Bild haben, die Pflanze im Spot sollte erkennbar bleiben und die Sonne wanderte wie immer in solchen Situationen viel zu schnell. Und unten drunter, also da wo die Kamera lag, war ziemlich harter Granit - Eingraben also eher schwierig . Auch wenn es hier so aussieht, als wäre das mitten im Moos aufgenommen, es war nur eine wassergefüllte Felssenke.

Dieter: Eigentlich ist das eine der unaufwendigeren Aufnahmen, die ich in letzter Zeit gemacht habe. Nur Kamera, Zwischenring, Objektiv und Diffusor, dazu aber etwas Geduld für das Ausknobeln der richtigen Position. Und dann noch etwas mehr Geduld beim Warten auf die immer im falschen Moment hinter den Wolken verschwindende Sonne. Hat eben zufällig mal (fast) alles zusammengepasst.

Viele Grüße
Marcus

Hallo Marcus !

Deine Bilder bringen mich immer wieder zum Staunen. Ich finde diese Aufnahme ganz große Kunst. Und auch Deiner Ausführung kann ich zustimmen. Dass das Naturerlebnis für Dich im Vordergrund stand, finde ich einen wichtigen Gedanken, der leider allzuoft - meiner Meinung nach - zu kurz kommt.

Viele Grüße !

Florian

Hallo Marcus,

ein bissel mehr hätte mir das Rot etwas "betonter" gefallen, aber der helle Gesamteindruck und vor allem der große Reflex mit den "Geistern" gefallen mir ausgezeichnet.
Deine Gedanken welche du in der Bildbeschreibung formulierst kann ich gut nachvollziehen und ich sehe vieles genauso. Gut geschrieben!

VG
Ines

Hallo Marcus,

ein wunderschönes Urlaubsmitbringsel zeigst Du hier. Ein tolles Motiv, das ziemlich weit oben auf meiner Wunschliste steht. Eine Spur dunkler/kontrastreicher käme es evtl. noch besser (?). Die Entstehungsgeschichte gefällt mir auch. Ohne Beschnitt und nur mit minimalster Bearbeitung auszukommen ist auch mein großes Ziel. Das ist oftmals gar nicht so einfach.

Für den zweiten Teil deines Textes bin ich noch zu neu hier, ich kann da nicht wirklich mitreden. Die erwähnte Diskussion habe ich allerdings auch gelesen und war ziemlich irritiert. Schade, dass es solche Vorfälle auch in einem Forum mit so schönen gemeinsamen Zielen gibt. Als grundsätzlich sehr harmoniebedürftiger Mensch stört mich das natürlich auch. Aber ich sehe so viel Schönes hier, es gibt so viele nette Menschen hier, so viel Hilfe und Unterstützung, das überwiegt doch bei weitem und dafür bin ich sehr froh und dankbar.

Viele Grüße
Reinhold

Hi Marcus,
sie live im Moor zu erleben, ist schon was ganz Besonderes. Was den etwas hellen touch betrifft, schließe ich mich den Vor-Kommentatoren an. Der Reflex im HG gefällt mir außerordentlich gut.
Da ich länger weg war, habe ich wohl wieder eine der üblichen Schlammschlachten Gott-sei-Dank nicht mitbekommen, kann mich aber Deinen Gedanken voll und ganz anschließen. Christian hat mit dem über die GDT-Richtlinien Gesagten sicher Recht, wenngleich man auch inzwischen bei dieser Gesellschaft, der ich selbst angehöre immer mehr Kritik üben muß. Näheres erspare ich mir an dieser Stelle.
Insgesamt überall eine traurige Entwicklung
LG Martin

Hallo Marcus,

Da sich meine Photoshop Kenntnisse sich sehr in Grenzen halten, kommt mir
die Enstehungsgeschiche diese Bildes sehr bekannt vor.
Das Bild gefällt mir sehr gut vor allem der Hintergrund mit dem großen
Flares und den Konturen der Pflanze. Wenn ich mir auch die Farben
etwas kräftiger vorstellen könnte, gefällt mir das Bild sehr gut.

Grüße Franz

Hallo Markus,
das ist ja ein hochinteresantes Bild. Das es ohne die weitverbreiteten Photoshopanwendungen entstanden ist, war der Aufwand sicher betächtlich.
Was deine nachdenklichen Anmerkungen über die heute häufig angewendete Form der Bildbearbeitung betrifft,da kann ich zu 100% zustimmen. Auch ich frage mich manchmal warum sich das Forum noch "Naturfotografenforum" nennt. Wenn ich dann sehe, dass bei Aufnahmen von seltensten Pflanzen und Tieren in den Anmerkungen nur etwas vom tollen Farb- und Schärfenverlauf frage ich mich ob das Hauptmotiv überhaupt zur Kenntnis genommen wurde.
Es ist aber wohl wie bei allen Modeerscheinungen, einige bekannte Fotografen machen es vor und alle anderen meinen wenn die es machen muss es wohl gut sein. Es wäre ja vielleicht schon ganz zweckmäßig für solche Bilder eine extra Sparte "künstlerische Fotos" im Forum einzurichten.

VG und gut Licht

Dieter

Hallo Marcus,
ich habe zwar im Augenblick eine Vorliebe für kräftigere Farben, aber so hast du ein sanftes harmonisches Foto geschaffen. Und der Schatten in dem Tropfen ist natürlich der Knaller.
LG Gabi

Hallo Marcus,

gleich vorweg: ich halte Deinen "Flaschengeist" für eine ziemlich geniale Aufnahme, die ich absolut fantastisch finde.
Gut, man könnte vielleicht darüber diskutieren, ob der ABM minimal kleiner sein könnte, dass unten evtl. etwas mehr Bodenhaftung zu sehen wäre, oder dass die Aufnahme einen Tick kräftiger bzw. kontrastreicher sein könnte. Für mich persönlich aber alles nicht der Rede wert.
Es bleibt eine überaus starke und authentische Aufnahme!

Deine Infos zur Entstehungsgeschichte habe ich auch genussvoll gelesen. kommt mir alles irgendwie bekannt vor. Ich glaube da bewegen wir uns auf der gleichen Wellenlänge. Und ich denke, dass ich da für viele andere User hier im Forum auch sprechen kann.

Deine weiteren nachdenklichen Äußerungen sind auch Gedanken, die mich in den letzten Wochen beschäftigt haben und denen ich zugegebenermaßen traurig und hilflos gegenüberstehe.
Wenn ich zuhause mit Freunden Bilder bespreche und diskutiere, da kann man hart miteinander ins Gericht gehen. Da fallen Äußerungen, die würde ich nicht wagen, sie hier niederzuschreiben. NUR: im realen Leben kennt man sich. Tonfall, Mimik und Gestik geben mir zu erkennen, wie mein Gegenüber das meint.
Und auch wenn die Diskussion etwas hitzig wird, danach hockt man zusammen und trinkt ein Bierchen - null Problemo, Friede, Freude, Eierkuchen!
Hier in der virtuellen Welt funktioniert das aber nicht.
Schon gar nicht Ironie.
Jeder hat eine andere Ausdrucksweise und vieles wird in meinen Augen oft missverstanden, gerade dann, wenn man sich persönlich nicht kennt.
Da ist eben Fingespitzengefühl gefragt - und da gehen die Probleme dann schon los.
Ein Grund, weswegen ich mich hier wesentlich bedachter und zurückhaltender äußere.

Dennoch bin ich absolut der Überzeugung, dass jeder hier im NF seine Meinung ehrlich äußern kann, ohne gleich mit Konsequenzen rechnen zu müssen.
Beispiele gibt es ja fast tagtäglich.

LG
Stephan

Diesen Kommentar würde ich, falls möglich, besternen ....ist mir aus der Seele gesprochen Stephan und Marcus, Dein Bild gefällt mir gut, besonders der HG dazu.
Gruß angelika

Hallo Marcus ...

Dein Bild gefällt mir sehr gut.
Ich finde es aber von Technik her nicht banal, mit dem grossen Flares und den Pflanzenstrukturen drin ...wie man so was macht werde ich immer mal angefragt.

Also du siehst bereits wie verschieden die Ansichten und das Können sind so ein Bild zu machen.

Grüsse Thomas

Hallo Marcus,

mir gefällt das Bild sehr! Gerade der Lichtkreis mit dem Schattenriss im Hintergrund macht das Bild rund (im wahrsten Sinne des Wortes ). Hier hat sich nicht nur für deinen Anspruch die Arbeitsweise ausgezahlt, das kommt auch beim Betrachter an.

Deine Gedanken zur Fotografie kann ich nachvollziehen. Mich persönlich würde immer der Ehrgeiz treiben, ein Bild handwerklich vollkommen draußen am Motiv entstehen zu lassen. Alles andere hat für mein Verständnis mehr mit Grafikdesign und Composing zu tun, aber wenig mit Fotografie. Hätte ich das Bedürfnis, ein Bild außerhalb der Kamera selbst zu erstellen, würde ich wohl lieber zu Pinsel und Leinwand greifen (und das sage ich nicht nur so, das mache ich ab und zu tatsächlich!), da habe ich von der Arbeitsweise deutlich mehr davon, als bei den Stunden vor dem Computer.

Was die Regeln angeht, so kann man sicher hier nichts vorschreiben. Wie sollte es auch in sinnvoller Weise nachgeprüft werden. Da ist schon die Ehrlichkeit der Teilnehmer gefragt. Einzige Möglichkeit (man kann es jedenfalls nur hoffen) sind die Regeln der GDT, die halbwegs klar formuliert sind. Da kann man davon ausgehen (oder es jedenfalls hoffen), dass GDT-Mitglieder diese Regeln auch respektieren und handwerklich "sauber" arbeiten. Für mich jedenfalls ein Argument auch für die GDT und deren Interessen und Ethik.

Gruß,
Christian

Hallo Marcus,
bis auf dass ich mir die Ausarbeitung etwas kontrastreicher und auch dunkler wünschen würde, gefällt mir besonders der "Flaschengeist" im HG,
deine nachdenklichen Worte kann ich völlig nachvollziehen, ich denke ich hab mich diesbzgl. auch hier schön genügend geäußert; so wurde ich auch von einem user KK bereits für Kommentare gesperrt, weil ich bei völlig verkrampften Posen von Amphibien und Reptilien auf Steinen nicht mit boah, toll, geil kommentiert habe,
schöne Grüße von Axel

Hallo Marcus,

ich komme mir schon ein bisschen komisch vor, wenn ich mich anschicke, unter das Bild eines Profis nicht nur "Boah / Geil / Toll" zu schreiben, aber du hast schon mal so total positiv auf eine Anmerkung von mir reagiert, dass ich mir einfach einen inneren Ruck gebe und mich jetzt mal traue.

Dass ich mich über ein Bild vom Sonnentau freue, ist natürlich klar. Und was ich an deinem Bild besonders mag, ist diese interessante "Glasglocke", unter der noch mal zwei "Schattenblüten" heran wachsen.

Die Bearbeitung überzeugt mich in diesem Fall aber nicht so 100%ig, weil mir die Gesamtwirkung etwas zu flau erscheint. Ich könnte mir die Tonwerte in den Mitteltönen etwas dunkler noch wirkungsvoller vorstellen, weil dann der "Flaschengeist" noch besser zur Geltung käme.

VG
Pascale

Danke Dir, Pascale!

Ja, das etwas flaue ist ein hmmm - "Problem" bzw. eine "Macke" bei mir. Ist so eine gewisse Vorliebe, um Übertreibungen farblicher Art und Tonwertabrisse zu vermeiden.

Aber ich kann mir das natürlich auch etwas knackiger in den Tonwerten vorstellen und habe auch noch Bilder in der Serie, die den "Flaschengeist" deutlicher hervortreten lassen. War dann einfach sonnen- bzw. wolkenabhängig und auch von der jeweiligen Diffusorposition beeinflusst. So ganz kurz nach Sichten der ersten Urlaubsbilder gefiel mir diese Variante einfach spontan am besten. Warum ich die Tonwerte nicht weiter angezogen habe, hing hauptsächlich mit den dunkleren Bereichen im unteren Bilddrittel zusammen, die mir dann zu prägnant wurden.

Mal sehen, ob mir nach Bearbeitung weiterer Aufnahmen diese erste hier immer noch am besten gefällt. Kann durchaus sein, dass ich später dann auch bei einer knackigeren Version lande.

Viele Grüße
Marcus

edit: Hab noch was vergessen: Ich bin kein Profi. Ich hab lediglich was die Makros angeht (meistens) den Anspruch, weitgehend professionell zu arbeiten. Das sieht aber in anderen Bereichen dann durchaus anders aus. Und vielleicht stimmen ja Anspruch und tatsächliches Ergebnis auch gar nicht immer überein. Daher wäre es eher schade, wenn Du da jetzt Deine Meinung nicht geäußert hättest .

Vielen Dank für deine sehr verständnisvolle und aufschlussreiche Antwort, Marcus.

VG
Pascale

Hallo Marcus!

Ich habe Deinen Text genau und nachdenklich sowie zustimmend gelesen.

Die Entstehungsgeschichte zu einem Bild finde ich immer spannend (auch, weil mir selber dazu Erfahrungen ja fehlen, ich benutze ja nur meine Augen und keine Technik, da wird zwar auch gekratzt und geschrammt, aber doch nicht so ausgiebig), so auch hier.

Dein Sonnentau mit der darüber drohenden Sonnentauhexe gefällt mir sehr gut.
Gerade diese Übermacht, die aus dem Dunklen kommt, erzeugt hier eine spannende Wirkung.

LG Vera

Sehr schöne Makroaufnahme mit toller Dopplung des Sonnentaus im Flare. Gefällt mir sehr gut.

Gruß
Roman