Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

Wander-Gelbling (Postillon)

Wander-Gelbling (Postillon)
  • Copyright © Dieter Goebel-Berggold
  • Hintergrundfarbe ändern
  • Kontextmenü-Emulation abschalten
© Dieter Goebel-Berggold
* ** *** ****
©...
https://naturfotografen-forum.de/data/o/23/117663/thumb.jpghttps://naturfotografen-forum.de/data/o/23/117663/image.jpg
Eingestellt:
DG ©
Diesen schönen Falter habe ich in Südkernten im Sablatnigmoor im aufgenommen. Da tummelten sich ganz viele auf einer Wiese. Schön für mich, denn ich hatte diesen Schmetterling noch nie vorher gesehen.
Technik:
Tv (Verschlusszeit) 1/1600
Av (Blendenzahl) 8.0
Filmempfindlichkeit (ISO) 200
Brennweite 180.0 mm
Bildqualität RAW
Natur: Naturdokument ?
Größe 169.4 kB 900 x 653 Pixel.
Ansichten: 7 durch Benutzer682 durch Gäste631 im alten Zähler
Schlagwörter:
Rubrik
Wirbellose:
←→Hängepartie© Jens Kählert2008-01-306 KommentareHängepartie ~ZART~© Martin Amm2008-01-3021 Kommentare~ZART~ Wander-Gelbling (Postillon)© Dieter Goebel-Berggold2008-01-3010 KommentareWander-Gelbling (Postillon) Dickkopf© Hans Fröhler2008-01-3012 KommentareDickkopf Großer Blaupfeil© Oliver Richter2008-01-2912 KommentareGroßer Blaupfeil
    MM

    Goldene Acht

    Sehr schön erwischt - und die Schärfe ist ja wirklich perfekt! Mir gefällt auch der "zarte" Komplementärkontrast. Und das Grün empfinde ich als natürlich.

    Wo der Hintergrund "unruhig" ist, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Die Luzerneblüten rechts im Hintergrund sind sogar ein wichtiges Bildelement, finde ich.

    Allerdings ist der Falter keine Goldene Acht, sondern ein naher Verwandter: der Postillon Bild: Lächelndes Gesicht

    Martin

      DG

      Re: Goldene Acht

      Martin, da bin ich nicht so sicher. Ich weiß, richtig bestimmen kann man ihn nur wenn man die Flügeloberseite sieht, aber das ist so gut wie unmöglich. Ich habe mit der Bestimmung schon in der Fotocommunity Diskussionen angeregt. Ein studierter Biologe schrieb mir klar, es sein eine goldene Acht. Eine weitere Bestätigung habe ich von einem Biologen aus Kärnten gehört, und da wo ich ihn fotografiert habe, steht auch extra ein Hinweisschild, dass es hier die Goldene Acht ansässig ist. Tja, was soll ich machen. Ich habe mich jetzt für die Goldene Acht entschieden Bild: Lächelndes Gesicht
      Martin Miethke
        MM

        Re: Goldene Acht

        Hallo Dieter,

        dafür bin ich umso sicherer. Das Muster der Flügeloberseite scheint, wie du selber sehen kannst, deutlich durch. Und demnach kann es unmöglich eine Goldene Acht sein, die haben nämlich immer deutliche helle Flecken innerhalb des dunklen Vorderflügelrandes. Klar zu erkennen auch der sehr breite, scharf abgegrenzte dunkle Rand des Hinterflügels - die Goldene Acht hat hier nur einen unscharfen, schmalen Rand. Davon abgesehen passt schon allein die tiefgelbe Farbe überhaupt nicht.

        Es könnte natürlich sein, dass es da eine Namensverwirrung gibt: Heißt der Postillon in Österreich vielleicht "Goldene Acht"? Um es klarzustellen: Der wissenschaftliche Name des von dir gezeigten Falters ist Colias croceus (oder crocea).

        Übrigens: Ein studierter Biologe ist keineswegs eine Garantie für eine korrekte Artdiagnose - im Biologiestudium lernt man ganz was anderes! Artenkenntnisse muss sich auch ein Biologiestudent selber beibringen, und die wenigsten machen das. Die wirklichen Fachleute sitzen woanders, z.B. hier. Und was das Hinweisschild angeht: Warum sollte denn nicht trotzdem der Postillon vorkommen? Bild: Lächelndes Gesicht Er ist ein Ubiquist und außerdem ein Wanderfalter - d.h. es gibt ihn überall!

        Herzliche Grüße
        Martin

        Dieter Goebel-Berggold
          DG

          Re: Goldene Acht

          Ja, Du hast natürlich recht. Die ganze Diskussion war eigentlich umsonst, denn auf meiner Homepage steht er auch unter "Wander-Gelbling (Postillon) stehen. Ich hatte das Bild aber unter dem Namen "Goldene Acht" gespeichert.
          Aber macht ja nichts. Ist ja gut wenn wachsame Augen da sind.
          Gruss Dieter
          Martin Miethke
          DG

          Re: Goldene Acht

          Danke Martin, ich hatte ja auch zuerst auf den Postillon getippt, aber man wollte mich dann eines Besseren belehren. Was das Biologiestudium angeht, da hast Du sicher recht. Den Mann den ich meine ist aber Spezialist für Schmetterlinge. Aber was solls, ist ja eigentlich nicht wirklich so wichtig. Da ich ja auf meiner Homepage selber eine Schmetterlingsseite habe werde ich das mal ändern
          Die Internetseite kenne ich natürlich.
          Gruss Dieter
          Martin Miethke
    JK

    Re: Goldene Acht

    Hallo Dieter,

    du zeigst uns hier eine sehr schöne Aufnahme einer Goldenen Acht, in der besonders die Farben und die technische Qualität gefallen.

    Die bisherige Diskussion dreht sich um den Hintergrund. Zunächst einmal möchte ich dir zustimmen: Es wird nicht gestempelt! Man sollte schon das zeigen, was man fotografiert hat und sich vor einer Aufnahme entsprechende Gedanken gemacht haben. (Das schließt eventuelle Hintergrundkorrekturen vor der Aufnahme nicht aus. Ich habe auch eine Schere in der Tasche. OK - NSG!) So gehe ich auf das ein, was ich hier sehe: Die Blätter links unten stören mich überhaupt nicht. Die unscharf angedeutete Blüte rechts neben dem Kopf macht sich als netter Farbtupfer sehr gut. Die unscharfe Blüte am rechten Bildrand ist mir zu nah am Rand; sie sollte aber als belebendes Element im Hintergrund erhalten bleiben. Eine etwas höhere Position einen Tick weiter nach links wäre nett gewesen.
    Ich wollte es mir eigentlich verkneifen, das zu schreiben, tue es aber jetzt doch: Wenn der Falter ein ganz klein bisschen höher im Bild platziert wäre, hätte es noch etwas netter ausgesehen.

    Trotz der kleinen Kritikpunkte bleibt meine eingangs gemachte Aussage: Es ist ein sehr schönes Bild!

    Gruß
    Jens

      DG

      Re: Goldene Acht

      Jens, ich gebe Dir in allen Punkten recht. Nur: Wenn ich den Falter höher gesetzt hätte, dann kämen die ganzen Blätter unten zum Vorschein, und ich weiß nicht, ob das dem Bild gut getan hätte. Ich habe auch immer eine Schere in der Tasche, aber wie ich schon geschrieben habe waren die so schnell und verweilten nur einen Bruchteil einer Sekunde an der Blüte. Und Du wirst das sicher wissen: Wenn ich erst anfange an einer hinteren Blüte zu schneidern wäre der Falter allein durch die Erschütterung weg. Ist halt nicht immer ganz einfach.
      Gruss Dieter
      Jens Kählert
        JK

        Re: Goldene Acht

        Hallo Dieter,

        volle Zustimmung zu deinen Äußerungen! Bloß wenn wir hier ein Bild kommentieren, beurteilen wir das, was wir sehen und äußern das, was wir uns anders hätten vorstellen können, um ein Bild zu optimieren. Bei allen kleinen Kritikpunkten: Wir sehen ein wirklich gutes Bild!

        Gruß
        Jens

        Dieter Goebel-Berggold
    PT

    Re: Goldene Acht

    Verschiedene kleine Kritik-Punkte, die schon erwähnt wurden (z.B. Blätter, unscharfe Blüte ...) erregen bei mir nun gar keinen Anstoß. Ich würde zu der fast uneingeschränkten Zustímmung vielleicht nur eine winzige Anmerkung machen (wohlwissend, dass das Monitor-abhängig und eine Geschmacksfrage sein kann):
    Bei mir kommt das Grün schon sehr "deftig" rüber. Die Farbharmonie empfinde ich dagegen als sehr, sehr ansprechend.

    Gruß, Pascale

    NG

    Re: Goldene Acht

    Hallo Dieter,

    und noch so ein schönes Makro heute auf der Startseite. Da komm ich nicht dran vorbei. Gefällt mir sehr!

    Liebe Grüße
    Nele

    DS

    Re: Goldene Acht

    Hallo Dieter,

    mir gefällt es uneingeschränkt! Farblich und von der Schärfe sehr schön und ein wenig Umgebung darf auch für meinen Geschmack mit dabei sein.

    Gruß, Dirk

    MW

    Re: Goldene Acht

    Ein Gruß aus dem Sommer...

    Eine Tolle Farbkombination! Gefällt mir gut. Was den Hintergrund betrifft, schließe ich mich Christoph an, könnte ein wenig ruhiger sein.

    Liebe Grüße, Marina

      DG

      Re: Goldene Acht

      Christoph und Marianne,
      der Meinung bin ich nicht. Das Bild wirkt in meinen Augen nicht zu unruhig und alles wegstempeln wäre kaum möglich gewesen und das ist auch nicht der Sinn einer Naturaufnahme. Die sind so schnell von Blüte zu Blüte gesprungen. da blieb mir auch keine Zeit irgendwelche Blüten zu entferne, was man in einem Naturschutzgebiet auch nicht machen sollte. Weiter bin ich auch nicht der Meinung, dass immer alles ganz freigestellt sein muss. Im Gegenteil, durch die unscharfe Blüte im Hintergrund entsteht Tiefe im Bild.
      Gruss Dieter
      Marina Wörrlein
    CJ

    Re: Goldene Acht

    Hallo Dieter,

    Schärfe, Licht und Farbharmonie, alles sehr schön. Wegdenken könnte man sich lediglich die unscharfe Blüte rechts und die Blätter unten links Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht.

    LG

    Christoph