Gebänderte Prachtlibelle im Morgentau
© Jürgen Kunze
Eingestellt: | 2015-07-10 |
---|---|
Aufgenommen: | 2015-07-07 |
JK © | |
Diese Prachtlibellen waren zu Hauf auf "Antjes Macrowiese" zu finden. Das Bild entstand zur selben Zeit wie der "Schornsteinfeger-Bläuling". Habe hier mal versucht eure Anregungen hinsichtlich der Schärfe auf der ganzen Libelle umzusetzen und trotzdem noch die Spitze vom Ansitzhalm mit "drauf" zu bekommen. Deshalb wirkt es unten wohl etwas knapp. |
|
Technik: | Nicon 5300; f/7,1; 1/60s; ISO 200; Sigma 105mm; Stativ |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 270.9 kB 667 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 90 durch Benutzer168 durch Gäste |
Schlagwörter: | prachtlibelle |
Rubrik Wirbellose: |
Hallo Jürgen,
ja, die Tücken der Technik ;))
Aber an "die" / den kann ich mich noch gut erinnern ;)
LG Antje
ja, die Tücken der Technik ;))
Aber an "die" / den kann ich mich noch gut erinnern ;)
LG Antje
Danke Stefan für deine Kritik.
Hallo Jürgen,
bzgl. des Endergebnisses bei diesem Bild muss ich meinen Vorrednern recht geben. Es ist offensichtlich durch die EBV verhunzt.
Trotzdem, denke ich, hat das Bild durchaus Potential, wenn Du die EBV besser im Griff hast. Du hast die Libelle gut in die Schärfeebene bekommen, auch der Hintergrund macht einen guten Eindruck, zumindest was das Licht angeht.
Bzgl. der Posizion hätte es mir besser gefallen, wenn die Libelle im oberen Bereich des Bildes sitzen würde.
Gruß
Stefan
Danke Frank ! Werde es mal auf deine Art und Weise versuchen.
Normal benutze ich PhotoshopCC wo ich sonst zuerst im CameraRaw Filter die Automatik verwende und dann nach meinem Geschmack nachstelle. Dann verkleinere ich das Bild ( in letzter zeit in kleinen Schritten ). Als nächstes entrausche ich und schärfe ein wenig nach ... meist nicht viel. Trotzdem ist das fertige Ergbnis meist für die Katz !
Bei diesem Bild hier habe ich aber wohl auch nicht die RAW Datei sondern die Jepeg Datei für das Bearbeiten genommen. Kann wohl auch schon ein Knackpunkt gewesen sein.
Werde aber so schnell nicht aufgeben und weiter üben. Irgendwann wird das schon.
Gruß Jürgen
Normal benutze ich PhotoshopCC wo ich sonst zuerst im CameraRaw Filter die Automatik verwende und dann nach meinem Geschmack nachstelle. Dann verkleinere ich das Bild ( in letzter zeit in kleinen Schritten ). Als nächstes entrausche ich und schärfe ein wenig nach ... meist nicht viel. Trotzdem ist das fertige Ergbnis meist für die Katz !
Bei diesem Bild hier habe ich aber wohl auch nicht die RAW Datei sondern die Jepeg Datei für das Bearbeiten genommen. Kann wohl auch schon ein Knackpunkt gewesen sein.
Werde aber so schnell nicht aufgeben und weiter üben. Irgendwann wird das schon.
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen,
Du solltest dir unbedingt eine vernünftige Bildbearbeitungssoftware zulegen,
ich will ja keine bewerben ,Aber zum Beispiel PS Elements ist da schon mal nicht schlecht.
So ist nur schwer zu sagen was du falsch gemacht hast,mein Workflow ,sieht ungefähr so aus> Im RAW - Modus Fotografieren > entrauschen > evtl. Belichtung und Weissabgleich korrigieren > kleine Bildfehler korrigieren ( gerade ausrichten , Beschnitt) und als letztes schärfen. Abspeichern als Tiff.
Dann verkleinern > entweder schrittweise oder in einem Stück da scheiden sich die Geister. und dann nochmal nachschärfen, speichern als Jepeg.
VG Frank
Du solltest dir unbedingt eine vernünftige Bildbearbeitungssoftware zulegen,
ich will ja keine bewerben ,Aber zum Beispiel PS Elements ist da schon mal nicht schlecht.
So ist nur schwer zu sagen was du falsch gemacht hast,mein Workflow ,sieht ungefähr so aus> Im RAW - Modus Fotografieren > entrauschen > evtl. Belichtung und Weissabgleich korrigieren > kleine Bildfehler korrigieren ( gerade ausrichten , Beschnitt) und als letztes schärfen. Abspeichern als Tiff.
Dann verkleinern > entweder schrittweise oder in einem Stück da scheiden sich die Geister. und dann nochmal nachschärfen, speichern als Jepeg.
VG Frank
Hallo Frank !
Mir gefällt es ja auch nicht. Habe es aber deshalb hier eingestellt um zu erfahren was ich falsch gemacht habe. Benutzt habe ich die Bearbeitungsfunktionen des Forums ( verkleinern - nachschärfen ), fand aber keine Vorschaufunktion. Im Orginal ist nur sehr wenig Rauschen zu bemerken, die Schärfe sieht da auch ganz gut aus ... nicht perfekt aber eben gut. Irgendwas geht bei mir beim verkleinern schief.
Danke dir aber ganz herzlich für deine ehrliche Kritik !
LG Jürgen
Mir gefällt es ja auch nicht. Habe es aber deshalb hier eingestellt um zu erfahren was ich falsch gemacht habe. Benutzt habe ich die Bearbeitungsfunktionen des Forums ( verkleinern - nachschärfen ), fand aber keine Vorschaufunktion. Im Orginal ist nur sehr wenig Rauschen zu bemerken, die Schärfe sieht da auch ganz gut aus ... nicht perfekt aber eben gut. Irgendwas geht bei mir beim verkleinern schief.
Danke dir aber ganz herzlich für deine ehrliche Kritik !
LG Jürgen
Hallo Jürgen,
Das Bild gefällt mir leider überhaupt nicht.
Die Libelle ist total überschärft entweder bei der Entwicklung oder beim nachschärfen.Besonders im Kopf -Brustbereich zu sehen ,zu Teil wohl auch das harte Licht.Auch der HG grieselt mächtig,mit der Bildgestaltung kann ich leben.
Sorry!
VG Frank
Das Bild gefällt mir leider überhaupt nicht.
Die Libelle ist total überschärft entweder bei der Entwicklung oder beim nachschärfen.Besonders im Kopf -Brustbereich zu sehen ,zu Teil wohl auch das harte Licht.Auch der HG grieselt mächtig,mit der Bildgestaltung kann ich leben.
Sorry!
VG Frank