Danke, Tatyana. :)

@ Toph
Meine Antwort kommt wohl etwas spät, sorry!
Ich kann auch diesen Kritikpunkt jetzt nachvollziehen, wobei ich aber sagen muss, dass es mich nicht stört. Ist ja keine riesige Fläche, die das halbe Bild verhunzt.;)

Hallo Nele!

Ausgezeichnet makro! Es ist ist technisch tadellos!
Die richtige Wahl zum Wettbewerb :)

P.S. Wenn nicht die Kälte, die Fliege solchen unglücklich nicht aussehen würde.

Liebe Grüße,
Tanya

Hallo Nele, ich meine, sie kippen aus dem Kontrastumfang, stossen bei 255 an..., oder ganz einfach: sind überstrahlt... am einfachsten zu sehen im grossen Tropfen, aber auch in manch einem der kleineren, und in den hellen Härchen wirds auch kritisch...

Liebe Grüsse, Toph

PS: Hast Du eigentlich meine schöne lange Email damals noch bekommen?

Hallo,

ich bin leider nicht früher dazu gekommen mich für eure Kommentare zu bedanken, was ich hiermit nachhole! :)

Freut mich, dass es euch gefällt und wegen der Überschärfung - stimmt schon, hätte etwas moderater ausfallen können.

@ Toph
"Ausserdem sind die beleuchteten Partien teilweise am 'Kippen'"
Das versteh ich nicht. Wasmeinst du damit? :)

Liebe Grüße
Nele

ein wirklich beachtliches makro, bei dem mich vorallem die tolle schärfe (trotz des verwendeten 2x Konverters) beeindruckt.
schönes makro einer schmeißfliege, bei dem mich die goldenen haare faszineren, sowie die erdfarbtöne des hintergrunds bzw. motives sehr gefallen

LG
Martin

...ich kann dir nur Recht geben... so aus der Nähe betrachtet haben Fliegen durchaus was reizvolles...die facettenreichen Details sind schon beeindruckend und kommen in deiner farblich sehr reizvollen Aufnahme sehr schön zur Geltung !
...der "Schärfegrad" ist immer auch eine Gradwanderung, die hier wie ich finde aber noch im akzeptabelen Bereich ist...
LG Anja

Ein tolles Foto, keine Frage. Vorallem der Farbkontrast zwischen Fliege und Ansitzpflanze ist für mich reizvoll.

Dass die Technik auf hohem Niveau ist, überrascht ja bei Dir nicht mehr, trotzdem ist es vielleicht interessant für Dich zu wissen, dass auch bei mir der Eindruck einer leichten Überschärfung entsteht: es wird schon etwas 'trocken' und 'bröcklig'... Ausserdem sind die beleuchteten Partien teilweise am 'Kippen'...

Gruss, Toph

Jaa, sehr ansprechend Nele! - Hast Du gut gemacht, besonderes Plus Deines Bildes ist der dicke Tropfen auf dem Rücken der Fliege, der ein schönes visuelles Gegengewicht zum sonst dominierenden Fliegenauge schafft. So kann der Blick pendeln ohne das Bild "verlassen" zu müssen.

Hochwertig auch in der Ausarbeitung, wenn ich auch den Eindruck gewonnen habe, daß einige Fliegenhärchen bereits leichte Schärfungstreppchen aufweisen.

Schön mal wieder von Dir ein Bild gesehen zu haben.

Viele Grüße
Holger

Hallo Nele,

beim Durchstöbern der Startseite bleibe ich auch an deinem Bild hängen, was bedeutet, dass es sich von vielen anderen angenehm abhebt. Wie auch etliche deiner anderen Bilder überzeugt dieses nicht nur technisch, sondern spricht mich auch von der Bildgestaltung her an - auch wenn ich mir Alternativen zum Bildschnitt denken könnte. Die Abbildungsgröße erzeugt eine enorme Intensität, die Farben des Insekt harmonieren sehr schön mit denen des Hintergrunds. Du hast ein weiteres Mal den richtigen Blick für die kleinen Dinge in der Natur und ein gutes fotografisches Auge bewiesen.

Gruß
Jens

Wow, Nele, da ist dir wieder mal ein toller Schuss gelungen: schöne Bildgestaltung, herrliche Farben und dann noch diese feinen Tropfen ... besonders schön, dass einer davon sich durch seine Größe noch mal extra hervor hebt.

Gruß, Pascale

eine Abbildungsleistung der Extraklasse.Die Tropfen geben den Letzten Kick.

Wieder einmal eine feine Qualität. Der große Tropfen auf den Flügeln mit der Spiegelung macht für mich das Besondere aus. Top!
Viele Grüße,
Marko

Hallo Nele!

Zwar "nur" eine Schmeißfliege (Gott sei Dank hab ich mich jetzt nicht verschrieben), die aber in erstaunlicher Qualität! .. und diese Schärfe mit 2fach Konverter??

Schönes Makro!

Gruß, Günther