auch ich finde das Bild insgesamt sehr gut.

Zur Bestimmung: Eine genaue Bestimmung ist leider nicht möglich. Die drei Arten Nachtigall- (Chorthippus biguttulus), Brauner- (Ch. brunneus) und Verkannter Grashüpfer (Ch. mollis) sind optisch nicht eindeutig auseinanderzuhalten. Eine Unterscheidung der Arten ist nur nach dem Gesang der Männchen möglich, das ist dafür relativ einfach.

Da Du aber hier offensichtlich ein Weibchen vor Dir hattest, hätte Dir das auch nichts genützt. Die genaueste Bezeichnung wäre "Artengruppe Brauner Grashüpfer (Chorthippus brunneus agg.)", mehr geht leider nicht.

Lie Grü,
Norbert

@Andreas F: Schön, dass es dir gefällt. f/11 musste reichen da es bei meiner Knipse nicht weiter geht
@Gaby: Freut mich, dass du das Bild so wie ich siehst
@Andreas M: Ja die Diagonale ist schön, freut mich, dass dir das aufgefallen ist! Die Quali der FZ-30 für Makros ist ohne Achromaten bescheiden, allerdings harmoniert die Kamera sehr gut mit den Raynox Achromaten und ich habe inzwischen lang genug mit "rumgespielt", dass ich weiß wie ich mit dem Baby umgehen muss Trotzdem muss noch eine Spiegelreflex mit echtem Makro-Objektiv her!

Gruß, Dirk

Gruß Gaby

Ich finde, die 11er Blende reicht, da sowohl der "Hupfer" (den ich leider auch nicht zu identifizieren vermag ) als auch die lederartige Struktur des Blattes vor ihm prima rauskommen.
Das er nicht ganz abgebildet ist, stört in der Tat wegen des Schärfeverlaufs und des Blattes wenig.
Der Hintergrund ist mit dem leichten grün zwar nicht so ganz Ton in Ton, aber ich hätte auf jeden Fall auch den Auslöser betätigt

Grüße
Andreas