Na, dann schmeiss ich doch munter den link zu dri nach :):
http://www.stefansimons.de/ auf der rechten Seite, das tutorial.
Hatte auch schon glatt ein schlechtes Gewissen wegen Forumsabstinenz, aber ich schaff's nicht, mich zu klonen ;/
cu
Monika

@ Monika

Ja, meinst du denn etwa nach so ausgiebiger Forums-Abstinenz würde dir hier irgend jemand einen Maulkorb umhängen, auch wenn du nun 1/2 Stunde lang was dazu schreiben würdest????? Munter drauf los, würde ich sagen!

gr Gr, Pascale

Dass es sich hier um ein ansprechendes Motiv handelt, kann man kaum bestreiten. Dass die technische Umsetzung nicht ganz optimal verlief, ebenso wenig.

Bevor man nun aber zu Manövern der höheren Schule greift wie DRI (=Dynamic Range Increase, wird vielleicht doch nicht jeder gleich wissen, also ein Verfahren, indem man ein Motiv mit grossen Hell-Dunkel-Kontrasten dadurch zu bewältigen versucht, dass man es mehrmals unterschiedlich belichtet fotografiert und diese Aufnahmen dann zu einer verschmelzt, wobei man immer die jeweils richtig belichteten Bereiche verwendet), sollte man erstmal prüfen, obs nicht auf 'normalem' Weg auch geht, abgesehen davon, dass ja ein PC-DRI, also eine Kombination aus verschieden hell entwickelten Raws, kein echtes DRI sein kann, sondern nichts anderes als selektive Bearbeitung ist.

Ich vermute, dass hier das Raw viel zu aggressiv entwickelt wurde, sprich mit aufgedrehten Tonwert- und Kontrastschiebern. Man müsste einmal versuchen, wie es werden würde, wenn alles auf 0 stehen würde, der Kontrast eventuell auf Minus.
Und dann die Tonwerte äusserst vorsichtig in PS auf den Punkt bringen. Schärfung am Schluss dann selektiv nur den Ochsen...

Ich vermute ausserdem einen recht kräftigen Ausschnitt, den fehlenden Details im Fell des Tieres nach zu schliessen.

'Gute Bilder macht man im Kopf und nicht am PC' ))
Schön wärs, dann verkauf ich morgen meine Camera und meinen PC. Ein Haus entsteht halt auch nicht nur auf dem Reisbrett, sondern auch auf der Baustelle. Ohne Idee gehts nicht, aber ohne technische Umsetzung eben auch nicht, und bei der haperts in obigem Bild.

Ich hoffe, dass klar geworden ist, dass meine Ausführungen ein Plädoyer für 'weniger' EBV, für 'passendere' EBV war...

Gruss, Toph

Hallo Thomas,

Motiv und Schnitt gefallen mir sehr gut, weil das Tier sehr schön mit seiner Umgebung zu sehen ist. Bei dem schwierigen hell-dunkel-Kontrast hast du dich für eine etwas hellere Entwicklung des Bildes entschieden wodurch die dunklen Partien noch genügend Details zeigen. Der Rest ist halt etwas zu hell. Wie von Monika und Georg schon erwähnt, könnte DRI aus entweder 3+ Bildern aus der Kamera oder das RAW unterschiedlich entwickelt zu einem besseren Ergebnis führen.

Gruß, Dirk

Hallo Tomas,

im allgemeinen ist es immer etwas unglücklich, wenn das Hauptmotiv im Schatten ist und die Umgebung von der Sonne beleuchtet.

Du hast das hier jedoch sehr gut gelöst ... Kompliment.

Das mit dem DRI-Vorschlag von Monika kann man mal versuchen, ist aber bekanntermassen nicht meine Sache. "Gute Bilder macht man im Kopf und nicht am PC" ))

Gruß aus HH

Georg

Experten - oh. Darf ich trotzdem auch was sagen, Pascale? ;p
Thomas, das ist ein Bild, wo ich DRI erwaegen wuerde, wobei die vermutlich bei dem Fitzelzeugs da auch ihre Tuecken hat. Hast das mit RAW gemacht? Dann wuerd ich das mal versuchen.
Von der Gestaltung her haett ich den Ochsen evtl noch an Klacks weiter rechts oben gesetzt.
Die Diagonale find ich genial, das gefaellt mir, auch die Tiefenwirkung ist schoen.

Hallo Thomas,

deine Aufnahmen vom Moschusochsen gefallen mir immer wieder sehr gut, so auch diese. Klasse gemacht.

Gruß
Sven Micklisch

Ja, das Licht ist wirklich nicht optimal - da muss ich dir Recht geben, Thomas.
Dennoch hat das Bild was ... ich mag ja sonst nicht allzu viel scharfe Umgebung um den Hauptdarsteller herum, aber hier gefällt mir das durchaus. Ob man da evtl. bearbeitungstechnisch noch was verbessern könnte? Warten wir mal ab, was die Experten dazu sagen ... dazu gehöre ich leider nicht!
Auf jeden Fall finde ich, dass dein Bild nicht ganz ohne Kommentare ausgehen sollte. Also: hoffentlich kommt noch was!

Gruß, Pascale