Dass die Bearbeitung noch besser gegangen wäre, hat Holger schon richtig angemerkt: auch an den Konturen des vorderen Vogels ist eine leichte Überschärfung sichtbar.

Im Gegensatz zu Holger aber habe ich eigentlich nicht das Bedürfnis nach einem Schnitt links, auch wenn ich seine Beweggründe gut nachvollziehen kann.

Mir gefällt das Bild!

Gruss, Toph

ich sitze jetzt seit fünf Minuten vor Deinem Bild und denke, eigentlich hat er doch alles richtig gemacht, warum findest Du das Bild denn nicht toll?

Tiefenstaffelung ok, Schärfe auf dem richtigen Vogel, Wiederholungseffekt um aus dem Motiv etwas besonderes zu machen, lustiges Füßeheben, ...hm.

Ich glaube an der Harmonie im Bild selber liegt es, ich denke man sieht zuviel vom vorderen Vogel. Mache doch mal einen Ausschnitt, wo Du den "Po" kurz hinter dem Bein des Pelikans abschneidest. Ich glaube, daß das Dein Bild enorm verbessert. (Die Dateigröße Deiner Cam müsste das locker hergeben für immer noch brauchbare Quali.)

Ich hoffe, mein Kommentar hilft Dir weiter, weil ich weiß, daß Du mit Deinen Bildern auch streng bist und auch von Dir hohe Qualität erwartest.

Liebe Grüße aus Leverkusen
Holger

PS Du hast das Wasser unterhlb des Pelikan überschärft, selbst ohne Lupenfunktion ist es schon verpixelt (Gehe doch noch mal mit dem Weichzeichner drüber). Augenzwinker.