Eingestellt: | 2014-06-16 |
---|---|
Aufgenommen: | 2006-01-15 |
SP © | |
Die Blue Mountains bei Sydney in Australien haben ihren Namen von der Lichtbrechung, die dort über den Eukalyptuswäldern entsteht, da diese Pflanzen Dämpfe von ätherischen Ölen absondern. Der so entstehende blaue Schimmer kontrastiert bei "schönem" Wetter zum Orangerot des Sandsteins. Vor ein paar Jahren war ich also dort unterwegs und im wesentlichen blieb es bedeckt und regnerisch. Am zweiten Morgen jedoch riss der Himmel genau über der Felskante auf, an der ich stand, und erlaubte diesen atemraubenden Blick in die Baumkronenn über mir. Das Bild ist aus der Hand fotographiert und ich glaube man sieht auch meine weichen Knie ob der 200m Tiefe, die knapp hinter mir begann. Inwiefern gibt es hinterher wirklich funktionierende Tricks mittels Bildbearbeitung so ein Motiv zu retten? |
|
Technik: | EOS 300 (analog) 200er Film, Pol- und UV-filter für insbesondere technische Hinweise, wie man das Motiv besser umsetzen kann bin ich sehr dankbar |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 334.4 kB 1000 x 667 Pixel. |
Ansichten: | 58 durch Benutzer316 durch Gäste |
Schlagwörter: | eukalyptus katoomba blue mountains australien baumkronen nebel sonnenstrahlen |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
Das Motiv ist wunderschön und auch die Perspektive mag ich sehr.
Für ein analoges Foto ist es dir schon sehr gelungen.
Einzig die Schärfe sitzt meiner Meinung nach falsch.
Der Fokus sollte mehr auf den Baum in der Mitte sitzen.
Liebe Grüsse
Doris
Inwiefern gibt es hinterher wirklich funktionierende Tricks mittels Bildbearbeitung so ein Motiv zu retten?
Was würdest du denn an dem jetztigen Bild ändern wollen?
Ich beneide dich um dieses Urlaubsziel.
Ich hoffe, dass ich es auch mal schaffe, mir wenigsten Teile von Australien anzugucken.
Dein Bild gefällt mir. Da hast du einen schönen, atmosphärischen Moment eingefangen.
Gruß Steffi
Mir ist die vordere Baumgruppe insbesondere im Bereich der Sonne etwas zu unscharf. Da würde mich interessieren, inwiefern man (derart gegen das Licht fotographiert) mehr Tiefenschärfe herausholen kann oder ob nicht besser bei den hinteren Bäumen Unschärfe tolerierbar / wünschenswert ist.
Urlaubsziele?
da 2001 meine Erstsemesterkasse durch den Flug nach Argentinien bereits geleert war, musste ich trampen um den Rückflug in Buenos Aires sechs Wochen später zu kriegen. Da der Perito Moreno Gletscher, mit dem Du Deine Bildersammlung hier sehr spektakulär eröffnet hast, in einer Sackgasse liegt, gelang es mir einen Tag lang nicht, dort hinzukommen, so dass ich mich stattdessen im Norden umgesehen habe. Aber Perito Moreno ist schon noch klar auf der ToDo-Liste
Entweder hat man Geld oder Zeit.
Liebe Grüße,
Stefan
Ah, ein Weltreisender mit knappem Budget.
Willkommen im Club!
Bei mir dauert es immer, bis das Sparschwein für den nächsten Trip langt.
Aber ohne Reisen würde mir was fehlen.
Mein Trip nach Südamerika war erst möglich war, nachdem ich mal ordentlich verdient hatte…und eine Japanreise wegen zu geringer Beteiligung ins Wasser fiel.
Fotografierst du in RAW? Dann könnte man unter Umständen noch was aus den Tiefen rausholen. Das ist aber nicht sicher. Das hängt vom RAW ab.
Ist das Ausgangsmaterial ein JPG, dann geht das nur destruktiv, will heißen, dass die Qualität des Original mit jedem Eingriff abnimmt.
Ich schreibe jetzt von Eingriffen in Photoshop.
Wenn du trotzdem mal was ausprobieren willst, dann speichere das JPG erst in ein PSD (Photoshopformat) ab. Das schützt ein ehemaliges JPG in gewisser Weise vor Qualitätsverlusten. Kommt aber immer drauf an, was du anstellst.
Du könntest den Tiefen- und Lichter Modus ausprobieren und via Maskierung nur auf den Baum anwenden.
Bei der Unschärfe wird es etwas kompliziert. Unter Umständen ginge es einen Kanal zu schärfen und dann auszumaskieren, das ganze am besten im Lab-Modus. Kann aber durchaus sein, dass bei Unschärfe nix mehr zu machen ist. Unschärfen, ausgebrannte Lichter und völlig versoffene Tiefen sind meistens nicht mehr zu retten.
Aber, das Bild hat, so wie es ist, auch seinen Reiz.
Gruß Steffi
vielen Dank für die Anregungen, die werde ich mal in nächster Zeit probieren.
Liebe Grüße,
Stefan
Gruß angelika
witzigerweise habe ich mich damals mit einigen "gezofft", weil die mir nicht glauben wollten, dass keine Trickserei bei der Belichtung dabei war. Das hatte ich ganz vergessen.
Schön, dass Dir die Stimmung gefällt.
Liebe Grüße,
Stefan
was möchtest Du an diesem Bild retten?
Ich finde die Aufnahme, genau so, wie Du sie hier zeigst, ganz hervorragend.
Die leichte Körnung des Himmels (ich dachte ja zuerst an rauschen ) macht die Aufnahme hier für mich noch zusätzlich interessant, weil es die technische Entstehung verdeutlicht.
Darüberhinaus bin ich mir nicht sicher, ob Deine beschriebenen Klimabedingungen nicht auch dafür verantwortlich sind.
Das Motiv mit den unterschiedlich schattierten Bäumen wirkt genial gut, die Lichtstimmung ist traumhaft (im wahrsten Sinne des Wortes) und auch Deine Bildgestaltung wirkt für mich schlüssig und gut!
Eine Aufnahme, die eindeutig mehr Aufmerksamkeit verdient hätte und für mich eine ganz besondere ist!!!
VG Ingrid
vielen Dank für den netten Kommentar, schön, dass Dir die Aufnahme gefällt, an dem Tag blieb sie das Spektakel
Um auch Dir meine technische Frage zu konkretieieren: mir ist die vordere Baumgruppe insbesondere im Bereich der Sonne etwas zu unscharf. Da würde mich interessieren, inwiefern man (derart gegen das Licht fotographiert) mehr Tiefenschärfe herausholen kann oder ob nicht besser bei den hinteren Bäumen Unschärfe tolerierbar / wünschenswert ist.
Liebe Grüße,
Stefan