Eingestellt: | 2014-06-17 |
---|---|
AJ © | |
kann süchtig machen... Dieser Gefahr bin ich vor 2 Wochen im Languedoc erlegen... An einem Mohnfeld vorbeizufahren, ohne zu fotografieren, habe ich nicht geschafft. Also müsst Ihr noch einiges ertragen... |
|
Technik: | EM 1, 75 mm, F 1.8 |
Bearbeitung | Gestempelt |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 665.8 kB 1364 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 274 durch Benutzer1042 durch Gäste |
Schlagwörter: | mohn languedoc abendlicht |
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Serie Mohn: |
dem Bild läuft und unten links im Bereich des Logos, sowie die
Tonwertabrisse im Bild, abstrahieren dein Bild wunderbar. Ein
wunderschönes und ganz besonderes Bild!
Edit: Martin hat Recht; Deine Mohnbilder sind immer was Besonderes!
siehe z.B.:
Etwas.wehm..tig?
vg - Markus
Dass Angela da schlampig gestempelt hat, dass die Bildbearbeitung insgesamt nicht besonders gut ist: Ja, das kann und sollte man sagen, gerade weil Andere es nicht sagen.
Aber nicht so.
Und die vergangene Diskussion hat mit diesem Bild nichts zu tun. Dieses ist korrekt deklariert. Nachtreten ist kein guter Stil.
Laß das bitte.
Wenn in einem Bild etwas Störendes (weg)gestempelt wurde, dann ist es das Eine. Wenn aber
ein Bild erweitert(!) und ein Bereich, der nicht vorhanden war, dem Bild durch Anstückeln hinzugefügt
wurde, dann ist dies nicht "nur" ein Überstempeln/Entfernen eines störenden Fitzelchens sondern ein
Anmontieren = Montage. Das ist im unteren Bereich des Bildes erfolgt - ohne Hinweis.
Interessant, dass Du hier gezielt nur die textlichen Dinge der Kritiker im Forum ermahnst und
rüffelst und sie noch als respektlos & unhöflich darstellst und einen zugegebermaßen sehr spitzen Hinweis
als Nachtreterei bezeichnest. Als Sahnehäubchen werden dann noch couragierte Beiträge, die
Aufgrund einer Bildfakerei entstanden, als Schlammschlacht dargestellt. Besser man hält
ganz die Klappe und schweigt! Oder man klatscht einfach nur Beifall. Da gibt es ja keine Grenzen,
man sitzt stets in der Sonne, wird als toll wahrgenommen und gerüffelt wird man ooch net.
Was ist eigentlich das x-malige Erschleichen von guten Bildkommentaren und Bildbewertungen
durch massivste Fakereien? Was ist das Täuschen der User? Ist das höflich? Nett?Respektvoll? Den
Forumsrichtlinien entsprechend?
Hauptsache schön "drupp" auf die bösen Kritiker - fein das!
Gruß
Markus
klar geht das etwas sachlicher. Allerdings lese ich aus diesem Beitrag auch eine ironische Verarbeitung der unsachlich-überschwänglich positiven Kommentare heraus. Rüffelst Du dort im selben Maße?
Generell finde ich es fraglich, wenn ein weggebogener Halm aus einem ND ein KD macht, ein nachträglich weggestempelter Halm dann aber "korrekt" ND plus gestempelt sein soll.
Mfg, MHG
Warum sollte ich? Blindheit (bösartig ausgedrückt), schlechte Darstellungshardware (ich wette, auf meinem alten Tablet sieht man nichts oder nur sehr wenig von der danebengegangenen Bearbeitung) oder geringere Ansprüche an technische Perfektion verstoßen nicht gegen die Forumsrichtlinien.
Respektlosigkeit und Unhöflichkeit tun es hingegen.
verzeih' mir, aber das hat mit dem jetzigen Thema wenig zu tun.
Davon abgesehen:
1. ein KD ist nicht unkorrekter als ein ND.
2. ist nach mittlerweilen 10 Jahren Erfahrung hier im Forum meine Meinung über die Deklarationen recht gefestigt. Ich wollte, wir hätten sie nicht, und würden das in die Bildbeschreibung packen, z.B. als "Angaben zu Technik, Arrangements und Bildbearbeitung."
Randnotiz: Das offensichtliche Schlupfloch, um an den früheren Abstimmungen vorbei zu kommen, ist ohnehin die Abschaffung der Deklarationen.
Respektlosigkeit und Unhöflichkeit tun es hingegen.
Tut mir leid, das kann ich aus dem Beitrag von Markus nicht herauslesen. Man kann natürlich alles frei interpretieren, der Nächste empfindet vielleicht deine Statements:
Blindheit; schlampig gestempelt
als respektlos und unhöflich. Wäre das Wort Blindheit aus meinem Mund gekommen... sei's drum. Mir gefällt einfach der Bias nicht, wenn Kritiker gerüffelt werden und Schleimerei geduldet, eher gefördert wird.
Ich wollte nicht über ND vs KD diskutieren, sondern darüber, dass Du eine Diskussion über dieses und frühere Bilder mit dem Hinweis "korrekt deklariert" unterbindest, wobei es absurd ist, sich ein Naturdokument zusammenzustempeln.
My 2cc.
Bitte was tue ich?
Erstmal kann ich hier keine Diskussion erkennen, oder auch nur, dass sich eine hätte entwickeln können.
Zweitens kann ich nicht erkennen, dass ich eine Diskussion unterbunden hätte, wenn denn eine da gewesen wäre. Wohl habe ich meine Meinung über einen meiner Meinung nach deutlich nicht passenden Link geschrieben (wo der überwiegende Teil der Schlammschlacht sich um nicht korrekte Deklarationen drehte).
Und dass Du aus Markus Beiträgen Anderes heraus liest als ich, na ja, wen wundert das? Für mich kommt das nicht als große Überraschung.
EOD meinerseits.
solche schönen Mohnfelder findet man
hier leider immer weniger. Der massive
Einsatz von Pflanzenschutzmittel und die
Mohokulturen aus Raps oder Mais lassen ihn
immer weniger werden.
Für mich als Mohnliebhaber traurig.
Farblich sieht das wirklich klasse aus.
Die technischen Mängel wurden ja bereits angesprochen.
Von mir aus gerne noch mehr Mohn.
LG Ute
bisher war es mir gar nicht bewusst das man es nötig hat Fotos außerhalb von Werbung und Kommerz dermaßen zu manipulieren. Ich war immer von den Fotos hingerissen und hätte auf meinem kleinen Notebook nie irgendetwas von diesen Veränderungen bemerkt.
Für mich kommt es schon nicht in Frage für ein Naturfoto irgend etwas vor Ort zu verändern geschweige denn nachträglich und seien es "nur" Grashalme. Sollte es nicht die eigentliche Kunst sein das für sich perfekte Bild zu fotografieren statt einen Wettbewerb zu führen wer wie viel wie toll möglichst "unsichtbar" mit Photoshop verändern kann?
freundliche Grüße
Jutta
ein Mohnfeld in der Sonne zu sehen ist immer ein Erlebnis! Du hast mit diesem Foto dieses Erlebnis wieder geweckt und somit gefällt mir dieses schöne rote Farbenbild im Gegenlicht ausserordentlich gut!
Meine Glückwünsche Angela!
Viele Grüsse, Max
das Motiv ist nett, aber die Bearbeitung ist gruselig. Dass Du gestempelt hast, fällt schon deutlich auf, aber viel, viel schlimmer sind die Tonwertabrisse.
Und auch die Schärfungsartefakte sind gut sichtbar.
Gruß, Uwe
LG Martin
welcome back... und immer her damit. Mir gefällt, was ich sehe sehr gut.
LG
Detlef
Kann man von solchen Bildern jemals genug sehen? Niemals!
Das knallt ja förmlich in Rot.
Wunderschööön!
Lg Ute
was für ein Flamenco!
Das ist eine herrliche Aufnahe mit Feuer und Energie, das bringt Schwung dem Betrachter!
Viele Grüße
Wera
Ich schliesse mich hier an
Gruss Robert
total rooooot und wunderschööööön
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut.
Liebe Grüße
Edith
aber gerne doch ...Mohn kann ich immer ertragen
Steigst nach Deinem Urlaub mit einem wirklich sehr schönen lichtdurchfluteten Mohnbild ein ..... bin gespannt, was noch so alles kommt !
Gruß angelika