Günsel
© Hans Peter Dieringer
| Eingestellt: | 2014-04-10 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2014-04-09 |
 ©
|
|
| Zur Zeit experimentiere ich mit meinem alten Minolta-Objektiv 1,4/50 mm aus Analogzeiten mit entsprechendem Adapter. Bei Offenblende ist die Linse nicht wirklich scharf. Sie hat jedoch m.E. ein schönes Bokeh, was einem gewissen malerischen Effekt zugute kommt. |
|
| Technik: | Panasonic DMC-GH3 1/5 Sek., f/1.4, ISO 320, adaptiertes Minolta Rokkor 1,4/50 Korrektur 0.7, Tonwerte, Weißabgleich, Nachschärfung |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 351.9 kB 1334 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 60 durch Benutzer303 durch Gäste |
| Schlagwörter: | guensel abendsonne |
| Gebiet | Breisgau-Hochschwarzwald |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Gundermann
2014-04-16
Hans Peter Dieringer
Es ist sogar der "Kriechende Günsel". Danke für den Hinweis Klaus.
Gruß Hans Peter
Gruß Hans Peter
Re: Gundermann
2014-04-10
Axel Schmoll
Hallo Hans Peter,
da sollte mehr an Schärfe gehen, hier ists mir definitiv zu wenig, das Umfeld ist jetzt auch nicht so genial als dass es dieses Manko ausgleichen könnte,
schöne Grüße von Axel
da sollte mehr an Schärfe gehen, hier ists mir definitiv zu wenig, das Umfeld ist jetzt auch nicht so genial als dass es dieses Manko ausgleichen könnte,
schöne Grüße von Axel
Re: Gundermann
2014-04-10
Wolfgang Omert
Hallo Hans-Peter,
also der (insbesondere farbliche) Gesamteindruck ist sehr ansprechend.
Klar, im Hinblick auf die Schärfe liefert die traditionelle Technik keine optimalen Ergebnisse.
VG Wolfgang
also der (insbesondere farbliche) Gesamteindruck ist sehr ansprechend.
Klar, im Hinblick auf die Schärfe liefert die traditionelle Technik keine optimalen Ergebnisse.
VG Wolfgang
Re: Gundermann
2014-04-10
Gabriele Werthschitzky
Hallo Hans Peter,
ich mache so ähnliche Experimente mit einem alten Helios 2,0/58mm und weiß, wie man da mit der Schärfe kämpfen muß. Jetzt habe ich mir noch einen Chip Adapter dazu gekauft, damit es wenigstens "Piep" macht und ich zumindest weiß, irgend etwas ist dann wohl scharf. Je kleiner die Motive, um so schwieriger wird das. Und wenn man dann noch einen Zwischenring aufsetzt, dann wird alles sehr weich. Trotzdem mag ich auch den malerischen Effekt und könnte mir vorstellen, daß solche Bilder an der Wand mit etwas Abstand eine bessere Wirkung haben als direkt vor dem Laptop.
Das Jahr hat erst angefangen und es werden sich noch jede Menge Motive finden, wo man sich ausprobieren kann mit diesen alten Schätzchen. Also mal nicht aufgeben
viele Grüße Gabriele
ich mache so ähnliche Experimente mit einem alten Helios 2,0/58mm und weiß, wie man da mit der Schärfe kämpfen muß. Jetzt habe ich mir noch einen Chip Adapter dazu gekauft, damit es wenigstens "Piep" macht und ich zumindest weiß, irgend etwas ist dann wohl scharf. Je kleiner die Motive, um so schwieriger wird das. Und wenn man dann noch einen Zwischenring aufsetzt, dann wird alles sehr weich. Trotzdem mag ich auch den malerischen Effekt und könnte mir vorstellen, daß solche Bilder an der Wand mit etwas Abstand eine bessere Wirkung haben als direkt vor dem Laptop.
Das Jahr hat erst angefangen und es werden sich noch jede Menge Motive finden, wo man sich ausprobieren kann mit diesen alten Schätzchen. Also mal nicht aufgeben
viele Grüße Gabriele
Re: Gundermann
2014-04-10
Barbara Fimpel
hallo hans peter
den malerischen hintergrund bekommt man doch bei offenblende auch mit einem tollen makroobjektiv hin denke ich, wobei bei mir bei 2.8 aber schluss wäre
so ganz ohne ein bisschen schärfe auf dem kleinen gundermann ist es schon schwierig für mich
lg barbara
den malerischen hintergrund bekommt man doch bei offenblende auch mit einem tollen makroobjektiv hin denke ich, wobei bei mir bei 2.8 aber schluss wäre
so ganz ohne ein bisschen schärfe auf dem kleinen gundermann ist es schon schwierig für mich
lg barbara
Re: Gundermann
2014-04-10
Hans Peter Dieringer
Liebe Barbara,
ich habe ein gutes Makro-Objektiv mit Lichtstärke 2,8. Bei einem mft-Sensor ist die Freistellung vom Hintergrund aufgrund der größeren Tiefenschärfe oft nicht so optimal.
Gruß Hans Peter
ich habe ein gutes Makro-Objektiv mit Lichtstärke 2,8. Bei einem mft-Sensor ist die Freistellung vom Hintergrund aufgrund der größeren Tiefenschärfe oft nicht so optimal.
Gruß Hans Peter