Leopoldsteinersee
| Eingestellt: | 2014-01-15 |
|---|---|
| FB © | |
| Abends beim Leopoldsteineree nähe Eisenerz. |
|
| Technik: | PENTAX K20D, 14mm 1/4 Sek., f/7.1, ISO 100 |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 403.0 kB 1200 x 646 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
8. Platz Landschaftsbild des Monats Januar 2014 |
| Ansichten: | 255 durch Benutzer2218 durch Gäste735 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | leopoldsteinersee eisenerz |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Leopoldsteinersee
ein schön ansprechendes farbenfrohes Bild! toller Bildaufbau
LG Marcel
Re: Leopoldsteinersee
für das Auge eine farblich hervorstechende Aufnahme, die mir sehr gut gefällt. Wer mehr auf natürliche Farben steht, dem wird Deine Interpretation der Stimmung weniger gefallen. In jedem Fall überzeugt mich die Gestaltung und insgeamt eine ganz tolle Aufnahme für einen Kalender oder für die Wand.
Gruß Martin
Re: Leopoldsteinersee
die "Farbromantik" hast du echt drauf. Man fühlt sich jedesml in eine andere Welt versetzt.
LG ANgela
Re: Leopoldsteinersee
die Farben empfinde ich als grenzwertig, wenn man Natürlichkeit beansprucht, aber sonst ein sehr schönes Bild.
Gruß angelika
Re: Leopoldsteinersee
eine an sich Stimmige Aufnahme, die mir auch vom Aufbau gut gefällt, wird durch die Bildbearbeitung in meinen Augen entstellt. Aus meiner Sicht sind hier zu viele EBV Mängel zu finden.
Viele Grüße
Radomir
Re: Leopoldsteinersee
eigentlich wollte ich das nicht, aber wenn es gefragt wird von mir aus. Hier eine ganz grobe Einschätzung, ohne ins Detail zu gehen und das Original je gesehen zu haben.
Das erste was mir auffällt ist, die Orangetöne am Himmel stimmen nicht ganz, da fressen die roten Farbwerte aus. Die Bergkonturen sind nicht sauber, rechts und links, jeweils starke Halos, da stimmen die Helligkeitswerte nicht. Die dunklen Bereiche sind für mich das schlimmste an dem Bild, gerade an den Wäldern und den Steinen im Wasser. Da geht es von mattem grün, direkt über in komplett absaufendes Schwarz. Geht in meinen Augen gar nicht. Da müsste es einen fließenden Übergang geben. (@Friedrich, ist das ein RAW gewesen? oder hast du mehrere verschieden belichtete Bilder verrechnet?) Insgesamt hat das Bild für mich keine richtigen Brightlights oder Shadows, weshalb es am Ende einfach matt wirkt.
VG
Radomir
Re: Leopoldsteinersee
ich darf sagen, dass ich mich in der Vergangenheit auch an Deinen etwas "kräftigeren Bearbeitungen" Deiner Landschaftsbilder gestoßen habe.
Du hast jedoch nie versucht, es zu verleugnen oder zu verheimlichen.
Schiebe ich also eine puristische Sichtweise auf Seite, dann gefallen mir Deine "Kompositionen" inzwischen sehr gut!
Ich kenne die K20 noch recht gut und bin einfach beeindruckt, was Du aus dieser Kamera herausholst, denn der beste Bildbearbeiter braucht klasse Ausgangsmaterial - sonst wird das nix.
Auch bei dieser Aufnahme weiß ich, dass der Himmel mit Sicherheit nicht diese Farbe hatte und dass Schilf nicht diese Farbe hat ...
Aber sch... was drauf - die Aufnahme kommt trotzdem bei mir an 
Das ist ein wenig wie "Hollywoodpopcornkino" - es soll mich unterhalten, mehr nicht!
Technische Schwächen der Aufnahme suche ich nach Radomirs Kommentar nun auch intensiv 
Das einzige, was mir auffällt, ist eine leichte Unschärfe in den unteren Ecken - ansonsten versage ich
Was schreibe ich zum Schluss?
Sorry, mir gefällt es 
VG Ingrid
Re: Leopoldsteinersee
das ist Lichtmalerei vom feinsten, mit diesen kräftigen Farben.
Auch wenn der Himmel etwas übernatürlich wirkt gefällt es mir sehr.
Bildaufbau und Schärfe find ich für sehr gelungen.
Grüße Helmut
Re: Leopoldsteinersee
Gruß Thomas.
Re: Leopoldsteinersee
gefällt mir sehr gut, Deine recht "amerikanisch" anmutende Form der Ausarbeitung, für die ich mich inzwischen immer mehr begeistern kann. 
Schaut man sich nämlich amerikanische Foren an, so stechen viele Landschaftsaufnahmen häufig durch etwas intensivere Farben ins Auge.
Sicher nicht jedermanns Sache - aber meinen fotografischen Sehnerv trifft´s!
Viele Grüße
Richard