Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2013-10-01 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-09-20 |
| RC © | |
| Hallo zusammen, ich bin ganz neu hier und dies ist mein erster Upload. Es zeigt ein simples Glockenblümchen, aufgenommen vor etwa zwei Wochen in den italienischen Alpen nahe dem Splügenpass. Offen gestanden habe ich noch etwas Probleme bezüglich der Bildgrösse beim hiesigen Upload. Ich arbeite seit kurzen mit Lightroom 4 und mit dem Export für die hier gültigen Bedingungen muss ich noch experimentieren Also dann, freue mich hier zu sein und hoffe auf regen Austausch. VG René |
|
| Technik: | Exifs: Nikon D300s, Nikkor 16-85, 85mm, f 5,6, 1/500, ISO 200 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 468.0 kB 1000 x 786 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer129 durch Gäste336 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | glockenblume |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | 
|
schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast. Ich kann nur aus eigener Erfahrung aus meinen Anfängen hier im Forum sagen: Kritik hilft enorm weiter, zumindest wenn man sich davon nicht abschrecken lässt und es als Ansporn sieht, es beim nächsten Bild besser zu machen.
Bei der Bildwirkung geht es mir ähnlich wie Pascale: Ich empfinde das Bild als zu unruhig (obwohl ich durchaus auch gerne Bilder mit mehr Umfeld mag, die weniger aufgeräumt wirken. Dieser Eindruck entsteht, weil
- mir die Farben zu kräftig sind,
- die Lichtreflexe zu groß und zu hell
- die Glockenblume unten unschön angeschnitten ist,
- daneben auch weitere relevante Bildelemente ins Bild hineinragen und weil
- die dunklen Stellen untern im Bild einen zu kräftigen Kontrast zu den hellen Gräsern bilden. Darüber hinaus erzeugt die Farbkombination Schwarz-knatschig Grün eine große Spannung und wirkt alles andere als harmonisch.
- Schließlich empfinde ich das Format ungünstig. Du hast es zwar passend auf das Motiv zugeschnitten, aber irgendwie mach das 4:3-Format auf mich meist den Eindruck einer Verlegenheitslösung. Auf mich wirkt es häufig so, als sei mein Sichtfeld starkt beengt, gleichzeitig aber fehlt diesem Format etwas von der Zeitlosigkeit eines Quadrates, das manchmal gut zu einem Motiv passt. Das ist nun sicherlich sehr subjektiv, aber nicht umsonst gibt es das DIN-A4-Format. Eine 3:2 Aufteilung der Seitenverhältnisse macht auf die allermeisten Leute sehr harmonischen Eindruck.
Vieles was ich hier aufgezählt habe, ist nicht generell schlecht. Manchmal macht gerade das den Reiz einer Aufnahme aus, hier aber passt es für meinen Geschmackt nicht -- insbesondere nicht dieser geballten Form. 
Aber es gibt auch ein paar Dinge, die mir an dem Bild gefallen. Da ist zunächst einmal das Motiv selber. Eine einzelne Glockenblume auf weiter Flur, da lässt sich was draus machen. Dann gefällt mir durchaus die Struktur der Gräser im Hintergrund (wenn ich von den Reflexen absehe). Ich mag es ganz gerne, wenn der Hintergrund etwas Struktur aufweist und das Umfeld erahnen lässt. Schließlich sitzt der Fokus richtig: Blume, und ganz besonders der Wassertropfen sind scharf abgebildet, alles andere verschwimmt in der Unschärfe.
Aufgrund der Bauweise ist es mit einer Kompaktkamera (sofern du eine benutzt, worauf das Format hindeutet) deutlich schwieriger, ein Motiv vor einem unscharfen Hintergrund zu fotografieren. Das ist aber kein Hinderungsgrund für gute Fotos. Entweder, man sucht sich einen interessanten Hintergrund (der nach Möglichkeit mit dem Motiv harmoniert), den man in das Bild mit einbezieht. Dann ist eine vollständige Unschärfe gar nicht notwendig. Oder man sucht nach Motiven, bei denen der Hintergrund weit entfern ist und geht dann möglichst nah ran. Das erreicht man häufig, indem man eine äußerst niedrige Kameraposition einnimmt. Hier ist übrigens eine Kompakte etwas im Vorteil.
Schließlich gibt es viele Motive, bei denen eine durchgehende Schärfe gewünscht ist, das ist häufig bei der Landschaftsfotografie der Fall.
Den größten Einfluss auf die Bildwirkung hat meiner Meinung nach die Lichtsituation. Du erhälst meist ganz von allein schöne Farben und harmonische kontraste, wenn du nicht im hellsten Sonnenschein fotografierst. Früh morgens und spät abends sind meist die besseren Zeiten, um ein Motiv auf einen Chip zu bannen.
Vielleicht noch ein paar Anmerkungen, die dir eventull den Umgang mit der Forumssoftware erleichtern:
- Beim Hochladen eines Bildes werden diverse Angaben werden abgefragt, etwa zur Entstehung der Aufnahme (Naturdokument, beeinflusste Natur, Gefangenes/zahmes Tier,...), zur Bildbearbeitung (global, lokal, Montage,...), zum Ziel der Bearbeitung (natürlich, optimiert,...). Unter den Textfeldern von Titel, Bildtext und Technikangaben, gibt es mehrere Felder, in denen du die entsprechenden Stichwörter anklicken kannst. Das hilft dem Betrachter weiter, wenn er dein Bild beurteilen soll.
- Einige der Angaben haben Voreinstellungen, darunter auch "Anspruch an dieses Bild"; das ist auf "Fortgeschritten" voreingestellt.
- Informationen zur Bildgröße, die du hier einstellen kannst, findest du unter hier. Dort gibt es auch jede Menge weitere wertvolle Informationen.
- Du kannst Nachträglich deine Angaben ändern, wenn du auf die Seite mit deinem Bild gehst, rechts oben [Funktionen] anklickst und anschließend in dem sich öffnenden Fenster auf [Bearbeiten klickst]
Ich wünsche dir Spaß am Fotografieren, Freude am Forum und vor allem viele Anregungen, Tipps und Ideen.
Viele Grüße, und wie gesagt: Lass dich durch Kritik nicht entmutigen!
Gunnar
vielen Dank für deine konstruktive Kritik. Genau so habe ich es mir gewünscht. Das bringt mich (hoffentlich) weiter.
Hier noch die Exifs: Nikon D300s, Nikkor 16-85, f 5,6, 1/500, ISO 200
Ich denke, mit einem 85mm 1.8 hätte ich den Hintergrund besser hinbekommen. Steht schon auf der Einkaufsliste
Viele Grüsse
René
danke für die Rückmeldung. Mit deiner Ausrüstung wäre Freistellen eigentlich kein Problem. Klar ginge es besser mit einem lichtstärkeren Objektiv, aber wie gesagt, der Hintergrund mit dieser Unschärfe gefällt mir persönlich bereits recht gut. Es sind eher die Lichtverhältnisse und der untere Bereich, die das Bild meiner Meinung nach unruhig wirken lassen.
Das 85er ist übrigens die Wucht. Lichtstark, knackescharf, wunderschönes Bokeh, klein und leicht. Damit ergänzt es kleinere Zooms ausgezeichnet, etwa das 17-70mm von Sigma. Es taugt zu allerlei. Sein Haupteinsatzgebiet ist sicherlich die Personen- und Portraitfotografie, aber man kann damit auch ausgezeichnet Bäume und andere Pflanzen portraitieren und es gerne auch als leichteres Tele in der Landschaftsfotografie einsetzen oder um Details aus dem Umfeld "dichter heranzuholen". Selbst kleine Ausschnitte bis hin zu einem DIN-A5-Ausschnitt (am APS-C-Sensor) gelingen damit vortrefflich, da es im Nahbereich immer noch sehr ordentlich scharf abbildet. Der Autofokus ist sicherlich nicht der schnellste, ich würde ihn aber keinesfall langsam nennen.
Um allerdings in den Makrobereich mit einem Abbildungsmaßstab von 1:1 vorzudringen -- ich glaube, das 85er hat einen ABM von 1:8 --, wäre allerdings ein echtes Makroobjektiv zu empfehlen. Das 90mm Objektiv von Tamron (f/2.8) wird immer wieder gelobt. Die (auf ca. 1000 Pixel herabskalierten) Bilder, die ich hier aus dem Forum kenne, überzeugen mich jedenfalls vollständig (aber das liegt vielleicht auch ein bisschen an der Fotografin 
). Die 90mm könnten für dich eine Alternative zu dem 85er von Nikon sein: gleichfalls recht lichtstark und wie gesagt, die Möglichkeit Makros zu machen.
Viele Grüße
Gunnar
Erst mal herzlich willkommen hier im Forum - ich hoffe, du findest hier einen guten Austausch und wertvolle Anregungen für deine eigene Fotografie.
Da du bei Anspruch "Fortgeschritten" angibst, denke ich, dass du nicht nur mit Reaktionen wie "Toll! Klasse! Prima!" rechnest, sondern dir auch Kritik wünschst, wenn du schreibst, dass du "auf einen regen Austausch" hoffst. Allerdings hätte ich für dieses Bild fast nur Kritik, und da kann ich nur hoffen, dass dich das nicht gleich wieder abschreckt. Ich persönlich empfinde auf jeden Fall Ignoriert-Werden als die schlimmste Kritik, und deshalb wage ich es.
* Der Hintergrund wirkt sehr wirr. Ich vermute, dass das an einer viel zu hohen Perspektive und wahrscheinlich auch an einer zu kleinen Blende liegt.
Die hohe Perspektive bewirkt natürlich auch, dass deine Glockenblume wie abgeschnitten aussieht.
* Die Tautropfen sind schön, aber die hellen Stellen auf der Blüte lassen vermuten, dass die Sonne trotzdem schon ziemlich hoch stand. Hartes Licht killt natürlich jede Sanftheit im Bild.
Du solltest übrigens unbedingt die Exifs mit angeben, sonst ist es schwierig, dir geeignete Tipps zu geben. Ich weiß z.B. nicht, welche Kamera du benutzt - wenn du eine Kompaktkamera verwendest, kann ich dir aus eigener schmerzlicher Erfahrung sagen, dass du wohl auch bei großer Blende kaum einen schön aufgelösten Hintergrund hin bekommen wirst.
Jetzt darfst du natürlich gespannt sein, was die anderen noch schreiben.
Viele Grüße
Pascale
danke für deine offene, konstruktive Kritik. So lerne ich dazu!
Hier noch die Exifs: Nikon D300s, Nikkor 16-85, f 5,6, 1/500, ISO 200
Viele Grüsse René
Am besten ist es, wenn du dein Bild selbst noch mal editierst, so wie Gunnar es dir schon beschrieben hat: oben rechts auf Funktionen, dann Bearbeiten, und wenn sich noch mal die upload-Fenster geöffnet haben, gibst du am besten die Exifs noch mal unter Technik ein.
VG
Pascale
