"Fast"wischer
| Eingestellt: | 2013-09-25 |
|---|---|
| AR © | |
| Der Schornsteinfeger hatte sich wiederholt im Moment des Auslösens der Kamera davongemacht,wie man so sagt.Das brachte mich auf den Gedanken,diesen Moment bewußt festzuhalten.Das hat nicht ganz geklappt,aber die beginnende Kamera- bewegung ist am Blatt schon sichtbar.Den Rest hat der Falter schon als Selbst- wischer besorgt. Mir gefällt aber auch dieses Zufallsergebnis nicht so schlecht. |
|
| Technik: | Canon EOS 60D, 150mm 1/100 Sek., f/6.3, ISO 400 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.3, Automatischer Weißabgleich |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 372.7 kB 1200 x 800 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 27 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 6 durch Benutzer218 durch Gäste638 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: "Fast"wischer
Du hast aus der Situation wirklich sehr viel gemacht!
Bis auf die von den anderen angesprochenen Kritikpunkte, gefällt mir das Bild sehr gut.
LG Ute
Re: "Fast"wischer
berücksichtigt man den Umstand, dass solche bewegten Aufnahmen schwer kalkulierbar sind, ist das Ergebnis sehr sehenswert und für mich aufgrund der angenehmen Linienführung auch sehr kunstvoll.
Man hätte es durch Rauschminimierung vielleicht noch etwas optimieren können, aber insgesamt beeindruckt mich die Aufnahme.
LG
Stephan
Re: "Fast"wischer
der Grad der Unschärfe in den Flügeln ist für mich richtig Klasse. Das wirkt sehr malerisch und leicht und trotzdem noch gegenständlich genug.
Schade finde ich, dass das Blatt zum einen den Falter etwas verdeckt und dem Bild auch ein wenig die Leichtigkeit nimmt. Wenn das etwas zarter wäre, dann würde das Foto auf mich noch besser, noch eleganter wirken.
Technisch würde ich das Farbrauschen noch etwas reduzieren.
VG
Ines
Re: "Fast"wischer
so wenig Kommentare?
Die Bewegungsunschärfe des Falters beim Abflug empfinde ich auch als sehr gelungen, das Blatt filigraner? O.k., stört mich aber nicht wirklich.
Was mich an dem Bild aber wirklich stört, ist das es an keiner Stelle einen Schärfepunkt aufweist. Die Blattunterseite würde ich scharf erwarten, dann würde es mir besser gefallen, da auch Hintergrund und Bildaufteilung nach meinem Geschmack passen.
LG Thorsten
Re: "Fast"wischer
Mir gefällt deine aufnahme auch nicht schlecht .
Etwas Pech hattest du, dass das Blatt so flächig ist.
Wenn der Ansitz etwas filigraner wäre, würde der
Schornsteinfeger wesentlich besser zur Geltung
kommen. Den Grad der Bewegungsunschärfe finde
ich nämlich richtig schick.
vg - Markus